LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

яндекс - google - vps

 , ,


1

1

Сейчас пользуюсь яндекс почтой для домена (хостинг для всяких блогов и файлопомоек пока есть бесплатно), но задумался

Яндекс
плюсы:

  • бесплатные резервные dns серверы

минусы:

  • некоторые проблемы с kdepim
  • нет carddav
  • нет imap idle

Google
плюсы:

  • интеграция с android

минусы:

  • всего 10 почтовых ящиков
  • кривой jabber
  • совсем унылый веб-интерфейс

VPS
плюсы:

  • можно сделать всё что угодно

минусы:

  • менее надёжно
  • надо настраивать
  • надо бороться со спамом
  • надо следить за безопасностью

Кто что думает по этому поводу? На чём в итоге остановиться?

★★★★★

Ответ на: комментарий от Komintern

и плюс за бабло думаю могут что-угодно предоставить.

Komintern ★★★★★ ()

менее надёжно

Покупай VPS в надежном ДЦ.

надо бороться со спамом

Надо не палить свой ящик и не юзать те, которые легко угадать, все будет ОК.
Т.е для меня лично проблема спама легко юзается разделением почты на 2-4 ящика.
В один (используемый на леваке) спам конечно сыплется, но остальные почти чистые.

надо следить за безопасностью

Дырки в самих почтовых серваках бывают очень и очень редко, поэтому тебе надо:
1 - Закрыть все лишниек порты, и ssh поставить на сертификаты и возможно покрыть через knockd.
2 - Не ставить дырявые веб-фротенды на php, perl и вообще не юзать веб фронтенды.
Все, никаких проблем с безопасностью.

надо настраивать

Это основная проблема, ты реально задолбаешься настраивать почту+антивири+антиспам.

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

Хм, попробовать что ли. А то гугл стал как-то нестабильно работать.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от winddos

Покупай VPS в надежном ДЦ.

Учитывая, что я не вижу смысла платить больше 3-4 тысяч в год, то выбор крайне скуден.

Не ставить дырявые веб-фротенды на php, perl и вообще не юзать веб фронтенды.

Так VPS только для почты не имеет смысла, если уж брать, то засунуть блог и ещё что-нибудь, так что без всяких php не обойдёшься.

задолбаешься настраивать почту+антивири+антиспам

А антивирус то зачем?

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

Учитывая, что я не вижу смысла платить больше 3-4 тысяч в год, то выбор крайне скуден.

ну тебе для твоих целей хватит вдс в хецнере за 5-10 баксов

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Плюсую.
Главное ничего не брать в рашке и Голландии (мое имхо).
А в нормальных странах вроде Германии, Франции или Швеции аптайм будет не хуже, чем у гугла/яндекса.

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Вот-вот, кроме hetzner'а даже не знаю, на что смотреть. Но смущает доступность насколько муторно будет поддерживать почту + jabber + блог + ещё что-нибудь мелкое. Хочется чтобы всё просто работало, т.к. в жизни есть много всего более увлекательного.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

то засунуть блог и ещё что-нибудь, так что без всяких php не обойдёшься.

Ну тогда геморись, что поделать.
По сути «какой нибудь php» очень легко залимитировать через AppArmor и выделить под место с правами записи раздел с noexec.
Этого будет достаточно чтобы ломанули максимум бложек.

А антивирус то зачем?

Ну когда ты сказал про «всего 10 почтовых ящиков» я подумал, что ты не один будешь это добро юзать, а соответственно нужна хоть какая то защита для вантузятников.

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

Я бы посоветовал тебе повесить на сервер только почту и жаббер, а бложек повесь на openshift:
https://openshift.redhat.com/app/
Халявно, быстро, надежно.

Тогда никакого гемора не будет, т.к ломать тебе почтовый сервер и жаббер никому нафиг не надо.

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от winddos

Максимум семья, поэтому я погорячился, и 10 будет более чем достаточно. А дома и так всё на линуксе, поддерживать гомогенную среду гораздо легче.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от winddos

в хецнере с абузами плохо, могут по любой мелочи вырубить

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dinn

Эм... а в чем проблема то?
Типа заплатил за VPS, то надо его обязательно забить полностью?

winddos ★★★ ()

Не понял про минусы Google «кривой jabber» и «совсем унылый веб-интерфейс». Что в нем кривого и чего унылого?

Я пробовал и Yandex, и Google. В итоге остался с гугелем.

andreyu ★★★★★ ()

Пробовал ставить свое на локалхосте, пробовал яндекс, пробовал гугл.

Свое сделать не сложно, но это даже менее надежно, чем на VPS, где делаются бекапы и аптайм 24/7.

Яндекс порадовал бесплатными DNS, но они и рядом не стояли с Hurricane Electric, а еще они подарили фирменную футболку http://ompldr.org/vZGV4aw за то что прошел небольшой тест :)
Остальные сервисы не интересуют, и поскольку яндекс < гугла, то перешел к следующему.

У гугла из минусов только кривой жаббер, да. Но пользуюсь им редко и только чатюсь, и если не пытаться редактировать настройки аккаунта и прочая, то вполне юзабелен. 10 почтовых ящиков хватает.

Веб-интерфейс не волнует, т.к. использую mutt.

Вобщем, остановился на google.

Spoofing ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от winddos

Это основная проблема, ты реально задолбаешься настраивать почту+антивири+антиспам.

Да ну! Postfix+Postgrey+Dovecot. Один раз поднял, два года пашет.

Deleted ()

VPS
минусы:
менее надёжно

У меня железный сервер от хетзнера, у него аптайм 552 дня. Хотя бывали дни, что он был недоступен. Но это было редко. Я готов смириться, лишь бы не связываться с поставщиками зондов.

надо настраивать

Надо настраивать один раз.

надо бороться со спамом

В сети полно мануалов.

надо следить за безопасностью

SELinux.

В конце концов, сервак будет под твоим контролем. Это ценный опыт, как минимум.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от winddos

Спаморезка по reverse-dns и грейлистингу режет ~97% спама. Это полтора телодвижения. Если хочется энтерпрайза, то можно спамотсос прицепить, razor2, pyzor и прочее. И тогда будет резаться 98% спама резаться, но вероятность ложных срабатываний сильно возрастает.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shahid

Ах, да. Ещё DKIM и SPF надо прицепить, это ещё два телодвижения.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от winddos

2 - Не ставить дырявые веб-фротенды на php, perl и вообще не юзать веб фронтенды.

А есть разве перломорды для почты? Я хотел себе поставить, но не нашёл.

Это основная проблема, ты реально задолбаешься настраивать почту+антивири+антиспам.

Это даже я могу, а человек вон администратор, что бы ему не настроить?

Hoodoo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

А есть разве перломорды для почты?

Вроде видел, вообще лучше никакие веб фронтенды не юзать, т.к везде баги.

Это даже я могу, а человек вон администратор, что бы ему не настроить?

Потому, что почта это куча костылей, а без костылей будет много спама.

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

человек вон администратор

Это кто администратор?

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shahid

У меня железный сервер от хетзнера

А какая скорость до России получается? А то мне недавно советовали одного хостера, так оказалось, что до меня скорость 100 кб/сек.

Это ценный опыт, как минимум.

Для меня такой опыт очень сомнителен.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вопрос в том, что в настройке это гораздо дольше, нежели любой другой сервис устанавливающийся буквально парой команд.

Вообще все зависит от требовательности к антиспаму, если не париться, то все просто.

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от winddos

Некорректно выразился: для RedHat в чем профит, просто раздела с названием Price не найдено, а в тотальную халяву не верю.

pylin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от winddos

Это я прочел, потом почитав FAQ увидел что там есть OpenShift Flex, который судя по всему и предоставляет масштабируемость получше и прочие вещи улучшает. Но таки да очень неплохая штука от RedHat

pylin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от winddos

С этим согласен, после Fedora эта тактика RH вполне очевидна

pylin ★★★★★ ()

VPS конечно же.

Deleted ()

VPS: надежно, если нормальный берешь и платишь вовремя. Для верности можешь бэкапить базы куда-нибудь. Надо настроить всего один раз, а не «настраивать», и это дело одного дня. Бороться со спамом - тут хз, никогда не сталкивался. Следить за безопасностью - аналогично. Но зато на VPS не надо шифровать почту от шаловливах глазок гугла.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Бороться со спамом - тут хз, никогда не сталкивался.

Вот я и хочу узнать насколько это будет проблемно достичь по этому показателю яндекс/гугл.

не надо шифровать почту от шаловливах глазок гугла

Даже не знаю что мне скрывать то. Да и всё равно у собеседников те же яндес/гугл и прочие. Да и если у кого-то паранойя в отношении сервисов, то должна быть и паранойя в отношении сотрудников хостинга.

dinn ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.