жри, что дают

Линукс тут при том, что в нём существуют нормальные способы установки софта.

Да тоже без интернета много не наустанавливаешься.

скоро тебе винду без инета не дадут установить, так что радуйся (макось уже нельзя)

Интересно, как ставить сие чудо на компьютеры без интернета?

Без интернета — это не комп, а куча бесполезного железа

Это сейчас так принято в винде делать

да. Тоже самое, когда качаешь установщики с microsoft.com, правда там всёже можно отыскать ссылки на полные версии..

Это сейчас так принято в винде делать или это гениальная находка адоба?

Не помню, кто это первый так начал делать, в принципе, как опция даже бывает полезно и удобно устанавливать из интернета. В Linux полно дистрибутивов по такому принципу инсталляцию делают.

Но ответ: да. В винде это уже давно такая тенденция - все с интернета ставить. Даже не уверен, что лицензия разрешает сохранять инсталлятор или переносить его на другой компьютер.

И не только с софтом так: видео норовят не дать сохранить, даже можно встретить что текст не хотят, чтобы сохранил. Например, есть сайты которые показывают постранично pdf - когда он открывается в браузере через OLE тем же reader-ом, но там его можно только листать постранично без сохранения. Помню пришлось ставить Wireshark и потом писать скриптец с curl, чтобы вытянуть таки все страницы.

Да тоже без интернета много не наустанавливаешься.

Согласен.

Особенно доставляет, когда такой «онлайн-установщик» занимает 200МиБ (зачем?!!1), а сама программа (которую он скачивает) - 180МиБ =). Лично с таким сталкивался.

скоро тебе винду без инета не дадут установить, так что радуйся (макось уже нельзя)

макось нельзя, а хакинтош можно ;-)

Даже тот же хром далеко не сразу нашёл я когда ставил на винду знакомому в оффлайне, что уж говорить про адоб...

Да тоже без интернета много не наустанавливаешься.

В линуксе хотя бы можно сделать полное зеркало репозитория...

Да тоже без интернета много не наустанавливаешься.

В Linux - это вопрос удобства и при желании можно и без интернета все установить. А в винде - это очередное ограничение прав пользователя делать, что ему нужно, а не правообладателю.

Интересно, как ставить сие чудо на компьютеры без интернета?

А зачем флеш на компьютере без интернета?

Есть такая болезнь.
Гуглохром, например, туда же.

зачем браузер на компе без инета? О_о

как ставить сие чудо на компьютеры без интернета?

А как ты на компьютере без интернета собираешься скачать с сайта инсталлятор?

принципиально свежий софт

Оффлайн установщики хрома и скайпа тоже тяжело найти с первого раза.

Оффлайн установщики хрома и скайпа

Тред жжот. Зачем нужны хром и скайп _без интернета_?

Он может быть, но дорогой, медленный. А в детстве когда у меня интернет был на 14.4 я смотрел с винчестера флеш-ролики.

Ниасилятор ты. Отключил бы сеть - ничего бы не качалось.

Да, черт возьми, меня тоже бесит эта тенденция. У гугла вообще все программы через такие обрубки. Но это еще ладно, проприетарщик — не человек, но вот дефолтный инсталятор пиджина для винды такое же говно! Качаешь 9метровый блоб, и во время установки он начинает качать гтк и словари спеллчекера. Ну что за уроды. Благо, есть отдельный оффлайновый инсталятор.

Для работы на компе с выходом через модем в Задрищенске.

может там в 200Миб есть актуальная старая версия целиком, а он потом обязательно качает апдейты?

макось уже нельзя

искаробочную - нельзя, но применив немножко чудо-магии получаем вполне оффлайновый дивидюк.

Без интернета — это не комп, а куча бесполезного железа

Это только если ты на нем не работаешь, так что спорное заявление.

в принципе, как опция даже бывает полезно и удобно устанавливать из интернета

Не спорю. Но делали бы уж тогда две ссылки — на полный пакет с файлами и онлайн-установщик.

Даже не уверен, что лицензия разрешает сохранять инсталлятор или переносить его на другой компьютер.

Как страшно жить.

Как-то думал над этим вопросом. Не знаю, как это правильно сформулировать, но производители платного проприетарного софта сами подталкивают пользователей к использованию «пиратской» продукции. Даже тех, которые готовы платить за софт.

Вот, допустим, нужна винда с неким набором софта. Законный путь с учётом всех правил и требований долгий и тернистый. Вводи длинные ключи, активируй продукт, бегай по куче сайтов в поисках инсталляторов, подтверждай согласие с лицензиями, опять вводи ключи, опять активируй, скачивай удалившиеся инсталляторы… В общем, я даже думать об этом не хочу. Становится понятно, почему популярны всякие зверь-двд. Не только потому, что у пользователя не найдётся денег на софт, а просто потому, что установщик, который в автоматическом режиме делает всю эту грязную работу, попросту экономит кучу времени и нервов.

Может в установщике есть старая версия, которая устанавливается оффлайн?

4.2 Выкачать пакеты со всем зависимостями одной командой, потом записать на флешку и установить на компе без инета вообще не проблема.

Не флешке принести.

Отключил бы сеть - ничего бы не качалось.

Лол, и откуда 500Кб инсталятор возьмет остальные 20 метров?

А зачем флеш на компьютере без интернета?

Установкой и использованием флеша могут заниматься разные люди в разных условиях.

Ну и я ещё про ридер писал.

Да флеш вообще на компьютере не нужен. Разве что для разработки и тестирования. А вот ридер и в оффлайне использовать можно, только не получится, не прибегая к особо извращенным методам вроде «Привет, можешь скачать мне Эдоб Ридер?».

А как ты на компьютере без интернета собираешься скачать с сайта инсталлятор?

Зайти к знакомому с интрнетом и скачать инсталлятор на флешку.

Ну вот у знакомого и скачаешь полный инсталлятор.

Законный путь с учётом всех правил и требований долгий и тернистый. Вводи длинные ключи, активируй продукт, бегай по куче сайтов в поисках инсталляторов, подтверждай согласие с лицензиями, опять вводи ключи, опять активируй, скачивай удалившиеся инсталляторы…

Сторонники копирастии любят говорить на это что-то типа не нравится не ешь, никто тебе не обязан, закон есть закон, а ты вор все-равно и т.п. бред.

Становится понятно, почему популярны всякие зверь-двд. Не только потому, что у пользователя не найдётся денег на софт, а просто потому, что установщик, который в автоматическом режиме делает всю эту грязную работу, попросту экономит кучу времени и нервов.

Не факт, что нервы экономятся, дело в том, что встречал сообщения, что такие установщики могут даже сами никаких вирусов и троянов не содержать, но делать по умолчанию небезопасные настройки.

Ниасилятор ты. Отключил бы сеть - ничего бы не качалось.

Очень тривиальное и очевидное решение. Но боюсь, что это не помогло бы, ибо установщик ридера занимает 700 кб, а учитывая способности программистов этой компании, сам ридер должен занимать не меньше сотни метров.

1) Идешь на http://get.adobe.com/reader/
2) Они предлагают скачать онлайновый установщик размером 1 метр
3) Отказываешься и жмешь ссылку «Do you have a different language or operating system?»
4) Выбираешь:
Operating System - Windows 7
Language - English
Version - Reader 10.1.2 English for Windows
5) Клацаешь кнопку Download now
6) Профит - инсталлятор на 38 мегабайт

А вообще, у меня пиратскийтриальный Adobe Creative Suite, и там Acrobat Professional ставится искаропки. Если во время установки отрубить интернет, и в hosts зарулить сервера обновлений адоба на локалхост, оно установится без интернета и в дальнейшем не будет просить обновлений (и проверки ключа лол).

Он может быть, но дорогой, медленный. А в детстве когда у меня интернет был на 14.4 я смотрел с винчестера флеш-ролики.

Тем более флеш не нужен. Ещё и картинки можно отключить.

Жаль только, что составители сборок преследуют иногда собственные интересы и снабжают такую винду помимо набора полезного софта еще и возможностью удаленного контроля. В СПО такого нет и никогда быть не может, поскольку будет немедленно обнаружено сообществом!

Ты просто ткнул по первой ссылке. Скорее всего где-то в недрах сайта зарыты и оффлайн инсталляторы. Да, так сейчас модно делать, и в линуксе тоже.

Насколько я помню их ридер еще просит ребут после установки, так что считай что тебе повезло.

Еще веселее когда мсишный инсталлер побьет ключи в реестре при неправильно установке\удалении. И пока ты в логе не отловишь что ему не нравится и не почистишь реестр, заново не поставить. И разумеется по дефолту никакого выхлопа лога не будет, надо запускать мси с ключами - полное юзерфрендли.

Полез на сайт адоба за ридером и флешем.

Ненужно.

Вообще, это тот путь установки, который тебе дают меинтейнеры софта. Фраза «Жри, что дают» скорее относится к пакетным менеджерам даже если они и делают установку удобнее, то к операционке отношения это не имеет. Под WIN также есть такие менеджеры, но по понятным причинам они никому не нужны.

Еще веселее когда мсишный инсталлер побьет ключи в реестре при неправильно установке\удалении. И пока ты в логе не отловишь что ему не нравится и не почистишь реестр, заново не поставить.

епта, как будто с линуксовыми установщиками как-то по-другому. Неверный make install может мгновенно необратимо изгадить любую систему

Может в установщике есть старая версия, которая устанавливается оффлайн?

Нет, там был установщик .NET Framework (на котором написана скачивалка из интернета) и пачка несжатых картинок с рекламой, которые показываются при скачивании =).

снабжают такую винду помимо набора полезного софта еще и возможностью удаленного контроля. В СПО такого нет и никогда быть не может, поскольку будет немедленно обнаружено сообществом!

Ну, смотри. Поскольку ты об этом знаешь, то «вендовое сообщество» это уже обнаружило. И что ? И ничего - всем пофиг.

Другое дело, что альтернативные просмотрщики, Foxit Reader, например, в большинстве случаев работают лучше, весят меньше и имеют офлайн инсталляторы.

Ну и я ещё про ридер писал.

У русского ридера 10.1 установщик занимает 37 м. Наверняка и в оффлайне установится.

Хотя тенденция качать обновления до установки приложения - действительно идиотизм. Скачиваешь дистрибутив, хочешь по быстрому установить, а в итоге приходится ждать, пока обновления скачаются. По нормальному, конечно, надо установить приложение, чтобы пользователь сразу мог работать в нём, а затем обновляться.

Недавно скайрим очень сильно обозлил таким поведением, хренову тучу обновлений скачивал, вместо того, чтобы просто установиться с диска и дать возможность сразу поиграть, качая обновления уже по ходу игры.

Мать моя, женщина, что дотнет с людьми делает.

Хром под офтопиком тоже выкачивает себя из сети. Правда, инсталлятор не удаляет.

А как же пиар? Вон тебе и мне по сути наплевать на брендовый AR, но хомячки без него жить не могут и клали они на все эти альтернативные просмотрщики, как сейчас копирасты кладут на них.

дефолтный инсталятор пиджина для винды такое же говно! Качаешь 9метровый блоб, и во время установки он начинает качать гтк и словари спеллчекера.

Проблема отсутствия пакетного менеджера. С одной стороны, нет возможности «по зависимостям» поставить gtk, с другой стороны, пихать в каждый инсталлятор целый тулкит тоже не очень хочется.

Но в случае винды, конечно, второй вариант предпочтительнее — учитывая размеры тамошних инсталляторов, gtk в комплекте особо погоды не сделает.