Переход на использование ALT linux из-за закона о перс. данных

Если да, то соответственно вопрос насколько по вашему опыту отличаются ALT linux от Open Suse?

Почти ничем не отличаются: обе - набитые костылями поделки «в себе», которые ни с чем не совместимы.

А можно пруфы, на эти законы, подзаконные акты, требования структур в виде цЫркуляров и т.д.

Насчет перехода, а вы смените картинки в дистрибутиве, проверяющие вряд ли станут глубоко копать. ;) Вполне может обойтись проверкой купленных лицензий, т.е. достаточно будет предъявить бумаги, что Альт Вами куплен в необходимом количестве.

я (давно) переходил в обратном направлении ALT Linux 2.4 Master -> Suse 10.0
alt оставил приятное впечатление; потом я его несколько поломал - опыта и инета было мало - ковырял как мог )

поставь в виртуалке - оцени

да там, в законах не прописано, что альт. надо просто сертификат фстэк. а кто у нас его еще имеет? я что-то не слыхал никого, кроме альта..

которые ни с чем не совместимы.

То есть?

Вроде мандрива ещё.

http://mandriva.ru/novosti/mandriva_linux_fstek/

Продукты Mandriva Linux получили сертификат ФСТЭК

К дженте или дебиану можно прикрутить любые дистроспецифичные штуки без особого труда. Пройдёт ли такое с SuSE или ALT'ом?

Ах да, их замкнутость и костыльность не отменяют то, что это просто хорошие дистрибутивы.

Если гос. контора, то отправьте для начала запрос «наверх» по данному вопросу.

Мандрива. МСВС. Астра Линукс.

не должно быть проблем при переходе с сузи на альт
если конечно одмины грамотные

Вроде мандрива / роса, не?

Чисто из любопытства, что значит «дистроспецифичные штуки»?

Патчсеты какого-то дистрибутива, внутренние разработки(вроде того же Upstart).

Сильно отличается от openSUSE ALT Linux, в лучшую сторону. Только в сусе хороший центр управления и пакетник. А вот ДЕ там собирают плохо и их репозитАрии напоминают Windows-way. Можешь так же присмотреться к РОСЕ и Астра Линуксу. Первая - дальнейшее развитие Мандривы, второй - сборка Дебиана со своими разработками, например своим DE - Fly.

можно конечно поднять вопрос, что считать персональными данными..к слову если в базе физ.лицо и ссылки на него проходят как некий локальный id, то это деперсонифицированная база, но если есть номер паспорта или другого подобного документа (удостоверение офицера, справка об освобождение и проч.) то наоборот и так далее.

Чтобы не заморачиваться - персональными данными занимаются исключительно бухгалтерия и отдел кадров. О чем прямо (должно быть) сказано в должностных инструкциях, приказах и прочей бюрократии.

Соответственно требуются сертификаты только их станциям и серверам. И я сильно-сильно сомневаюсь, что бухгалтерия с кадрами в гос.конторе сидит на ОpenSuse.

imho имеет место попытка перебдеть :)

МСВС. Астра Линукс.

Это очень плохие дистры, только замена картинок и названий, их репозитории страшны особено у астры.

RedHat Enterprise имеет. Ещё другие есть.

Сильно отличается от openSUSE ALT Linux, в лучшую сторону

вы сурковская пропаганда

Как же вы, можете делать такие выводы, когда: а) бегаете утром по улице с голой прыщавой задницей б) пенсионер в) до сих пор работаете виндой 3.11

наглая ложь.

так вот и я про то. вы когда что-то пишете, аргументами подтверждайте, либо это ваше мнение можно только наглой ложью называть.

Благодарю всех за комментарии. Правда цены на Альт Линукс СПТ 6.0 (а только он сертифицирован) весьма неприятно удивили: 1) Лицензия для Альт Линукс СПТ 6.0 Сервер на 1 год - 19000 рублей 2) Лицензия для Альт Линукс СПТ 6.0 Рабочая станция на 1 год- 6650 рублей 3) Лицензия продления права использования Альт Линукс СПТ 6.0 Сервер на 1 год (необходим со второго года использования) - 5500 рублей 4) Лицензия продления права использования Альт Линукс СПТ 6.0 Рабочая станция на 1 год (необходим со второго года использования) - 1500 рублей

Непривычно что нужно башлять каждый год :(