LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[муки выбора] IT vs. Finance

 


0

1

Итак, подходит к концу третий курс физтеха, и острейшим образом возникает вопрос о том, чем заниматься в будущем.

Желание заниматься наукой, имевшееся при поступлении, куда-то напрочь исчезло, просто хочется денег, и чем больше, тем лучше. Также, по некоторым причинам, желание сваливать с.р., по крайней мере, в ближайшие лет десять, напрочь отсутствует. Я конечно понимаю, что навряд ли на лоре сидит много финансистов, но кодеров-то здесь точно достаточно, соответственно, ко в всем присутствующим вопрос: какие перспективы при усердной оптимизации функции полезности, задаваемой, как текущая прибыль, причем с весовым коэффициентов, имеющим пик на ближайшие три года, ожидают там и там? Иными словами, какого порядка суммы можно зарабатывать в IT в Москве, работая на девелопером (и какие области нынче самые прибыльные), а также, насколько успешны случаи поднятия своих IT-стартапов.

Спасибо.

Deleted

Ответ на: комментарий от Deleted

Какие еще варианты будут?

Стань Dr. No. Создай оружие нового поколения. Развяжи войну между двумя сильными державами. Собирай бабки с продажи оружия этим воюющим сторонам, а также лулзы в качестве бонуса. Будешь обеспечен на всю жизнь.

gensym ★★
()
Ответ на: комментарий от observer

Не зависит. Никто не доверит серьезные финансовые потоки сопляку 25 лет от роду(угу, для финансовыз кругов это еще тот сопляк). Если к 30 годам пустят и то хорошо. А что до айти там и так все понятно. До тим-лида, по хорошему, расти годиков 5 _упорного_ труда, и это не только код, и даже не создание приложений, но еще и умение управлять людьми(угу, такими же тупыми и ленивыми, которые просто хотят денег и все), а еще куча «бумажной» работы, а еще планирование, тестирование, порицание, обучение(а что бы учить кого-то надо бы и самому немало знать)... Нет, он конечно может попасть в шаражкину контору и «управлять» 3-мя питонщиками, которые разрабатывают «высоконагруженный сервис», но это не то, это совсем не из той оперы.

Jetty ★★★★★
()

просто хочется денег, и чем больше, тем лучше.

поздравляю, ты уже мертв, просто не знаешь об этом.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от pi11

Ну так ты сходи и проверь. Касперский и АББИИ в топ5 этого рейтинга, просто их не посчитали за интернет компании.

zz ★★★★
()

Вот он я. Рекомендую IT. Как финансист могу точно сказать следующее:
1. Ты всегда сможешь получить второе высшее по финансам.
2. Для реальной работы в этой области берут студентов с 4 курса экономических специальностей и выращивают их на предприятии. Быдломенеджеров я не считаю.
3. Уйдешь в финансы - на IT времени не останется совсем, будешь, как я, локалхост админить.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Кстати, вопрос: насколько сложно будет с опытом работы в несколько лет в IT-индустрии и темой магистрского диплома по матстатистике или стохастическим процессам (в рафинированном виде) попасть в quants в инвестбанк?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

поздравляю, ты уже мертв, просто

не знаешь об этом.

Бла-бла-бла.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StrongDollar

государственная служба

это какая такая служба?

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от StrongDollar

просто хочется денег, и чем

больше, тем лучше. государственная служба

Нужно больше чиновников.

Nervous ★★★★★
()

Мде, что «IT», что «Finance» — какие-то «сферические кони в вакууме».

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

работу в банке

Не делай так. Я работаю кодером в крупном банке, сейчас усердно валю оттуда.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()

Про процессинговый центр уже сказали ?
тред не читал.

dada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В центральном офисе банков программисты нужны, если они умеют что-нибудь по базам данных или по ERP. Студентов берут, случается. Но перейти после этого в финансовый блок будет нереально.

abraziv_whiskey ★★★★★
()

план действий таков: выучиваешься на бухгалтера, идешь работать на производственное предприятие (это важно, именно производственное), в течение 3-5 лет становишься главным бухгалтером, параллельно изучая информационные технологии, и начинаешь жестко автоматизировать учёт, в результате чего увольняешь 70% штата бухгалтеров и прочей шалупени. Подыскиваешь себе ученика и, когда он будет готов перенять у тебя бразды правления бухгалтерской службой на этом предприятии, ты уходишь на другое более крупное предприятие и начинаешь его также жестко оптимизировать. Опять таки подыскиваешь на второе предприятие себе приемника, и берёшься за третий объект напару с первым своим учеником. И так далее, постепенно будешь делегировать бухгалтерские задачи своим ученикам, а сам будешь углубляться в IT. Вот тебе и стартап.

cuki ★★★★
()

власть и финансы. Никакого ИТ.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

и начинаешь жестко автоматизировать учёт, в результате чего увольняешь 70% штата бухгалтеров и прочей шалупени

ути пути, лор в детсад провели. Уволит он бухгалтеров и прочей шелупени. А откаты у тебя через веб-интерфейс браться/даваться будут? А когда мало бухов останется, ты не боишся, что некоторые из них станут знать слишком много про финансы конторы?

Простые и автоматизированные финансы делают таким же простым и автоматизированным их аудит. А это - вовсе не то, что нужно в рассее бизнесу.

И так далее, постепенно будешь делегировать бухгалтерские задачи своим ученикам, а сам будешь углубляться в IT.

а чо не в астрономию? IT для средней российской бухгалтерии имеет значение на уровне «работает принтер, работает 1С». Буховские проблемы - когда будет проверка, как предъявлять кучу $$$ к возврату НДС не вызывая подозрений и тд — не имеют решений в IT.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Уволит он бухгалтеров и прочей шелупени. А откаты у тебя через веб-интерфейс браться/даваться будут?

каким образом численность бухгалтеров влияет на возможность движения откатов через интерфейсы отличные от сетевых?

А когда мало бухов останется, ты не боишся, что некоторые из них станут знать слишком много про финансы конторы?

а что мешает им узнать про финансы конторы слишком монго при большом штате?

а чо не в астрономию?

можно и в астрономию, но ТС видимо увлекается IT.

IT для средней российской бухгалтерии имеет значение на уровне «работает принтер, работает 1С». Буховские проблемы - когда будет проверка, как предъявлять кучу $$$ к возврату НДС не вызывая подозрений и тд — не имеют решений в IT.

я разве предлагал решать буховские проблемы? На большинстве предприятий, чьи бизнесс-процессы сложней «купи-продай», в условиях острой нехватки квалифицированных кадров в бухгалерии (да и в других службах) балом правит компьютеризированный хаос. И руководство предприятий готово тратить деньги, чтобы наконец понять, что же творится в их бухгалтерии.

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

а что не так?

Это первый признак деградации мозга. Хотя если сменить режим питания, попить витаминчики, перестать перерабатывать и тд подобное желание исчезает.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от cuki

каким образом численность бухгалтеров влияет на возможность движения откатов через интерфейсы отличные от сетевых?

есть кому «обсудить вааапрос», навести мостки с контрагентами. Откат - дело интимное, по е-мейлу не решается.

а что мешает им узнать про финансы конторы слишком монго при большом штате?

Разграничение полномочий и сфер ответственности. Если бухов двадцать, ни один из них не будет иметь такой полной картины, как если их два.

я разве предлагал решать буховские проблемы?

ну, ты предлагал

в течение 3-5 лет становишься главным бухгалтером, параллельно изучая информационные технологии, и начинаешь жестко автоматизировать учёт,

если ты не хочешь решать буховские проблемы - автоматизацией ты будешь из любви к искусству заниматься?

На большинстве предприятий, чьи бизнесс-процессы сложней «купи-продай», в условиях острой нехватки квалифицированных кадров в бухгалерии (да и в других службах) балом правит компьютеризированный хаос. И руководство предприятий готово тратить деньги, чтобы наконец понять, что же творится в их бухгалтерии.

как раз это утверждение и неверно. Излишне понятная и прозрачная бухгалтерия - это, в россейских реалиях, минус. С прозрачной бухгалтерией ты не уйдешь от налогов, не стыришь НДС, и тд. Нафига делать так, чтобы любая проверка забирала сервак и у них все было как на ладони?

Гораздо лучше защищена контора, где бухгалтер сам не понимает, где же стоит их 1С, проверка находит три сервака, на одном какия-то старые бэкапы, на другом есть копия базы битая и есть какая-то тестовая с безумными проводками, на третьем не читается и тд. Вобщем, чтобы проверяющие могли с чистой совестью сказать, что концов не найти. Ну, то есть, они что-то найдут, конечно, но в «разумных» пределах, согласованных с владельцем :-)

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Откат - дело интимное, по е-мейлу не решается

Рядовым бухом тоже не решается. Главбухом или замом, и то зам - это маловероятно.

Xellos ★★★★★
()

По теме прочитать http://the-notebook.org/26/01/2006/kak-stat-bogatyim/ и учиться дальше, ибо без знаний куда-либо прорваться шансов не больше, чем в казино. А на тему финансов - цитата оттуда же:

Если вы хотите создавать ценности, то нужно понимать что это такое. Ценности — это не то же самое, что деньги. Ценности существуют на протяжении всей человеческой истории. Деньги же были изобретены сравнительно недавно.

C
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В то же время, работу в банке и учебу (начиная с 5-го курса) я точно никак не смогу совместить.

IT в банке, изучив какую-нить OpenWay4 можно спокойно получать 200к

Но скучно, сидеть будешь в какой-нить дыре, отношение к тебе - возможно даже хуже, чем к уборщицам. Но зато платить будут неплохо. Об уютненьких офисах как у гуглов, яндксов и т.д. забудь.

Кстати свободного времени может хватить и на начинание стартапа

user_undefined
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.