LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

[сети][TL-WR340G] Два роутера в одной подсети?


0

2

Ситуация вкратце, у меня имеется три роутера:
1 - Стандартный BT Home Hub 2.0, он висит на 192.168.1.254 и раздает адреса в этой подсети через DHCP.
Является редкостным говном, которое постоянно теряет конфиги и не держит сколько нибудь приличной нагрузки на WiFi.
Пытался поменять, но ничего с этой затеи не вышло.
Поэтому вайфай вместо него раздает D-Link:
2 - DWL 2100AP который соединен с п.1 и раздает вайфай на одну часть дома.
С ним все хорошо. Клиенты получают IP адреса в основной подсети (192.168.1.XX), т.е он работает как бридж.
3 - TL-WR340G (обычная прошивка) который тоже соединен кабелем с п.1, но раздает интернет лично мне в комнату.
В комнате стоит 1 десктоп, 1 сервер и один ноутбук (wifi или ethernet).

Я честно говоря слабо разбираюсь в настройки сетей, поэтому могу ошибаться в терминах.
Но в общем мне надо сделать так, чтобы мой роутер работал аналогично вайфайному D-Link, т.е подключенные к нему компьютеры должны получать IP адреса в 192.168.1.XXX.
Кнопки «сделать круто» в админке нет, а с принципами маршрутизации я знаком весьма туманно.
Все что пришло в голову уже попробовал, но ничего не вышло.

Можно ли вообще настроить под это дело TP-Link? Как?

★★★

Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

Отключил DHCP на TP-Link, напихал туда два ethernet.

Прописал на десктопе и сервере (убунта и там и там) параметры:
IP: 192.168.1.120
Netmask: 255.255.255.0
Gateway: Два пробовал: 192.168.1.254 и 192.168.1.64 (WAN тплинка).

Или DHCP надо отключить и на Hub тоже (т.е на ADSL модеме)?

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от winddos

Не, нужно только одно устройство, которое будет DHCP раздавать, модем пойдет, на компьютерах кроме настройки подхватывать все по DHCP ничего не нужно, остальным модем займется, просто подключи на tp-link'e все в lan порты и не трогай wan, тогда будет все ок.

ErasimHolmogorin ()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

Спасибо огромное за подсказку.

Мда, глупо получилось, корячусь уже несколько часов, а надо было просто не использовать WAN.
Все поднялось и работает хорошо.

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

В данном случае это моя прямолобость.
Искал сложное решение, а оно оказалось очень простым, ну как всегда и бывает :)

winddos ★★★ ()

Встречный вопрос

В одной стети два DHCP одного уровня, раздающие одну и ту же сеть и диапазон.

Как разрешаются конфликты на клиентах? Windows, Linux, Mac

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

И как, договариваются?

У меня в одной сетке люди понаставили своих роутеров (медленные инторнеты, которые им выдают по работе, их не устраивают), а DHCP не отключили. И вот теперь часть людей бродит с левыми комбинациями айпи-мак, с которыми их, естественно, никуда не пускает. Как вообще предполагается решать такие вопросы на уровне сетевого железа и протокола?

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Если наобум, то никак, надо искать таких людей и бить по рукам. Можно попробовать себе статически подключение прописать.

ErasimHolmogorin ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

если подключаються проводами то умный свитчь с dhcp relay и dhcp snooping.

stels ★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Ещё вариант - поправить конфиг правильного DHCP, чтобы он был authoritative; тогда и приоритет у него будет выше.

kmeaw ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.