[танцпол]ОПГРПЦ опять за своё

Буду смотреть.

Чем меньше - тем меньше разнообразие особей и тем ниже их продуктивность в плане научно-технического развития.

Спасибо за ссылки, я в курсе :)

О... здравая мысль, казалось бы. Но какой уровень считать необходимым и достаточным? Критерий личного счастья? То для него не нужны компьютеры и машины :) Критерий продолжительности жизни? Но общеисзвестно, что в цивилизованных невоевавших странах продолжительность жизни последние 100 лет не растёт :) Жду предложений.

При правильных технологиях, развитии энергетики

РФ

до 300 миллионов.

предварительно очистив территорию от старого населения? тогда вполне.

Читай хотя бы про способы сведения дополнительных измерений к 4-мерному пространству-времени.

Дяденька, я не сварщик, я только учусь. Читал, что не придумано способов практического доказательства теории струн. «Не придумано» - не значит «нельзя придумать». Таким образом, эта теория со скрипом пролазит через критерий Поппера.

Спасибо за ссылки, я в курсе :)

Зачем тогда с безапелляционной уверенностью делать необоснованные заявления?

Критерий научно-технического развития? Это что такое? Скорость прогресса?

Церковь в свое время запрещала посмертное вскрытие трупов, затем пересадку органов, теперь эмбриональные стволовые клетки и клонирование человека.

Кажется, они специально хотят затормозить развитие медицины.

Зачем тогда с безапелляционной уверенностью делать необоснованные заявления?

Заметь, я не заявляю, я опровергаю утверждение предыдущего оратора, приводя «общеизвестную» мысль :)

я опровергаю утверждение предыдущего оратора, приводя «общеизвестную» мысль :)

Так вот, у вас не получилось. :-)

«Не придумано» - не значит «нельзя придумать».

Там в некоторых из случаев возникают параллельные вселенные... факт их наличия, как известно... :)

Используй мой же подход :) Приведи выдержку из «общеизвестной» мысли.

В числе новаций - тезис о признании эмбриона человеком.

они хотели сказать «рабом божьим»?

теории

над тем и работают, что б придумать как проверить. если ничего не делать — ничего и выйдет.

Тогда анафему надо прировнять к убийству и всех в уголовку.

Товарищ Axon уже упомянул трудность «пролезания» по критерию фальсифицируемости...

Старый добрый нацпол и религиосрач :)

Там в некоторых из случаев возникают параллельные вселенные... факт их наличия, как известно... :)

Критерий научности - это, на минуточку, фальсифицируемость, а не проверяемость. Вы же сами сказали, что практическое подтверждение не означает непогрешимости теории. Если вдруг те самые параллельные вселенные будут обнаружены экспериментально, это будет подтверждением теории струн, но не её доказательством.

Используй мой же подход :) Приведи выдержку из «общеизвестной» мысли.

«Играй на моём поле, забей мяч в свои ворота.» :-)

Отмотай два поста назад :)

Товарищ Axon уже упомянул трудность «пролезания» по критерию фальсифицируемости...

В тезисе о возможности этого пролезания. :-)

Кастую тебе четвёртую звезду!

Вероятность пролезания некоторых асимптотически приближается к нулю :)

Разговор о вероятностях тут может идти только до окончательной формулировки теории. После этого либо она уже пролезла, либо уже нет.

Того и ждём...

Мы как порождение жизни и носители разума стремимся изобретать полезности для захвата как можно большего пространства, и захватывать его увеличивая свою численность до максимально возможной. До тех пор пока что-то нас не уничтожит полностью, вроде конкурентов или тепловой смерти вселенной.

Развитие науки и ее применение, с учетом возможностей накопления и свободного распространения знаний большее количество людей увеличивает шанс возникновение новых идей, открытий и т.д.

...свободного распространения знаний большее количество людей увеличивает шанс возникновение новых идей, открытий и т.д.

Ты не думай, что оторвался со всей нашей наукой, от законов, которые руководят популяцией мелких грызунов :)

Мы как порождение жизни и носители разума стремимся изобретать полезности для захвата как можно большего пространства, и захватывать его увеличивая свою численность до максимально возможной. До тех пор пока что-то нас не уничтожит полностью, вроде конкурентов или тепловой смерти вселенной.

С последним ты особенно «хапанул» пафоса о роли и месте человека :)

Что за «Арбидол»?

Дорогие витаминки.

Законопроект может быть внесен в Госдуму уже в весеннюю сессию, добавляет издание.

Прочитал как весенний призыв. Почему то не удивился.

ты про домострой что ли?

Я бы запретил заводить больше двух детей в семье. Ну, а лучше всего было бы не запрещать явно, а бить рублем: родил одного - хорошо, никаких повышенных налогов не платишь; родил второго - плати вместо 13-ти 25% подоходного; родил третьего - плати 50% подоходного. И т.д.

4 человека (два родитея+два ребёнка неполная(ценная) семья. RTFM, разорался тут.

А все из-за уродов, вроде Владимира Мономаха...

И как я это пропустил столь неоднозначное заявление :) Тем более на мою любимую околоисторическую тематику.

тезис о признании эмбриона человеком

Когда сперматозоидов людьми считать будут?

Ты не прав даже с точки зрения науки

Прошу пояснить

Даже волосы больше человеки, ибо 2n набор содержат, а не n.

Перечитай тред, тут приводились отправные точки для дальнейшего чтения о научном подходе.

Даже волосы больше человеки, ибо 2n набор содержат, а не n.

Волосы - трупы людей. Там нет живых клеток.

Зато там полноценная ДНК, а не огрызки.

Самая обычная скотина.

Полноценная семья - это два родителя + 1 ребенок. Больше не нужно.

Зато там полноценная ДНК, а не огрызки.

В гаметах тоже не огрызки. Просто набор не дублирован, всё в единственном экземпляре.

Про хрюсов.

И ты решил абортами улучшить ситуацию?

Лучше аборт, чем бомж.

Тогда с транспортом хреново было: эпидемии слишком медленно распространялись.

Лучше аборт, чем бомж.

Откуда у вас такое убеждение, что бомжами становятся от перенаселения?

Климат должен быть нормальный, т.е. чтобы летом где-то не больше +35°C, зимой - не меньше +15°С.

Сначала в детдом, а потом - бомж.

Есть базовая (проверенная) космология - она вполне себе верна (по крайней мере, в ограниченной области - как в свое время считали абсолютно верной ньютоновскую физику, но позже оказалось, что она работает лишь в определенных условиях).