LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[маленьких радостей тред]Подарок на НГ от разработчиков Xfce


0

1

Отныне xfrun4/xfce4-appfinder — одно приложение.

В режиме apffinder: http://ompldr.org/vYnpocQ
В режиме xfrun(+нормальное автодополнение): http://ompldr.org/vYnpocw
Поддержка определяемых пользователем команд: http://ompldr.org/vYnpodA

По-моему, неплохо.


Теперь это комбайн.

Deleted ()

Одобряю.

Это прекрасно.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

В каком месте он семантический

В официальном описании.

что это вообще значит?

Поиск недавно открытых файлов, поиск в интернете и т. д.

reader ()
Ответ на: комментарий от reader

В официальном описании.

Дурные люди.

Поиск недавно открытых файлов, поиск в интернете и т. д.

Открою страшную тайну: этим всем занимаются плагины. Которые можно не включать.

geekless ★★ ()

лучше бы они зум сделали в терминале, блин.

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Чисто из интереса скомпилил сейчас thunar-1.2.3 и в упор не виже там табов. Может поделишься секретом?!

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Вот про pcmanfm верю. Но в последнее время глючноват он как-то, да и ещё туда vala впилили. Поэтому он становится всё более и более ненужен. Такими темпами ни одного годного ФМ не останется. :(

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

дык а чем вала то плоха? транслятор в C, это вам не пистон. в итоге все равно православный бинарник выходит.

Я думаю свалить куда подальше от всех этих DE на какой-нить наборчик хорошего поддерживаемого софта.

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Счас получается пока зоопарк с этой валой. Один софт просит одну версию, другой - другую и никакую ещё, но все упорно ищут valac, а не valac-0.xx. Да и последний (гитовый) libfm не собирается с энтой валой, хотя когда её не было проблемы отсутствовали. Если по человески всё сделают, то плевать что там: хоть пистон, хоть вала, хоть перл.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bhfq

... гномерам и так не плохо чего уж им потребности стороних разработчиков

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

В ФМах табы прекрасно совмещаются с историей. Поэтому лишняя сущность, еще и интерфейс нагружает => не нужна.

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от baverman

Вся твоя развёрнутая мысль свернулась к простому «не нужно». Вот тут уж действительно не о чем разговаривать. Сообразить, что можно совмещать 2 разных способа навигации, тебе не дано.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

что можно совмещать 2 разных способа навигации, тебе не дано.

Ох, лол. Я об этом и говорил. Ну да ладно, жди табов дальше.

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

да и ещё туда vala впилили

Блин, я опять всё пропустил.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Глянул сорцы. Vala впилили в процессе реализации поддержки custom file actions. Такое впечастление, что хорошее дело скомпесировали плохим, чтоб сохранить нулевой баланс.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Как обычно, ничем. Ну ты и сравнил: какую-то поделку и мощный инструмент.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от bhfq

«ololol :))))»

Будущее СПО в надёжных руках :)

GotF ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.