LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Дело Архипова живо :)


0

1

На новом уровне (снимки высокого разрешения) американские ученые ТМ продолжат поиски инопланетян на Луне. Предполагается кластер из биороботов-гитаристов(зачеркнуто)добровольцев.

http://www.gazeta.ru/science/2011/12/27_a_3943190.shtml

Первым такую попытку произвел господин Архипов

http://ufodos.org.ua/load/1-1-0-70 http://ufodos.org.ua/load/4-1-0-41

проект господина Архипова увы был скорее посвящен артефактам компрессии снимков (какой то идиот решил что сжатые с потерями снимки это то что нужно как результат миссии клементины).

★★★★★

Психология упоротого атеизма. Человек люто-бешено ВЕРИТ в не-существование: не-существование инопланетян на луне, не-сущестование бога, etc. Вместо того, чтобы изучить и проверить, он носится со своей ИСТОВОЙ ВЕРОЙ.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Не курение сигарет — ещё один тип потребления никотина.

Больше похоже на курение марихуаны вместо табака.

Самовар Рассела живёт и побеждает.

Я никогда не видел твоего мозга, следовательно мозга у тебя нет. Такая у вас логика?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Ну пошло и мелко же передёргиваем. Завязывай с идиотскими аргументами и почитай Докинза на ночь.

Вероятность существования инопланетян и белобородого человека, подглядывающего за всеми в туалетах, не выше вероятности существования самовара Рассела, волшебной щуки, мухи Цокотухи и Харухи Судзумии.

Посему предлагаю тебе возглавить организацию по поиску следов гигантских помидоров-людоедов.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Посему предлагаю тебе возглавить организацию по поиску следов гигантских помидоров-людоедов.

А что, я вот кину такую смотрел, к ней и римейки есть :)

sleepflint ★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Вероятность существования инопланетян и белобородого человека, подглядывающего за всеми в туалетах, не выше вероятности существования самовара Рассела, волшебной щуки, мухи Цокотухи и Харухи Судзумии.

Докажи свое утверждение о вероятностях. Пока оно больше похоже на проповеди типа «нет бога кроме %godname%, и дети всех инакомыслящих будут наказаны за вину отцов до третьего и четвёртого рода».

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Да никто тебя не накажет, кому ты нужен. Тебя бог уже наказал, он, кого хочет наказать, того лишает разума.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sleepflint

кину такую смотрел

Хорошие, годные фильмы :)

power
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Посему предлагаю тебе возглавить организацию по поиску следов гигантских помидоров-людоедов.

Как насчет организации по поиску твоего мозга? Нужно ли тратиться на МРТ в попытках его отыскать свидетельства его существования? :D

Оценки правдоподобия всяких-разных гипотез - очень субъективны. Исследования для того и нужны, чтобы внести долю объективности. Если, конечно, гипотеза настолько привлекательна, что находятся желающие в этих исследованиях поучаствовать. Что плохого в том, чтобы отыскать на поверхности луны нерегулярные участки? Это вызывает баттхерт у фанатиков? Ничего страшного, перетерпят :D

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Мне кажется что если раскроить ему череп то можно легко увидеть какого цвета у него мозги.

А теперь ты! Назови такой же лёгкий способ увидеть твоего невидимого розового чайника Рассела.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

почитай Докинза на ночь

Как раз Докинз один из тех, кто подрывает авторитет атеистов своей верой в несуществование.

fragment
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Не курение сигарет — ещё один тип потребления никотина.

Почему-то существует странное мнение, что если постоянно повторять про себя и прилюдно что-нибудь вроде «бога нет», то это автоматически приравнивается к отсутствию веры в его существование или несуществование. На самом деле, неравнодушие якобы атеиста к религиозным темам, в которых он стремится донести до «этих тупых и необразованных верующих» свет Истины, ставит закономерный вопрос: если в голове у этого якобы атеиста нет ничего похожего на веру или религию, почему слова о вере или религии вызывают у него такой сильный отклик? Если я не испытываю никаких чувств и эмоций по отношению к какому-нибудь Киркорову, стану ли я выслеживать темы, посвящённые ему, чтобы на протяжении многих страниц упорно доказывать его бездарность и подвергать сомнению наличие у него таланта? Право, популярность, которой пользуются религиозные темы здесь, вынуждает подозревать, что настоящих атеистов и агностиков здесь единицы процентов, остальные же являются религиозными людьми, которые фрустрировали свою веру в какие-то причудливые формы или подавили её.

fragment
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Мне кажется что если раскроить ему череп то можно легко увидеть какого цвета у него мозги.

Для поиска следов инопланетян-на-луне предложили похожую процедуру. Если в черепной коробке окажется одна только зеленая слизь, а на луне найдется только пыль - у нас прибавится обоснованной уверенности насчет присутствия искомого там и там.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

А ну как инопланетяне не на луне притаились?

Если у него в черепе мозга нет, то больше мозгу негде быть. В жопе мозга не бывает и если в черепе нет то значит нигде больше нет. А инопланетяне - они хитрые, поди. Сами нас на луну заманивают, а сами на фобосе сидят и хихикают, глядя как мы на луне их высматриваем. А то они ещё могли под землёй, в пещере портал открыть. И через океан вплывать.

Эээ.., нет, так не годится. Ты давай простой и точный метод.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

А ну как инопланетяне не на луне притаились?

А это выходит за рамки данного исследования.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Если у него в черепе мозга нет, то больше мозгу негде быть. А инопланетяне - они хитрые, поди. Сами нас на луну заманивают, а сами на фобосе сидят и хихикают

Так ведь и Evgueni далеко не наивен. Вдруг он нам другое тело заместо себя подсунет? Мы череп кому-то вскрыли, а Evgueni в read-only сидит на ЛОР-е, и над нами подхихикивает.

Manhunt ★★★★★
()

не все равно роботы добровольцы очень уныло...

надо я думаю просто фрагменты изображения прогнать через статистику и найти группы часто встречающиеся и редко встречающиеся (да хоть гистограммы яркости какие считать) и людям выдавать только нечто аномальное.

psv1967 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fragment

Возможно основная разница в том, что религия занимает намного большее место в обществе чем тот же самый Киркоров. И влияет на сознание она значительно сильнее. Может из-за этого многие агностики и атеисты так на неё реагируют - им не нравится жить с ней рядом. Впрочем, очень похоже, что интернетобаталии никак не влияют ни на один из лагерей.

AlexKiriukha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexKiriukha

Возможно основная разница в том, что религия занимает намного большее место в обществе чем тот же самый Киркоров. И влияет на сознание она значительно сильнее.

Это каким это образом? Тем, что атеиста раздражает вид церкви из его окна?

fragment
()
Ответ на: комментарий от fragment

Если перейти на личности, то меня, например, раздражает вид церкви - я сразу начинаю думать, сколько научных открытий и изобретений можно было бы создать на те средства, что выделяются на церковь.

AlexCones ★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexKiriukha

Может из-за этого многие агностики и атеисты так на неё реагируют - им не нравится жить с ней рядом.

А почему им не нравится? Я вот не испытываю никаких чувств к деятельности Киркорова. Ну то есть вообще никаких. И мне безразлична его физиономия, регулярно мелькающая на ТВ-каналах, безразличны его гастрольные афиши и концерты. Было бы странно, если бы я, будучи равнодушным к Киркорову, специально обращал бы на его внимание и поносил его последними словами, пусть хотя бы даже и заслуженно. Но я равнодушен к нему, просто потому, что я слушаю вообще другую музыку и в моём разуме нет ничего, за что мог бы зацепиться Киркоров. Так почему же господа атеисты так исходят на кровь и пот при виде чего-то, имеющего отношение к религии? Мне вот правда интересно.

fragment
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Если перейти на личности, то меня, например, раздражает вид церкви

А мне они нравятся. Они довольно красивы с точки зрения архитектуры.

я сразу начинаю думать, сколько научных открытий и изобретений можно было бы создать на те средства, что выделяются на церковь

Это рационализация иррациональной неприязни, причём весьма убогая. Во-первых, у тебя нет никакого права распоряжаться добровольными пожертвованиями других людей, во-вторых, в мире есть куда более масштабные и куда более бессмысленные статьи расходов, сжирающие ценные ресурсы. Например, военка. В-третьих, если каждый будет считать себя достаточно умным, чтобы решать, куда и сколько нужно направлять ресурсов, не принимая во внимание мнение остальных, то у нас в мире не останется ровно ничегошеньки. Потому что найдутся даже такие, что свято уверены в ненужности постройки домов и дорог, а уверены, что мы должны жить на лоне природы и работать во благо флоры и фауны.

fragment
()
Ответ на: комментарий от fragment

добровольными

Смешно. Долго шутку сочиняли? С каких пор это стало добровольным? Они дают деньги потому, что им сказали, что если они не будут давать деньги - будут гореть в аду.

AlexCones ★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

С каких пор это стало добровольным?

Не помню точно.

Они дают деньги потому, что им сказали, что если они не будут давать деньги - будут гореть в аду.

Налицо ложь из-за невежества.

fragment
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

А чего там верить-то? На Луне инопланетян замечено не было, значит - их там нет.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от fragment

Во-первых, у тебя нет никакого права распоряжаться добровольными пожертвованиями других людей

теперь мне ясно откуда у Патриарха Гундяева куча иномарок, дорогие часы и яхта!

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

через роскошь ближе к богу! аминь

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Судзумия Харухи существует, я протестую!

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

Вы путаете причину и следствие. Это не мы агримся на религиозные темы, это религиозно настроенные личности агрятся на нас и создают религиозные темы в неприличных количествах.

Xellos ★★★★★
()

Нам не дано предугадать как наше слово отзовется (с)

Нам не дано предугадать как наше слово отзовется (с)

psv1967 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fragment

Пару лет назад колокольню запилили. На какие деньги - не знаю. Практически в центре города. Когда она звонит, у людей в ближайших домах это очень слышно. Проведение культов напрягает население. Но пару раз в году можно и потерпеть, правда?

AlexKiriukha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Кроме по-настоящему неадекватной фанатички-мусульманки я пока не видел здесь ни одного человека, который бы агрессивно фонтанировал религиозными речами. А вот агрессивных атеистов здесь полон форум.

fragment
()
Ответ на: комментарий от AlexKiriukha

Проведение культов напрягает население.

А это население что-то предпринимало, чтобы этой колокольни не было?

fragment
()
Ответ на: комментарий от fragment

Сегодня ты ведёшь себя толерантно по отношению к религиям, а завтра религии ведут себя нетолерантно по отношению к тебе.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

Да. Вдруг завтра здесь будет принято побиение камнями за инакомыслие?

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

А это население что-то предпринимало, чтобы этой колокольни не было?

Верующих больше. И насколько я знаю, колокольню запилили светские власти, а с ними на/в Украине не принято спорить. Поэтому так и живём.

Подумалось, что ещё одной причиной нелюбви религии может быть каста попов и её поведение

AlexKiriukha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

Иногда таки серьёзный. Но в том посте были и другие. Впрочем, часто собеседник выдёргивает что-то одно и пытается тем самым дискредитировать остальные, что глупо и нелогично.

AlexKiriukha ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.