а вы что такие грустные? бежать некуда?

Хорошая технология

да, такую систему и надо делать

отдыхай уже, убожество

да, такую систему и надо делать

Самое интересное, не обязательно иметь большие вычислительные мощности в виде большого объёма мозгов. Достаточно иметь один мозг и смену контекстов :)

любой мир

это только говноедам такого достаточно.

предпочитаешь быть говноедом в этом мире? хороший говноед, послушный

никакая компьютерная симуляция не даст той детализации и уровня интерактивности как реальность. и реверсинженерить её изнутри можно будет в за обозримое время, в то время как реальность реверсят уже несколько тыс лет и всё никак конца и края не видно. я ж говорю, симуляция для говноедов.

изучать реальный мир гораздо интереснее, чем чужой говнокод. в любой симуляции юзверь быстро упрётся в лимиты и взвоет аки волк.

Ну я-то пойду отдыхать, но ты пойми, что я, вероятно, единственный человек, желающий тебе добра. Возможно именно я являюсь тем шатким барьером, отделяющим тебя от прямой дороги к незавидному будущему грязного уличного сумасшедшего с картонкой на груди. Одумайся, пока еще не слишком поздно!

высер ограниченного говноеда

ну ка давай по пунктам

никакая компьютерная симуляция не даст той детализации и уровня интерактивности как реальность

просто ни на чём не основанное заявление

и реверсинженерить её изнутри можно будет в за обозримое время

то же самое

реальность реверсят уже несколько тыс лет и всё никак конца и края не видно

нормально реверсят её максимум две-три сотни лет и уже столько нареверсили, что вплотную подбираются к Теории Всего

и да, ты так говоришь «реальность», будто наш мир - нечто более глубокое и натуральное, чем просто куча вымышленных реальностей, навешанных на один общий для всех остов, передающиеся в мозги по нервным каналам

и ты бы хоть вник в суть темы, что ли

mlyaghost (06.12.2011 18:13:14)

Когда-нибудь попробуй сенсорную депривацию, дружок.

просто ни на чём не основанное заявление

основанное на законах физики.

то же самое

то что написал один человек может расшифровать и другой, просто наблюдая за тем, как отрабатывают алгоритмы.

вплотную подбираются к Теории Всего

ну ну. деньги на всё более дорогие эксперименты из варпа займёшь?

основанное на законах физики

на каких конкретно?

то что написал один человек может расшифровать и другой, просто наблюдая за тем, как отрабатывают алгоритмы

ну так если статический говнокод слабать, то конечно

деньги на всё более дорогие эксперименты из варпа займёшь?

лол, какой мощный аргумент

мол, бежать некуда, всюду людишки кишат

Таймыр ждет тебя

на каких конкретно?

1)на предельной скорости, и пределе миниатюризации, ниже которого же или квантовые эффекты или дохнет от диффузии

2)на там что далеко не все алгоритмы допускают распараллеливаню

3)что бы симуляция не расходилась придётся встраивать предельную скорость взаимодействия, минимальный шаг моделирования, предел на цвета, на дробимость и прочие анальные ограничения. кому нужна дизнь в таком убогом «мире»?

лол, какой мощный аргумент

ну а ты поинтересуйся, какими энергиями нужно оперировать и какие слабые эффекты нужно ловить. просто упрёшься в то что для проверки никаких ресурсов земли не хватит, да и не нужно это никому, как и космонавтика, когда есть айпады, шиндоуз7 и одежда для собак.

ну так если статический говнокод слабать, то конечно

срать на код, речь про аксиоматику.

на предельной скорости

чем же с мешает?

и пределе миниатюризации

минитюаризации чего?

на там что далеко не все алгоритмы допускают распараллеливаню

и?

что бы симуляция не расходилась придётся встраивать предельную скорость взаимодействия, минимальный шаг моделирования, предел на цвета, на дробимость и прочие анальные ограничения. кому нужна дизнь в таком убогом «мире»?

а кому нужна жизнь в нашем убогом мире, с его банальными законами физики?

ну а ты поинтересуйся, какими энергиями нужно оперировать и какие слабые эффекты нужно ловить. просто упрёшься в то что для проверки никаких ресурсов земли не хватит, да и не нужно это никому, как и космонавтика, когда есть айпады, шиндоуз7 и одежда для собак

очередная жвачка технариков-сектантов

чем же с мешает?

скоростью обсчёта, обращения к памяти и передачи данных

минитюаризации чего?

вычислительных элементов и памяти

а кому нужна жизнь в нашем убогом мире, с его банальными законами физики?

не понимаешь, что _любая_ симуляция будет на много порядков примитивней, грубей и ограниченней, чем доступная нам в ощущениях действительность?

очередная жвачка технариков-сектантов

по пунктам

скоростью обсчёта, обращения к памяти и передачи данных

фон неймановской архитектурой вычислительные машины не ограничиваются

не понимаешь, что _любая_ симуляция будет на много порядков примитивней, грубей и ограниченней, чем доступная нам в ощущениях действительность?

неа

это необоснованное заявление

по пунктам

уже сто раз тебе разжёвывали, но ты продолжаешь в неё веровать

это необоснованное заявление

обоснованное тем, что нельзя запихать заведомо много _независимой_ информации в машину с меньшей памятью.

фон неймановской архитектурой вычислительные машины не ограничиваются

и в гарвардской, да и даже в квантовых компьютерах вылезет оно в конце концов.

продолжаешь в неё веровать

я ни во что не верю

уже сто раз тебе разжёвывали, но ты

а ты, похоже обычный ТРОЛОЛО

_независимой_ информации

это ещё что такое?

и в гарвардской, да и даже в квантовых компьютерах вылезет оно в конце концов

ванга?

я ни во что не верю

сочувствую

а ты, похоже обычный ТРОЛОЛО

спасай свой мирок, обвиняй всех в тролинге

Эй, а что ты будешь делать, если отключат электричество, чувак?

это ещё что такое?

то что каждое значение никак не связано с соседними.

можно где-нибудь прочесть нормальное определение?

вектор(ы) состояния

Зачем такие сложности? Грибы пока еще не перестали расти

Сорри.

Устыдился и пошёл перечитывать Accelerando.