LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от reserved

>ЛОР уже не торт

уже давно как. Даже клоунада не спасает.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> А где «+1» для «вконтактега», «одноклассников», «ЖЖ» и т.п.?

А вот это правильный вопрос!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Ух-ты! А когда последнюю жёлтую успел потерять?

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Макс напился и ему приснилось что сегодня 1 апреля

А может, весь ЛОР ему только снится?

Воткаят. Нехотеть такие злые вещества.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от NightmareZz

NightmareZz

Идиотизм начался с того момента, как появились аватары.

вообще-то авы юзабельны, но куда там псевдоЪ это понять...

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

да я уже локально пофиксил - вернул нормальную рамку
ибо то что сейчас на лоре - не юзабельно - на фоне простой рамки парсить крайне геморно
ненависть!
достали хернёй заниматься!

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

да это тоже фиксится локально на раз
//эх не зря моя паранойя когда-то заставила курить css :3

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

На функционал мне пофиг (что такое гугель-плюс сам не нюхал и не хочу, нафиг эти соцсети). Но внешний вид ЛОРа имхо уродует.

Так что я за то, чтоб убрать. Или хоть дизайн сменить на что-то нормальное.

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NightmareZz

ты и правда хромаешь на всю голову, если не понимаешь, что парсить авы гораздо проще и быстрей, чем вычитывать ники
мне тебя жаль, малыш
кстати - откуда знаешь про говно из ссылки?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lindows

Достаточно было просто навести курсор и прочитать название сайта (привычка с диалапа осталась).

mopsene ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

ты и правда хромаешь на всю голову, если не понимаешь, что парсить авы гораздо проще и быстрей, чем вычитывать ники

Может ты ещё и читаешь по слогам?

кстати - откуда знаешь про говно из ссылки?

Я, может, фанат. Все серии смотрю, на форуме тусуюсь, фенечки плету...

NightmareZz
()
Ответ на: комментарий от NightmareZz

NightmareZz

Может ты ещё и читаешь по слогам?

ты правда не понимаешь, что человеку образы гораздо проще парсить, чем текст? о_О

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от NightmareZz

NightmareZz

Разве что виндузятнику.

ахаха
ты троллишь или правда глупый?
пример:
человек носит очки - как ты быстрей поймёшь что эти очки из себя представляют - прочитав их письменное описание или же достаточно взгляда на долю секунды?
оправа:
пластик или металл?
оправа обрамляет линзы целиком или же нет?
а может оправы вообще нет?
линзы:
квадратные или круглые или трапециевидные или овальные
их размер:
тонкие полосочки или же во всю морду лица?
тип:
солнце защитные:
просто тёмные или же зеркальные?
с диоптриями:
простые или же смесь с солнцезащитными, т.е. хамелеоны?
а может линза разделена на две части с разными диоптриями сверху и снизу?
душки:
одну с другой соединяет ли их что-либо?
верёвка или цепочка?
а какого цвета?
....
подумай об этом, неуч
ах да - видео презентации видимо дебилы придумали, да :3

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от NightmareZz

Строим из себя Ъ-красноглазика? Ну-ну.

mopsene ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от adepto

дело не в визуал || что-либо ещё
это для всех так работает
ещё пример - книга vs фильм
в фильме информация имеет бОльшую плотность на единицу времени
в книге ты описание одного внешнего вида героев/местности/и_т.д. будешь читать пару дней
я понимаю - читаешь книгу и сам всё себе представляешь - полёт фантазии и т.д. (из-за этого, кстати, некоторые и предпочитают книги)
но это не отменяет того факта, что из видео (образов) ты выжмешь в сотни раз больше инфы за единицу времени

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>в книге ты описание одного внешнего вида героев/местности/и_т.д. будешь читать пару дней

Это что у тебя за книги такие? Книга среднего объема за такой период должна быть уже прочитана.

mopsene ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NightmareZz

ты хоть посмотри на мои скрины, чтоль...
там же и ОС светится
таки ты плохо учил матчасть в школе
то что 75-90% информации поступает в мозг овер зрение тоже херня?
и реклама визуальная в основной своей массе - тоже фигня?
это всё дегенераты делают, да :3

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

mopsene

Книга среднего объема за такой период должна быть уже прочитана.

а фильмов ты за это время пересмотришь штук 20
подумай

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от NightmareZz

>Нет, ещё в убунте и на маках.

Использую слакварь, предпочитаю графическое отображение развлекательной информации (кроме книг, nethack и df, разумеется).

mopsene ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NightmareZz

>Нет, ещё в убунте и на маках.

Занимаюсь видео, дизайном профессионально. Не убунта, не мак (не шиндовс). ЧЯНД?

adepto
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Это сложно, мне-то и 3 фильма тяжело посмотреть подряд. Привыкаешь к героям, миру, концепту. Ну и хороших фильмов в разы меньше, чем хороших книг, в остальном согласен.

mopsene ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

в фильме информация имеет бОльшую плотность на единицу времени

Это пока речь идёт о пыщ-пыщ, которые хоть и несут в себе много графической информации, но практического толка - ноль. Когда речь заходит о чём-то более серьёзном, то текст становится куда более информативным. Ну или покажи мне информативную киношку про матан.

NightmareZz
()

Ваау, точно. С нами сила Большого брата!

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от NightmareZz

>покажи мне информативную киношку про матан.

Самый слоу из слоу, кроме тебя понял, что это все относилось к художке.

mopsene ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NightmareZz

матан...
ок - как проще парсить архитектуру большой сложной системы - графически или же текстом?
только не говори, что за пару минут ты сможешь себе представить всю картину, читая текст! || ты просто лжец

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

матан... ок - как проще парсить архитектуру большой сложной системы - графически или же текстом?

Текстом, конечно. Все эти ваши пыщ-пыщ диаграммки - исключительно для менеджеров, которые всё-равно в них нихрена не поймут.

только не говори, что за пару минут ты сможешь себе представить всю картину, читая текст! || ты просто лжец

Ты недооцениваешь моё воображение.

NightmareZz
()
Ответ на: комментарий от mopsene

Самый слоу из слоу, кроме тебя понял, что это все относилось к художке.

Тебе не кажется странным сравнивать художественный фильм с техническим форумом?

NightmareZz
()
Ответ на: комментарий от NightmareZz

речь не только о худ/тех
ты не понял главного
и твоя фантазия сфейлилась уже здесь

megabaks ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.