LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[FAILblog] Фобос-грунт окончательно зафейлился


0

2

!Ъ: тыц

Ъ (не полностью):

Сегодня закрывается астрономическое окно, когда станцию «Фобос-грунт», «застрявшую» на нерасчетной орбите, можно было бы еще отправить к Марсу. Проект стоимостью 5 млрд рублей оказался провальным. Правда, высказываются идеи, что можно попытаться отправить аппарат на Луну, но в это уже как-то слабо верится.

Ъ (продолжение):

По сообщениям РИА Новости, ссылающегося на источник в ракетно-космической отрасли, с сегодняшнего дня все попытки связаться со станцией «Фобос-грунт» станут бессмысленными. «Поскольку солнечные батареи аппарата раскрылись и, учитывая то, что он сориентирован на Солнце (так называемая „закрутка на Солнце“), баллистическое окно отлета „Фобос-грунта“ к Марсу ограничено до 21 ноября», - приводит агентство слова источника.

Таким образом, первая за 15 лет российская автоматическая межпланетная станция, предназначавшаяся для полета к Марсу и доставки образцов грунта со спутника Марса, теперь, скорее всего, начнет падать и взорвется в плотных слоях атмосферы.

Глава Роскосмоса Владимир Поповкин сообщил, что станция продержится на орбите до января включительно. По его словам, обломки «Фобос-грунта», если он начнет падать, вряд ли долетят до Земли, так как полностью сгорят в атмосфере. По его словам, на станции 7,5 тонн топлива, которое содержится в алюминиевых баках, и у специалистов нет сомнения, что оно взорвется при входе в плотные слои атмосферы. Правда, отдельные фрагменты «Фобос-грунта», прежде всего, тугоплавкие части все же долетят до Земли, но они не будут представлять опасности. Глава космического агентства также опроверг информацию о конструктивных недостатках космического аппарата, которые могут мешать установлению с ним связи.

Нештатная ситуация после запуска станции «Фобос-грунт» могла произойти, как говорят специалисты, из-за сбоя программного обеспечения или поломки датчиков, или приборов непосредственно на борту аппарата.

После того, как «Фобос-грунт» официально признают потерянным, будет создана спецкомиссия. Она и определит окончательную причину нештатной ситуации, а уже потом будут сделаны оргвыводы по предприятиям и ответственным лицам. Прежде всего, под удар может попасть НПО имени Лавочкина, поскольку оно разрабатывало аппарат.

Специалист в сфере программных расчетов космической баллистики, много лет проработавший в отечественной космической отрасли, заявил ранее, что нештатная ситуация со станцией произошла из-за того, что космическое программирование в России сегодня находится в глубоком кризисе - основные школы программирования для космической отрасли находятся в упадке, ведущие специалисты ушли из профессии, а система контроля за продуктом, используемым на космических аппаратах, развалена.

В свою очередь редактор-обозреватель журнала «Новости космонавтики» Игорь Лисов говорит о том, что попытки соединиться со станцией еще нужно продолжать. Он считает, что в случае успеха станцию еще можно использовать, отправив ее на Луну. Также, говорит Лисов, можно «подловить» какой-нибудь астероид и отправить станцию на него. Однако специалист подчеркивает, что все эти теоретические возможности откроются только, если связь с аппаратом будет налажена.



Последнее исправление: Neoretix (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от KRoN73

>С Вами всё понятно.
Я рад.

Бисера для Вас нет.

:)
если человек не может чего-то объяснить в простых словах то он этого не понимает.
Я это понял когда в универстете лекции читал.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

я ихнему сайту не доверяю. у них там в лунной эпопее с рассчетами какая-то бяка творится, подозрительно. хотя может быть они футы с метрами кое-где перепутали, когда сочиняли сказку, кто знает.

а китайцы много чего якобы изобрели 7500 лет назад. только у них в древних захоронениях швейцарские часы находятся постоянно, а то и целые надгробные плиты из алюминия откапывают.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

советским бомбу делали немцы. вообще-то информация давно уже не секретная

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

> У ракет же одинаковый принцип действия и функциональность примерно одинаковая.

Правда, нынешние ракеты могут летать в космос и (если речь о НУР) попадать в цель, но принцип реактивного движения, конечно, одинаковый.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Китайский способ получения алюминия таки удалось воспроизвести. Никакого электролиза, чистая химия.

Алюминий? Химией? «Но как??» ©

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Про этот способ я еще в заметках детской энциклопедии что?где?когда? читал когда учеником второго класса был, можно скан поискать, глава как раз алюминий

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Так принцип не помню, надо пруфлинк искать.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Вообще первоначально алюминий получали восстанавливая хлорид натрием или калием. Натрий можно получить и без электролиза. Но там способ какой-то очень простой был описан, в одну стадию.

Китайцы кстати и никель открыли задолго до европейцев, и цинк у них был.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Китайцы кстати и никель открыли задолго до европейцев, и цинк у них был.

и календарь у них был :) и матан они знали :) и самые большие каравелы у них были :) и магнит у них был :) и наручные швейцарские часы в 16м веке они первые изобрели :)

вообще, у китайцев полно легенд про то, какие они были мощные и крутые тыщи лет назад. с них даже вольтер удивлялся: мол как так, когда мы приехали, эти чурки бегали на четвереньках, но как только их научили как считать дни-недели, так они тут же нашли конфуция и там прочитали что китайцы все знали 7500 лет назад.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

белые варвары вообще до 17го века отсасывали по всем направлениям

ааааа. я то думал, как получилось, что паровую машину изобрели китайцы, самолет тоже китайцы, в космос полетели первыми китайцы, компьютер тоже они изобрели, а теперь весь мир у них копирует изобретения и за копейки из импортных деталей ширпотреб собирает

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Правда, нынешние ракеты могут летать в космос и (если речь о НУР) попадать в цель
Китайцы во время войны ракетами стреляли тоже не для развлечения врагов.
Ну а ожидать полётов в космос ~1000 лет назад несколько странно, не находите?

да. И мы отвлеклись от идеи которую я хотел провести изначально, в ответе на вопрос - кому обязаны китайцы полётами в космос.

А всего-то хотел намекнуть, что жить воспоминаниями о том как предки были круты нецелесообразно, так как такое могут рассказать многие в том числе те, кто сейчас в глубокой жопе(Индия, арабы)
Всё-же хочется чтобы больше людей гордилось достижениями современного поколения.
Но по по лоровской традичии всё резко переросло в срач :(

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

>> Правда, нынешние ракеты могут летать в космос и (если речь о НУР) попадать в цель

Китайцы во время войны ракетами стреляли тоже не для развлечения врагов.

Ты поищи, сколько их ракет попадало в цель.

Ну а ожидать полётов в космос ~1000 лет назад несколько странно, не находите?

Ну это ты утверждаешь, что «функциональность примерно одинакова».

жить воспоминаниями о том как предки были круты нецелесообразно

Забывать об этом тоже не стоит.

так как такое могут рассказать многие в том числе те, кто сейчас в глубокой жопе(Индия, арабы)

Есть разница между «мы были круты 1000 лет назад» и «мы были круты 30 лет назад».

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Ты почитай что Вольтер про британцев писал...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Китайцы во время войны ракетами стреляли

Обучение цинских солдат отставало от современных требований – по словам поручика Громбчевского: «Все движения производились под команду голосом стройно и однообразно. При этом, нанося удар, вся шеренга уморительно подпрыгивала, а защищающаяся приседала. Все это напоминало скорее танец клоунов в цирке, а не обучение войск».

Цинские войска долго продолжали использовать луки – даже в 1905 г., несмотря на указ богдохана об изъятии из войск луков и устаревших ружей, цинская конница в Синьцзяне продолжала пользоваться луками.

Стрелковое оружие очень мало изменилось с XVIII века – единственным различием стало упразднение сошек и изменение формы приклада (пистолетная рукоять) к середине XIX века. Однако вплоть до начала ХХ века в войсках продолжали использоваться фитильные ружья более старых образцов – с сошками и прикладом, зажимаемым под мышкой. (С)интернеты

у китайцев еще про драконов неплохие легенды есть, и много другого фэнтези

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Вообще первоначально алюминий получали восстанавливая хлорид натрием или калием

Это нормально.

Натрий можно получить и без электролиза

Вот это — ещё более интересно, чем получение алюминия без электролиза :D Поищи пруф, так как остатки моих знаний химии категорически протестуют против такой возможности.

Китайцы кстати и никель открыли задолго до европейцев, и цинк у них был.

С этим, как раз, проблем нет. Электроотрицательность никеля и цинка невысока. Цинк в Древней Греции был известен, в Древнем Египте… Латунь же. Вообще, с получением металлов, менее электроотрицательных, чем углерод, никаких вопросов нет.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Ты поищи, сколько их ракет попадало в цель.
Думаю все, так ак тогда целились в армию а не в единчный движущийся танк.

Ну это ты утверждаешь, что «функциональность примерно одинакова».

да.
у неуправляемых ракет и китайских 1000 летней давности.
Вот когда вы запустите в космос ракету без электроники и вообще без электричества, тогда и продолжим.

Есть разница между «мы были круты 1000 лет назад» и «мы были круты 30 лет назад».

есть.
Но принцип тот-же.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

китайскому алюминию есть нормальное объяснение, не требующее убертехнологий и чудес. просто надо помнить, что в древних захоронениях истуканов в китае находят швейцарские часы. и все «открытия» рассматривать с поправкой на часы: «пишите шура, пишите»

ckotinko ☆☆☆
()

Так вроде бы спутник пинганулся с Европы? Только что с ним дальше делать как то не понятно.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Пингануться-то пинганулся, но не более.

Кстати интересно, пинганулся - это просто антена смогла отразить сигнал с Земли или всё-таки что-то более?

Slesarev
()
Ответ на: комментарий от f00fc7c8

>Окно можно и подождать.

Ещё два года ждать? Видимо, посчитали, что достаточно готовы по сравнению с откладыванием на такой срок.

KRoN73 ★★★★★
()

Понравилось тут: <<Весь Ф-Г (проект и изготовление) стоили как 290 (прописью ДВЕСТИ ДЕВЯНОСТО) метров четвертого транспортного кольца в Москве>>

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Видимо, посчитали, что достаточно готовы

Ну да, конечно...

f00fc7c8
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.