LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[5.3][родной язык][неологизмы] Дать бой англицизмам в родной речи!

 


0

1

Почти все мы на ЛОРе имеем дело с более-менее современными технологиями, как минимум компьютерами, а может и ЛВС, электроникой и т. д., а потому порой просто вынуждены использовать специфичную лексику, чтобы нас понял собеседник, кстати далеко не всегда иностранец, а в рамках форума ­почти всегда русскийязыкпонимающий человек.
А в иных случаях отдаём предпочтение заимствованным словам, когда есть такого же смысла, но на родном языке.

А не кажется ли вам, что так можно в эру информационных технологий, в развитии которых наши страны принимают далеко не лидирующую позиции, взять и просрать родной язык? То есть достичь момента, когда более 50% лексических единиц, большей частью обозначающих новоизобретённые предметы, товары, явления, будет заимствовано из английского, китайского в конце концов? И в обычном диалоге обывателей, не сисадминов датацентра или программистов девелоперской конторы, а обычных людей, будет настолько много заимствованных слов, что человек из 20-го века их просто не понял бы, разговаривая на, казалось бы, том же языке, и более того, из контекста разговора не допёр бы о чём речь, в то время как болтовня о простых обыденных вещах, не устройстве LHC.

Короче, мой посыл таков: надо придумывать новые слова для обозначения предметов, явлений нового динамично развивающегося мира, иначе мы ассимилируемся к чёртовой матери среди хрен-знает-кого.

Не знаю как вы, а я уже начал почитывать отсюда.

надо придумывать новые слова для обозначения предметов, явлений нового динамично развивающегося мира

ну давай дерзай. Попробуй ввести полностью новое слово в язык для обозначения уже обозначенного заимствованным словом. Чтобы задавать свои слова нужно чтобы нововведения шли от лица рускоязычных изобретателей как минимум, но даже в этом случае новые слова в большинстве случаев будут лишь комбинацией старых. Языки приходят и уходят...

eklalstE
()
Ответ на: комментарий от cipher

вернее для науки и техники это так.

для бытового общения - вполне подходит.
Индия же не стала 100и500м штатом Штатов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

нужно сразу заимствовать в удобной форме. Тот-же «интернет» легко склонять.

eklalstE
()
Ответ на: комментарий от record

в любви изъясняться

«Ты зачотная няшка, я от тебя угораю» :D

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

В смысле утечки всего что может течь. И не забываем что английский язык в Индии - наследие колониальной эпохи.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Сабж - полный шит. Траблематика высосана из фингера. Лучше бы родной ленгвидж лёрнили. Вот вам мой посыл.

Shtucer ★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> для бытового общения - вполне подходит.

Просто говорить - да. Но писать на нем ужасно, если заботишься о грамотности, конечно.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

Это же очевидно - когда, например, пишут «линукс ядро» вместо розенталеугодного «линукс-ядро», что является калькой с «Linux kernel». Что-то никакие примеры больше в голову не лезут, но их тысячи, в том числе на лоре в любом треде с сложносоставными техническими терминами, в том числе и от опа этого треда.

prischeyadro ★★★☆☆
()

Да, правильно, давайте специально усложнять себе жизнь, чиста из принципа.

Будем, например, как французы, которые от гордости за родной язык сдохнут, а по-английски не заговорят.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

> Ниасилятор детектед.

Да. И не собираюсь.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

>Просто говорить - да.

А чтобы быть понятым?

Но писать на нем ужасно, если заботишься о грамотности, конечно.

Заботиться о грамотности не просто на любом языке. Где тебе это понять, не осилившему ни одного языка.

Shtucer ★
()

Чем так важно иметь свой, принципиально отличающийся язык для каждой страны вместо одного международного?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

С английским.

А смешнее ничего не мог придумать. Или ты имел ввиду избыточность в смысле выразительности и точности. Если да, то тут только токипона сможет составить конкуренцию

eklalstE
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

В смысле утечки всего что может течь.

За копейки забирают то, что на родине никому даром не нужно, да. Мерзавцы.

И не забываем что английский язык в Индии - наследие колониальной эпохи.

А испанский, французский и итальянский — наследие бесчеловечных, кровавых завоеваний Рима. Жаль, что римлян больше нет, уж мы бы им предъявили за все.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Один международный будет УГ, так как чтобы быть понятным всем в нем не будет слов для обозначения локализованных понятий. Для всяких соцсетей лишь сойдет

eklalstE
()
Ответ на: комментарий от Shtucer

> Заботиться о грамотности не просто на любом языке.

Уровни сложности у каждого свои. Но русофилам и прочим поцреотам на это плевать, да.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eklalstE

> А смешнее ничего не мог придумать.

Что смешного?

ввиду избыточность в смысле выразительности и точности.

Во всем. И выразительности в том числе. А еще куча идиотских правил с несколькими исключениями в каждом. Вас самих от этой нестройности не тошнит? Вы, наверное, и с++ любите?

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eklalstE

Что такое «локализованные понятия»? Приведи пример того, что нельзя выразить, например, английским языком.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

>Уровни сложности у каждого свои. Но русофилам и прочим поцреотам на это плевать, да.

Прими еще пургену, упрости себе жизнь, имбецил.

Shtucer ★
()
Ответ на: комментарий от marvin_yorke

>месседж же Экзектли. Ферштейнишь фишку, дуд!

Shtucer ★
()
Ответ на: комментарий от cipher

>И выразительности в том числе.

По выразительности русский оставляет английский далеко позади.

А еще куча идиотских правил с несколькими исключениями в каждом.

Так это точно про английский.

fragment
()
Ответ на: комментарий от cipher

>С английским. Хотя и он не идеал.
Бугага. Английский - это пример того, как куча разноязыкого быдла делает из любого нормального языка китайский.

lyset ★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Язык определяет мировоззрение и культуру. А ещё это один из аспектов национальной безопасности.

fragment
()
Ответ на: комментарий от fragment

> По выразительности русский оставляет английский далеко позади.

Я не спорю. Мне это и не нравится.

Так это точно про английский.

Да ну?

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

>Во всем. И выразительности в том числе. А еще куча идиотских правил с несколькими исключениями в каждом. ... Вы, наверное, и с++ любите?

Ты всё перепутал. Это как раз и есть английский.

aedeph ★
()
Ответ на: комментарий от cipher

>>>Русский язык избыточен

По сравнению с каким?

С английским.

Я больше чем уверен, что все местные эксперты, за редким исключением, и несколько связных абзацев правильно не напишут без словаря или другого помощника, избыточно обращаясь за помощью.

По секрету скажу, что у носителей английского та же проблема.

Далее, в английском избыточный (для свободного хода мысли) фиксированный порядок членов предложения.

А избыточность лексики, где к британским вариантам добавляются американизмы, австрализмы и т.п, увеличивая словарь?

Короче, избыточность, опухлость - визитная карточка английского языка.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

анлийский уже стал международным? в смысле если он будет международным все им будут владеть в совершенстве и помнить весь лексикон?

eklalstE
()
Ответ на: комментарий от cipher

Мне очень нравится твоя манера общаться. Чувствуется богатый внутренний мир и, как минимум, три высших образования. И все в области языкознания. С нетерпением жду от тебя дальнейших аргументированных комментариев. Пока же ты выглядишь как воинственное говно.

Shtucer ★
()
Ответ на: комментарий от record

> По секрету скажу, что у носителей английского та же проблема.

Ты им русский покажи. Мне, как носителю русского языка, английский кажется куда проще.

Короче, избыточность, опухлость - визитная карточка английского языка.

Я не назвал его эталонным.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eklalstE

Его уже обязаны знать. В любой школе учат, половина программ на нем, инструкции к технике и так далее.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eklalstE

Да сейчас и в будущем универсальные международные языки вообще не нужны. Нужны хорошие программы-переводчики, которые могли бы достаточно точно переводить в реальном времени. И всё, проблема отпала.

fragment
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

>Это все негативные аспекты культуры.

Ахинея.

Они не нужны в едином свободном обществе.

Общество само решает, что нужно, а что нет.

fragment
()
Ответ на: комментарий от cipher

Куча исключений вообще присуща естественным языкам, и английскому в том числе. так что умойся своим поносом, ибо где ты увидел намек на то что я привожу русский язык выше остальных. Но английский вообще смех

eklalstE
()
Ответ на: комментарий от cipher

>Мне, как носителю русского языка, английский кажется куда проще.

А мне он кажется куда сложнее. Индийцам, кстати, тоже.

fragment
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.