LINUX.ORG.RU

давайте еще обсуждать 5-летие gedit, 7-летие нано и 6-летие mcedit. Не, ну ей б-гу, лично мне пофиг сколько виму лет. Работает иногда когда надо - и то хорошо.

JFreeM ★★★☆
()

Отличная новость! Единственное, чего мне не хватает в виме - возможности командной работы, например, как в PiratePad или Gobby/infinoted. Пытался написать плагин, но времени нет - сразу не завелся - нашел в интернете какой-то, на питоне, через dbus, но не через интернет, а надо через интернет.

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skai-falkorr

как всякие эклипсы - так завсегда.а как вим - так всем пофиг

Вимом пользуются, а на эклипс др.... Поэтому такая восторженность не по делу.

zloelamo ★★★★
()

Давайте последуем новой традиции, объявим его устаревшим, закопаем и напишем новый редактор, в котором не будет функций, которыми пользуются только 5% пользователей.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от skai-falkorr

У них просто тоже цифра 20 лет мелькает регулярно.

А вим — это хорошо, годно, что тут можно обсуждать-то?

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

ну вон товарищ выше попирает пользу вима, вспоминая всякие емаксы. токлсы же. что еще тут обсуждать, как не преимущества вима над смертными

skai-falkorr
() автор топика
Ответ на: комментарий от Yareg

(n)vi - это хорошо и годно, для своих нужд, конечно

а толстый и жирный vim - нафиг

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

ну и де ссылка на инет магаз с кофемашиной с поддержкой RFC 2324? а то мой ноут тоже умеет RFC 2549, но без голубей с поддержкой RFC 2549 ниче не получится

skai-falkorr
() автор топика
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

зачем чотким поцонам блокнот-переросток?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

я уже три года как не гентушнег. не искушай меня, среброязыкастый

skai-falkorr
() автор топика

желаю виму поскорее приобрести нормальную поддержку плагинов на python/perl/scheme

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XVilka

дык опенсурц же.вим в руки и дописывать поддержку

skai-falkorr
() автор топика
Ответ на: комментарий от Yareg

>Давайте последуем новой традиции, объявим его устаревшим, закопаем и напишем новый редактор, в котором не будет функций, которыми пользуются только 5% пользователей.

Если из vim'а удалить функции, которыми пользуются только 5% пользователей, то получится notepad.exe.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Если из vim'а удалить функции, которыми пользуются только 5% пользователей, то получится notepad.exe.

В notepad.exe есть понятие режимов, макросы, скриптование, понятие буферов,..?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skai-falkorr

>35 и до сих пор не умеет варить кофе. и кому нужна операционка, которая не умеет варить кофе?

умеет.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

>Это был тонкий намек на количество пользователей vim'а.

а что, мало? я слышал, его даже в мысы юзают.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

>чоткие потсоны пользуются гедитом

фу на таких потсонов.
// пользователь nano, обиженно прозванный гентушницей с gentoo@conference.gentoo.ru «латентный нанист»

Pinkbyte ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.