[опрос] цель жизни.

Это хто?

Цели жизни у отдельной особи в принципе быть не может.

Городская легенда времён второй мировой.

Погуголил. Насчет этого мы уже в религиосрачах флудили. Если мне все равно суждено было бы сдохнуть, а пожертвовав собой я мог бы кого-то спасти, я бы выбрал второй вариант: все равно сдохну, но зато во втором варианте сдохну счастливым (т.к. ЧСВ несравненно возрастет).

Это что за странная фигня у вас в профиле?

URL: www.linux.org.ru/people/Lumi/profile

Ловля тараканов в своем котелке:)

Ты не способен понять даже этого? кои8 настолько выела мозг?

> все равно сдохну, но зато во втором варианте сдохну счастливым (т.к. ЧСВ несравненно возрастет)

Сам придумал или у кого-то (Чернышевского?) почерпнул?

>Чернышевского?

Ожидаю встречный вопрос: «Это хто?»

Просветление и переход из мясной в электронную форму. Дальше будет другая жизнь.

«В приличном обществе за вопрос о смысле жизни бьют морду»

Мераб Константинович Мамардашвили

Патриарх сказал не палить контору

>Идеальная жена

Наверное, это - основное. Всё остальное менее постоянно и меньше приносит удовольствия.

Ты получаешь 2 чая! :)

Способен: то ли кто-то под кого-то косит, то ли налицо нарушение правил ЛОРа.

Видимо, постепенно так опыт накопился. Чернышевский тут не при чем.

Пустить 6 миллиардов на шашлик, чтоб остался только 1 миллиард выборочно.

Цель жизни в целях на каждый день :}

общая цель - достигать поставленных, так сказать, подцелей.

Миллиард - тоже многовато.

Здравствуйте, мои асоциальные друзья. Сегодня мы поговорим о таком явлении, как дежа вю.

Доказать, что бох не нужен.

Теперь вброшу своих недохоккушек:

Жизнь — странная штука,
Раз начал,
И вдруг она уже кончается…
,
Ставить возвышенную цель
Разумно ли?
И есть ли шанс завершить?
,
Лишь себя можно любить,
Юлить здесь бессмысленно:
Божки или людишки ­—
И они вымышленны.

Третье слово цензуры ради заменено :)

Продолжение рода.

>Цели жизни у отдельной особи в принципе быть не может.

красноквадратник?

>www.linux.org.ru/people/Lumi/profile

внезапно

стать модератором на ЛОРе.

ах, да...

Теперь тебе остаётся только завидовать.

Гораздо приятнее получать удовольствие от того, чего добился сам, я считаю

Хочу оставить свой след в истории, ну и мир во всем мире как я его вижу.

Убить всех человеков же.

>> Идеальная жена / муж

Мир во всем мире

эти пункты не достижимы ):

и таки АПВС?

>> Что ещё?

Да.

просто смысла умирать нет

СР! УВЧ!

отсутствует </thread>

Т.е. для Вас свобода - это финансовая независимость ? Но ведь человек, он свободен по определению. А теперь получается, что на свою свободу нужно заработать ?

стать богом и подняться в сваргу

Т.е. для Вас свобода - это финансовая независимость ?

Да.

Но ведь человек, он свободен по определению.

По какому? Только человек рождается, сразу получает клеймо на жопу и место в стойле.

А теперь получается, что на свою свободу нужно заработать ?

Всегда так было.

В социуме человек по определению не может быть свободным, если не имеет достаточно власти/денег. А вот если вы - какой-нибудь перзидент, либо крупный наркоторговец, тогда вы почти свободны и можете делать почти все, что угодно (немного все равно придется себя попридержать, чтобы не потерять то, что имеешь, но грабить, насиловать и убивать можно).

убить путина

> Доказать, что бох не нужен

На кой доказывать настолько очевидные вещи?

Увеличение энтропии Вселенной

А вот если вы - какой-нибудь перзидент, либо крупный наркоторговец

Чет, ты какие-то два совсем неудачных примера привел, на уровне начальной школы :-)

Ладно, глава северокавказской республики :)

// кстати, пример с перзидентом очень даже удачный: вон, СШАнские перзиденты какой беспредел творят — и все им с рук сходит. Да в нормальном мире урода, уничтожающего целые страны, давным-давно растерзали бы на куски.

Ладно, глава северокавказской республики

Вообще, приводить примеры, когда та или иная цель достигнута преступным путем не очень корректно. По-моему, хороший пример космонавт — заработал бабла и делает что хочет (в рамках закона, разумеется).

пример с перзидентом очень даже удачный

Ты слабо представляешь его функции, обязанности и ответственность.

Да в нормальном мире урода, уничтожающего целые страны, давным-давно растерзали бы на куски.

Вам другой глобус или что? В нормальном мире всегда кто сильнее, тот и прав (если речь о государствах). Вы книжек что ли перечитали, один вон считает, что у человека от рождения есть какие-то права и свободы, другой верит в какой-то эльфийский мир...

Поздний Фрейд с тобой не согласен. Впрочем, ну его.

> В социуме человек по определению не может быть свободным, если не имеет достаточно власти/денег. А вот если вы - какой-нибудь перзидент, либо крупный наркоторговец, тогда вы почти свободны и можете делать почти все, что угодно (немного все равно придется себя попридержать, чтобы не потерять то, что имеешь, но грабить, насиловать и убивать можно).

Возможность безнаказанно нарушать все статьи УК — это не свобода, это беспредел.

>Гораздо приятнее получать удовольствие от того, чего добился сам, я считаю

То есть цель жизни в достижении целей а не в получении удовольствия?

> один вон считает, что у человека от рождения есть какие-то права и свободы

А это не только он считает. Это часть модернити. Отрицание наличия у всех людей с рождения прав и свобод — это рабовладение, феодализм, фашизм/нацизим.