Никто не пользует кошерный icecat?

им наверно даже штольман не пользуется, у него же есть емагз :3

Православный народ пользуется conkeror. А icecat, хромофоксы и пр. ересь не нужны.

Пользую icecast2. Логи смотри.

Я пользую халяльный iceweasel

Он и в интернет только по нужде ходит. Не все же там могут себе позволить.

Хм, надо посмотерть. И на всяких разных страшнопорталах работает навроде сберовского для физлиц?

Для чего используешь? В логах ничего подозрительного невижу.

Сам собирал? А так на debian и я его использую. А толку... Хочу собрать в gentoo. Вот думал как всегода чуть погуглю и найду ответ. Видно придётся самому разбираться.

В качестве движка он использует фаерфокс, так что всё, что работает под лисой, пашет и под conkeror.

Использую православный Iceweasel.

А зачем самому то? Из репозитория debian. В FreeBSD - простой firefox

Самому затем чтобы знать где куда писать в багзилу генту или гнузиллы. Хотелось бы в гену чтобы работал. Все 3.6.х нормально собирались же. А тут такая зассада.

И кстати, firefox почти не нужен. Врочем как и BSD.

Ваше мнение очень важно для нас

А как там с плагинами и прочим? Я обычно использовал icecat и vimperator. Хочется примерно также.

Не сомневался в данном вопросе. И только поэтому, движымый соображениями взаимопомощи и сострадания сообщил вам его.

Тогда примите во внимание рекомендацию: уходите с генты. Генты до добра не доводят.

Основные (но отнюдь не все) поддерживаются.

Так не гентой то единой... Но и дебианом пользуюсь регулярно. Так сказать в релаксационных целях.

Стримы диджеям даю.

Эмм а как это коррелирует с icecat?

:D десять раз ща твой пост перечитал, искал подвох. ЗЫ я писал «Пользую icecast2»...

А что с ним не так? Я им не пользуюсь, но по логике как обычно через ПМ. Если собран ручками с исходников - скачать новый архив и собрать заново.

PS. //iceweasel user. Зачем нужен Icecat?

Не для сёрфинга же www? Или мы друг друга не поняли :-)

Так пакетным менеджером всё и делается. Не пойму только пока где грабли в скриптах менеджера или самого icecat. Вот тут описал вкратце.

PS. Не везде есть iceweasel

PS. Не везде есть iceweasel

Почему бы в таком случае не использовать обычный Firefox?

icecast2 - демон для трансляции в сеть, просто тред не читал, в тему не вник. А в первом посте прочита icecast вместо icecat, людям свойственно читать слова не целиком а по нескольким буквам.

Та же gnuzilla только в профиль.

А почему бы и нет? И чем это Firefox так обычен?

Ясно. :-) Мультикаст там есть?

ХЗ? а он нужен?! Я по http вещаю.

Ну смотря сколько клиентов. Каналы то не резиновые.

icecat

а что это?

$ apt-cache search icecat
$ 

Во всяких разных дебианах это iceweasel однако.

>GNU IceCat, formerly known as GNU IceWeasel,[2] is a free software rebranding of the Mozilla Firefox web browser distributed by the GNU Project.

The GNU Project keeps IceCat in synchronization with upstream development of Firefox while removing all trademarked artwork.

а зачем оно?

>Its main advantage is an ethical one: it is entirely free free software.

In addition, GNU IceCat includes some privacy protection features, included in a separate addon:

1. Some sites refer to zero-size images on other hosts to keep track of cookies. When IceCat detects this mechanism it blocks cookies from the site hosting the zero-length image file. (It is possible to re-enable such a site by removing it from the blocked hosts list.)
2. Other sites rewrite the host name in links redirecting the user to another site, mainly to «spy» on clicks. When this behavior is detected, IceCat shows a message alerting the user.

Пытался юзать. Голый айскэт неотличим от айсвизела. При установке плагинов морда разлезлась в разные стороны, забил.

Это кстати одно и тоже практически. Пользуюсь одним в генту другим в дебиане. Ничего не разлезалось. Зато как-то разлезался firfox на офтопике из за плагина с багом.

У меня не разлезались айсвизел и файрфокс (примерно один и тот же набор плагинов, с темами не экспериментирую). Айскэт же получился ни в борщ ни в красную армию, всяко пытался привести в кошерный вид, выдирал плагины, подбирал темы, пересобирал. Не судьба.

я использую.

Не нужен, закопать. Хотя не, закопать, и вокруг бетонную стену 4 метра высотой, 0,5 метра толщиной. Ибо нех*й.

Хм странно. Наверное действие действительно действие высших сил. :-)

Можно узнать версию/дистрибутив?

>Some sites refer to zero-size images on other hosts to keep track of cookies. When IceCat detects this mechanism it blocks cookies from the site hosting the zero-length image file. (It is possible to re-enable such a site by removing it from the blocked hosts list.)

Other sites rewrite the host name in links redirecting the user to another site, mainly to «spy» on clicks. When this behavior is detected, IceCat shows a message alerting the user.

это лол просто, делать еще один браузер из-за того, что не осилили AdBlock+ + No-Referer?

Толстовато. Вообще-то из за первой части.

вы считаете это умнО - делать форк для добавления функциональности плагина в ядро программы?

а, увидел сообщение выше. Вы имеете в виду «Its main advantage is an ethical one: it is entirely free software»? Тогда как вы обьяните то, что в about:license есть фраза «All of the source code to this product is available under licenses which are both free and open source.», при чем слово free является ссылкой на ту же самую страницу http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html ?

Причём тут фараза в about:license? В firefox есть несвободные компоненты которые и убирают в проекте gnuzilla. Кстати первыми это затеяли насколько я помню дебиановцы в своём iceweasel который сейчас является клоном icecat. Не могу понять, что тут непонятно?

>Не могу понять, что тут непонятно?
Вот это непонятно:

В firefox есть несвободные компоненты

перечислите пожалуйта несвободные компоненты firefox?

> Столкнулся с проблемой при обновлении icecat немного погуглил кругом тишина. Такое впечатление, что никто не использует. Кругом одни хромофоксы с оперсплорерами.

А что, им кто то кроме Столлмана пользуется?