LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[биореактор][мы все умрем][шапочка из фольги]Вспышки на солнце

 ,


0

1

А давайте поговорим об техноужастиках.

Рекреация напротив кабинета, иногда посетители забывают дверь закрыть... Второй день какой-то перец парит кого-то по телефону антинаучным 4.2. Вчера он плазмоидами из HAARP бури вызывал и города уничтожал, сегодня вспышки на солнце беспокоят - мол, как епнет щас - и пипец подстанции... Интересно, это «свято место» религии у них в голове занято этой хренью или у каждого времени свои суеверия? Вот указано в спеке HAARP «изучение полярных сияний» - но это им кажется унылым («слишком простым»), надо обязательно подозревать заговор властей, которые скрывают (а самостоятельно сложить 2 и 2, и прийти к выводам, что теория климатического оружия (и заговора вокруг) - увлекательна лишь с точки зрения фонтастеги про какую-нибудь тихо незаметно наступившую техносингулярность. А на практике выливается в адский шабаш неуправляемой сложности и энерго-ресурсо затратности (не считая попилинга и откатинга) при смешном выхлопе (тот самый случай, когда гора рожает мышей, начиная с одержимости «звездными войнами» - если есть военный лазер, то это не вундервафля из книжки про звездные войны, и даже не рентгеновская одноразовая, в теории (sic!) мощная штука космического базирования, а в лучшем случае танк, который может... ослепить снайпера (в безоблачный день или еще лучше - ночью) или повредить какую-то электронно-оптическую аппаратуру, но, увы и ах, не жечь «города и веси», а в худшем - самолет похожий на^W^Wразмером с боинг, который неизвестно чего вообще может (верьте рекламе!), и сколько проживет в реальном бою с примением того, против чего предназначен. Или вообще - башня на полигоне, 90 процентов конструкций которой под землей на несколько этажей... Химия и батарейки для лазера, ага.)) Некоторые еще хвалятся, что телевизор не смотрят - конечно, зато в интернете такое читают, такое... Телевизор отдыхает.

Выдохнул. А вы как вообще относитесь к гражданам, которые ИРЛ транслируют ужосы из «Заслуживающих доверия инточников»(ТМ) про вспышки на солнце и... что «наши ученые ночью вдруг изменят гравитационное поле Земли»? Не закрадывается ли мысль, что «Луговский в чем-то прав»?

★★★★★

Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)

От стиля изложения проблевался.
Но что-то это однозначно напоминает...
Кстати, читаю щас Вернора Винджа «Затерянные в реальном времени», ничё так, вполне качественная S&F на данную тематику.

Goblin
()
Ответ на: комментарий от Deleted

«MK Ultra» мне только как персенка Muse нравится. Вступление там такое, пока не увидел, как это играют, не верил, что на гитаре.

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Goblin

Читал давно. Вот именно что S&F, причем не особо ближнего прицела - так что, как говорится, фабула все спишет.

slackwarrior ★★★★★
() автор топика

для Ъ

Firefox
Chrome
Thunderbird
Sunbird
Rhythmbox
OpenShot video editor
LibreOffice
PDF Mod
Vuze
Nero Linux
VirtualBox
TomBoy
Gwibber
Audacity audio editor
VLC
Frozen Bubble
Freemind
CrossOver
The GIMP
Inkscape
Scribus
Google Earth
Compiz
Shutter

ymuv ★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Не туда. В следующий топик нада )

ymuv ★★★★
()

С одной стороны, никто не гарантирует, что это неправда. С другой стороны, никто не гарантирует и обратного. Значит, надо тупо не обращать внимания, пока не будет того или иного проявления. Очевидно же!

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XVilka

>С одной стороны, никто не гарантирует, что это неправда. С другой стороны, никто не гарантирует и обратного.

Критерий научности напомнить? А то и боженька недоказуемо неопровергаем :) Вот не курят, например, в рекреации - запрещено. А бред транслировать - пожалуйста.

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от slackwarrior

я и так знаю про критерий научности. Я про околонаучные бредни, не про религию и иже с ними.

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goblin

Стиль изложения доставляет. Кажется, автор - лиспер. Никогда не видел такого уровня вложенности скобок в повествовательном тексте :)

orfest
()

климатическое оружие появится не раньше, чем научатся точно предсказывать погоду :D

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: Вспышки на солнце от Bad_ptr

Для Ъ

Имеется предположение, что ГВ, произошедший в нашей галактике, мог бы привести к массовому вымиранию всего живого на Земле.

Bad_ptr ★★★★★
()

Отношусь с сочувствием. Тот, кто относится по-другому - бездушная скотина :) Они же живут в таком ужасном мире... Наш мир в сравнении с их миром - мёд...

PS. Про HAARP, коллайдер и вспышки на Солнце - вина СМИ. Убивал бы эти самые СМИ. Этим самым HAARP-ом и коллайдером :)

PPS. Алгоритм убийства коллайдерром: погрузить человека внуть, в вакуумный тоннель, охлаждаемый жидким гелием :) Алгоритм убийства HAARP-ом - сбрасывать с его самой высокой точки головой вниз :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от orfest

У меня иногда еще больше скобок. Хотя я и не лиспер :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ошибся человек тредом, хотя... Такой фейл, что где-то вин :)

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: Вспышки на солнце от Bad_ptr

Я пока не видел, чтобы пугали гамма-всплесками :) Ибо вспышки на Солнце хоть как-то могут на нас повлиять, а вот гамма-всплески у далеких звезд - нет :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дак а если завтра в нашей галактике с дуру каким-то нейтронным звездам придёт в голову слиться? Что делать? Шапочки из фольги помогут? А если уже произошло? Только оно еще летит к нам, а мы тут ничего не подозреваем.
Помоему неплохая страшилка, хотя да Солнце ближе и понятнее.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Если правильно преподнести - страшилка может выйти покруче, чем 2012, но, слава Богу, никто не додумался преподнести это правильно :)

А вообще, если все испугались от того, что Майя лень было запилить календарь подлиннее (кстати, сами Майя говорят, что конец календаря - это не конец света), то испугать можно чем угодно, можно даже правильно преподнести наличие радиоуглерода в еде, чтобы все боялись есть еду :) Главное - не говорить, откуда он береться :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Если правильно преподнести - страшилка может выйти покруче, чем 2012, но, слава Богу, никто не додумался преподнести это правильно :)

В «2012» пытались... Выдумали нейтрино, которые... «кипятят воду».

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Где они взяли источник, который мощнее, чем известные нам звезды? :)

PS. Фильм не смотрел.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от XVilka

> климатическое оружие появится не раньше, чем научатся точно предсказывать погоду :D

Ее поэтому и не могут предсказать... Последствия применения оружия...

valich ★★★
()

Атомная война и всякие чп на аэс наверно самые правдоподобные ужастики.

БАК со своей черной дырой не шибко пугает, ибо если что, то погибнут все, а со всеми не страшно.

o4kapuk
()
Ответ на: комментарий от o4kapuk

БАК со своей черной дырой не шибко пугает, ибо если что, то погибнут все, а со всеми не страшно.

man матчасть же :)

всякие чп на аэс наверно самые правдоподобные ужастики.

Как по мне, так лучше Чернобыль, чем Бхопал :) А остальные ЧП на АЭС проигрывают даже небольшим авариям на хим. заводах.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

:D Не факт, что хватит даже всех нейтрино, излучаемых Солнцем, чтобы добится поднятия температуры воды в результате взаимодействия хотя бы на градус :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну так, думаешь этот фильм иначе как комедию можно смотреть?

slackwarrior ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.