LINUX.ORG.RU

> 1. Как обнаружают нейтрино? Они же практически не взаимодействуют с материей и спокойно проходят сквозь Землю, например.

по слабому взаимодействию с электронами. Электроны разгоняются и дают излучение Черенкова

2. Как разгоняют нейтрино?

никак

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

> И они могут обладать скоростью на несколько порядков превышающую ту, что мы сегодня называем скоростью света

привет тахионы? ну-ну

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

Чёрт, уже за простое вежливое хамство банят, мнекапец.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

> 1. Нейтрино впервые обнаружили по осцилляциям специальной жидкости в ядерных реакторах.

нет.

cvs-255 ★★★★★
()

Спасибо за ответы. Кажись, разобрался.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

.... Segmentation fault .... А как правильно?

PS. Русский язык - не родной. Упорно пытаюсь писать без ошибок.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Там были добавки специального замедлителя с большим сечением захвата вторичных нейтронов.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Так я и не говорю, что невозможно.

Только вот не могу представить, что случится, если я так буду двигаться.

Однако, вероятно, это таки возможно - с разными скоростями двигатся вперед можно и это уже доказано.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Естественно, на группировку волн плотности пространства могут накладываться какие-нибудь ограничения (в частности - невозможность попятного движения по оси времени), а вот единичные волны плотности, особенно с бóльшей размерностью - вполне могут.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

ты тут в соседней теме мне сказал, что время это ещё одна ось координат в пространстве, но по твоей же теории по ней нельзя двигаться в обратном направлении. Как объяснишь? Почему возможно движение только в «одном» направлении по отношению ко времени? Это я к тому, что мне всегда была не нравилась трактовка времени как четвёртого измерения.

ciiccii ★
()
Ответ на: комментарий от ciiccii

ты тут в соседней теме мне сказал, что время это ещё одна ось координат в пространстве, но по твоей же теории по ней нельзя двигаться в обратном направлении. Как объяснишь?

Может потому, что мы (локальные группировки волн плотности пространства) принадлежим Вселенной (волновому пакету), двигающейся в пространстве в положительном направлении оси времени?

Т.е. для «четырехмерных» волн плотности таким образом получается ограничение: максимум, что они могут - это двигаться в плоскости t=const (фотоны), да и то в собственной системе координат.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ciiccii

> мне всегда была не нравилась трактовка времени как четвёртого измерения.

А оно не такое, как 3 другие. В классическом приближении там единичный вектор нулевой (полуевклидово пространство), в релятивистском случае — мнимый (псевдоевклидово).

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

не знаю, может это и правильно, что мне не нравится/не понятно: что заставляет объекты(не важно какие) самопроизвольно(?) двигаться вдоль времени. Очевидно, что для смены 3х других координат нужно затратить энергию. Что является её источником для смены координаты времени?

ciiccii ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.