haskell

anonymous
(11.10.04 16:08:38 MSK)

Ссылка

Для чего? Для себя или по работе/учебе?

int19h ★★★★
(11.10.04 16:13:16 MSK)

Ссылка

C и C++. Все остальное (python, Java, perl, sed, awk, brainfuck, shell) учится в течении 10 минут (если ты, конечно действительно знаешь С). На haskell и прочую заумную муть не стоит тратить времени - за них не платят денег.

~~Shaman007~~ ★★★★★
(11.10.04 16:32:49 MSK)

Ссылка

учить языки и учиться программировать - две большие разницы :)

Pi ★★★★★
(11.10.04 16:40:08 MSK)

Ссылка

Английский ;)

anonymous
(11.10.04 16:40:46 MSK)

Ссылка

Учить стоит только русский, всё остальное от лукавого!

anonymous
(11.10.04 16:42:00 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.10.04 16:42:00 MSK

мне тут говорили что C++ в качестве OO неочень... это так?

anonymous (*) (11.10.2004 16:04:04)

anonymous
(11.10.04 16:47:36 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.10.04 16:42:00 MSK

Учить надо китайский. А русский учить не надо - само получится.

anonymous
(11.10.04 16:48:21 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 11.10.04 16:47:36 MSK

http://www.smalltalk.ru/

anonymous
(11.10.04 16:49:43 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 11.10.04 16:47:36 MSK

>мне тут говорили что C++ в качестве OO неочень... это так?

Тут весь мир не в ногу с некоторыми товарисчами шагает.

~~Shaman007~~ ★★★★★
(11.10.04 17:17:07 MSK)

Ответ на: комментарий от Shaman007 11.10.04 17:17:07 MSK

> Тут весь мир не в ногу с некоторыми товарисчами шагает.

Нет, это некоторые товарисчи считаю себя целым миром.

http://www.tiobe.com/tiobe_index/index.htm

Видишь - Жаба объектнее с++ на целых два процента. А Си - так вообще на три.

anonymous
(11.10.04 17:28:29 MSK)

Ссылка

C# .NET ибо за ним спрос в будущем будет, по моему скромному мнению.

Selecter ★★★★
(11.10.04 17:36:07 MSK)

Ответ на: комментарий от Selecter 11.10.04 17:36:07 MSK

>C# .NET ибо за ним спрос в будущем будет, по моему скромному мнению.

Брось каку. Люди правильно говорят - надо учить C. Всё остальное осваивается практически моментально. ООП - это в любом случае костыли =) А если не умеешь ходить - то и костыли мало помогут.

geek ★★★
(11.10.04 18:10:36 MSK)

Ответ на: комментарий от geek 11.10.04 18:10:36 MSK

Лучше perl. После него действительно - всё остальное осваивается практически моментально.

anonymous
(11.10.04 18:12:10 MSK)

Haskell

C

Ocaml

Python

Java

И желательно в таком порядке

MrKooll ★★★
(11.10.04 18:18:36 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.10.04 18:12:10 MSK

>Лучше perl. После него действительно - всё остальное осваивается практически моментально.

после перла человек вообще ни на чём писать не сможет =)

geek ★★★
(11.10.04 18:31:17 MSK)

Ответ на: комментарий от geek 11.10.04 18:31:17 MSK

> после перла человек вообще ни на чём писать не сможет =)

Наоборот. После перла не будет культурного шока при знакомстве с любым новым языком :)

anonymous
(11.10.04 18:37:06 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от geek 11.10.04 18:31:17 MSK

> после перла человек вообще ни на чём писать не сможет =)

Как и после С++

Такие языки с причудами лучше не показывать людям с неокрепшей психикой.

MrKooll ★★★
(11.10.04 18:45:55 MSK)

Ответ на: комментарий от MrKooll 11.10.04 18:45:55 MSK

Первый язык программирования _должен_ быть неудобен и нелогичен. Иначе появится соблазн испоользовать только его.

anonymous
(11.10.04 18:47:54 MSK)

Английский и русский учи.

anonymous
(11.10.04 18:59:42 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от MrKooll 11.10.04 18:18:36 MSK

Открою страшную тайну: из всего списка хорошо платят только за Жабу.

anonymous
(11.10.04 19:01:06 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.10.04 19:01:06 MSK

>из всего списка хорошо платят только за Жабу.

Не за Жабу а за лягушек. И то только за лапки. Но только хорошо прожаренные.

geek ★★★
(11.10.04 19:07:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 11.10.04 19:01:06 MSK

> Открою страшную тайну: из всего списка хорошо платят только за Жабу.

Ню-ню. С каких это пор за низкоуроневые вещи (а другие на С писать не стоит) платить стали мало?

А вообще платят за программы, а не за язык. Язык тут вторичен. И необходимо знать несколько языков для того чтоб выбирать адекватный инструмент для решения задачи и не пытаться "написать все на С++".

MrKooll ★★★
(11.10.04 19:09:27 MSK)

Ответ на: комментарий от MrKooll 11.10.04 18:18:36 MSK

еще и tcl не помешает. Как клей для собирания приложения из отдельных компонент он часто идеален.

MrKooll ★★★
(11.10.04 19:12:05 MSK)

Ссылка

C++ и точка. Все остальные языки убогие. А процедурные только для недоразвитых. В C++ есть только один недостаток. На уровне языка не поддержываеца: ДЕЛЕГИРОВАНИЕ ИНТЕРФЕЙСА АГРЕГИРУЕМОМУ ОБЪЕКТУ.

Sveta_F ★
(11.10.04 19:19:57 MSK)

Ответ на: комментарий от Sveta_F 11.10.04 19:19:57 MSK

>ДЕЛЕГИРОВАНИЕ ИНТЕРФЕЙСА АГРЕГИРУЕМОМУ ОБЪЕКТУ

Деффачка, ты забыла GC =) Его тоже в ЦПП нету =)

geek ★★★
(11.10.04 19:26:02 MSK)

Ответ на: комментарий от geek 11.10.04 19:26:02 MSK

малщик, ты забыл про смарт поинтеры

Sveta_F ★
(11.10.04 19:35:57 MSK)

боюсь, что ещё чуть-чуть, и C# буит рулить непадецки...

Pi ★★★★★
(11.10.04 19:56:02 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Sveta_F 11.10.04 19:35:57 MSK

И предлагается руками лепить эти гениалььные указатели? Може еще и ссылки считать? :) Тогда уж http://www.hpl.hp.com/personal/Hans_Boehm/gc/

Ты лучше скажи прямо: metaobject protocol в С++, он есть или его нет?

anonymous
(11.10.04 19:56:28 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.10.04 19:56:28 MSK

>И предлагается руками лепить эти гениалььные указатели? Може еще и ссылки считать? :)

шаблон смарт поинтера пишеца 1 раз. Если ваще в лом, можеш взять из boost'а.

>Ты лучше скажи прямо: metaobject protocol в С++, он есть или его нет?

ты сначала скажы, как реализовать mop, чтобы C++ не утратил своей производительности.

Sveta_F ★
(11.10.04 20:08:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от geek 11.10.04 18:10:36 MSK

Это ты для опенсорс мирка оставь, а в реальном мире эти костыли works!

Selecter ★★★★
(11.10.04 20:09:01 MSK)

Ответ на: комментарий от Selecter 11.10.04 20:09:01 MSK

OOP works*

Selecter ★★★★
(11.10.04 20:10:10 MSK)

Ответ на: комментарий от Selecter 11.10.04 20:10:10 MSK

Учить языки и учится программировать - это и впрямь разные вещи...Взгляни на программу любого мех-мата и открой общеприщн. библию программирования Д. Кнут "Искусство программирования" (в первых изданиях все примеры ваще на каком-то машинном языке мутном). Изучай алгоритмы дискретной оптимизации, начиная от сортирвки пузырька...и до вероятностного распределения. Их как 200 лет придумали - так до сих пор пользуются!!

Unforgiven ★
(11.10.04 20:23:59 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Sveta_F 11.10.04 19:19:57 MSK

> C++ и точка. Все остальные языки убогие. А процедурные только для недоразвитых.

а си++ типа не процедурный? :) там типа весь код в одной куче да? светка иди ка ты в сад.

anonymous
(11.10.04 20:25:11 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.10.04 20:25:11 MSK

сам ты в куче :)

Sveta_F ★
(11.10.04 20:30:07 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.10.04 20:25:11 MSK

а ей что процедурный, что функциональный...

Pi ★★★★★
(11.10.04 20:31:49 MSK)

Ответ на: комментарий от Pi 11.10.04 20:31:49 MSK

>что процедурный, что функциональный...

да какая разница, это фсё древность. ща мейнстрим ООП. Пока ты будеш капаца в них, Sveta_F будет грепсти бабло лопатами, а вы будете сидеть и смотреть на процедурный, функциональный... бугагага :)

Sveta_F ★
(11.10.04 20:42:31 MSK)

Ответ на: комментарий от Sveta_F 11.10.04 20:30:07 MSK

Сфетка...а ну их...пошли со мной фтопку...я как настоящий джентельмен, пропущу тебя вперёд =)

geek ★★★
(11.10.04 20:44:14 MSK)

Ответ на: комментарий от geek 11.10.04 20:44:14 MSK

нет уж, только после Вас :)

Sveta_F ★
(11.10.04 20:47:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Sveta_F 11.10.04 20:42:31 MSK

Sveta_F

>да какая разница, это фсё древность. ща мейнстрим ООП. Пока ты будеш капаца в них, Sveta_F будет грепсти бабло лопатами, а вы будете сидеть и смотреть на процедурный, функциональный... бугагага :)

Меня терзает смутное сомнение: по-моему многоуважаем(ый,ая) Sveta_F совершенно не вникает в суть аргументов других обсуждающих, а спорит просто из любви к искусству..."Раз у я на ЛОРе, значит буду спорить..."

Unforgiven ★
(11.10.04 20:48:59 MSK)

Народ, где 1-й том Кнута скачать?

anonymous
(11.10.04 20:57:57 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.10.04 20:57:57 MSK

Д. Кнут

>Народ, где 1-й том Кнута скачать?

Вообще стоит таки напрячься и купить свежее полигоафическое издание -рублей по 800 том. Там все примеры зато на классическом С, а не на этой мути...

Unforgiven ★
(11.10.04 21:07:57 MSK)

Ответ на: Д. Кнут от Unforgiven 11.10.04 21:07:57 MSK

Ладно, пойду устроюсь куданить программером мсворд. Может года за полтора заработаю :)

anonymous
(11.10.04 21:11:58 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.10.04 20:57:57 MSK

http://www.poiskknig.ru/

anonymous
(11.10.04 21:15:28 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 11.10.04 21:11:58 MSK

Дык это - экспедитором али грузчиком. Если в Москве, то у них зарплата 1:1 как у программеров мсворд. И товар тырить можна. У меня кореш после института так устроился - очень доволен. Забыл, говорит, всякую декларативную поебень как страшный сон.

anonymous
(11.10.04 21:16:36 MSK)

Ссылка

Ответ на: Sveta_F от Unforgiven 11.10.04 20:48:59 MSK

Unforgiven, скажы, а где ты применяеш пузырьковую сортировку, вероятностное распределение? Наверно каждый день юзаеш эти штуки? =)

Sveta_F ★
(11.10.04 21:18:01 MSK)

Ответ на: Д. Кнут от Unforgiven 11.10.04 21:07:57 MSK

>Вообще стоит таки напрячься и купить свежее полигоафическое издание -рублей по 800 том. Там все примеры зато на классическом С, а не на этой мути...

Где ты видел в Кнуте С? Там все на собственном языке.

~~Shaman007~~ ★★★★★
(11.10.04 21:26:10 MSK)

Ответ на: комментарий от Sveta_F 11.10.04 21:18:01 MSK

Светочка, а ты думаеш шо программирование это кнопки на форму в кэдэвэлоп кидать ?

chucha ★★★☆
(11.10.04 21:43:37 MSK)

Ответ на: комментарий от chucha 11.10.04 21:43:37 MSK

а ты думаеш шо программирование это изобретение велосипедов?

Sveta_F ★
(11.10.04 21:53:00 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.10.04 20:57:57 MSK

нашел вроде: ftp://www.scientific-library.net/pub/data/vol1/CMC/Knuth/

anonymous
(11.10.04 22:06:37 MSK)

Ссылка

Sveta_F

Д. Кнут

Похожие темы