ты просто неудачник

Ну для начала, оно очень сильно зависит от криворукости сайтописателей.

Firefox 7.0 жрет 236 мегов

Ты знаешь, как это исправить.

хм. по моим наблюдениям наоборот меньше памяти жрать стала

с утра открыто штук 8 вкладок. простых сайтов. 250мб

поставить оперу? :)

56 вкладок — 370мб

>поставить оперу? :)

Естественно!

Вдоль!

у меня не течет, попробуй ночные сборки

Aurora 8.0a2

CPU: 1.5% MEM: 11.1% RSS: 228308 Process: /home/testuser/firefox7.0a2/firefox

хороший аргумент, надо записать...

Проверь аддоны, текут они. Особенно всякие firebug'и (аналог которому уже запиливают в изкоробочный огнелис).

Супер-патч — в седьмом емнип.
//юзер 9.0, наверно, откачусь на седьмой-восьмой.

//юзер 9.0, наверно, откачусь на седьмой-восьмой.

что двигает на даунгрейд?

Отваливание отдельных функций pentadactyl'я

>Ну для начала, оно очень сильно зависит от криворукости сайтописателей.

OMFG. А Windows 3.1 не кривая, это криворукость программописателей! :)

…

Принцип GIGO считается неверным с момента своего появления.

Ну я им не пользуюсь :) Так что останусь на 9.0 :)

>поставить оперу? :)

Опера 10.5x (кажется — что там в Бубунте сейчас?) текла страшно на анимированных GIF'ах. На сайтах с насыщенной анимацией 4Гб за рабочий день — влёгкую!

Вот под Gentoo на 11.50 такого нет.

Для оперы по-моему все равно, где течь или не течь - если ты не добыл где-то исходники и не собрал ее на генте :)

>Для оперы по-моему все равно, где течь или не течь - если ты не добыл где-то исходники и не собрал ее на генте :)

Да, но разные версии, разное окружение… Возможно, использование разных внешних библиотек :) Но факт — на Убунту текла (ещё пару недель назад, как сейчас — не знаю, избегаю оставлять в фоне страницы с GIF-анимацией), а в Gentoo — не текла и не течёт :)

http://img7.imageshack.us/img7/562/operamemory.png

Хотя обычно где-то так:

http://img231.imageshack.us/img231/527/operafirefox2.png

Я с десяткой мучался-мучался, и окончательно спрыгнул на ФФ... Наверное в 11 уже и поправили все то, что мне не нравилось, но лисец становится все шустрее. Осталось дождаться, пока фризы пофиксят при пропадании коннекта.

> текущая лиса

А я подумал про текущую (в смысле current) ублюдочную версию... Все знакомые любители лисы дружно расплевались и свалили обратно на 3.6

+1.
Самый экономный и отзывчивый браузер.
//не фанатик.

но лисец становится все шустрее

Меня в нём бесят растущие тормоза при росте числа открытых вкладок. Иногда, при открытии новой, весь браузер стопорится на 0,5—1 сек.

Плюс к этому мой почти не уменьшающийся год от кода список претензий: Новый релиз Opera 10.01 с исправлением ряда уязвимостей (комментарий)

В итоге, периодически Фоксом пользуюсь (да и Хромом нередко), часто использую ради расширений, от Скрапбука до Файрбага, но каждый раз, кода на Оперу возвращаюсь — как глоток свежего воздуха. Насколько всё быстро и удобно :)

В итоге такая статистика моего использования за три месяца на моём форуме выходит:

mysql> select poster_ua, count(*) from posts where poster_id = 10000 and posted > UNIX_TIMESTAMP()-86400*90 group by poster_ua order by count(*) desc;
+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+----------+
| poster_ua                                                                                                                               | count(*) |
+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+----------+
| Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.9.168 Version/11.50                                                                        |      918 |
|                                                                                                                                         |      632 |
| Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.8.131 Version/11.11                                                                        |      546 |
| Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0                                                                        |       36 |
| Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.8.131 Version/11.10                                                                        |       35 |
| Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0.1) Gecko/20110504 Firefox/4.0.1                                                                    |       16 |
| Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/11.04 Chromium/12.0.742.91 Chrome/12.0.742.91 Safari/534.30 |       13 |
| Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.41 Safari/535.1                                     |       11 |
| Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.99 Safari/535.1                                     |        7 |
| Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.68 Safari/534.30                                   |        7 |
| Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; ru) Presto/2.8.131 Version/11.11                                                                         |        6 |
| Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.24 Safari/535.1                                     |        4 |
| Opera/9.80 (Android; Opera Mini/6.1.25375/25.645; U; ru) Presto/2.5.25 Version/10.54                                                    |        1 |
| purple32c32a0a                                                                                                                          |        1 |
| Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1                                                                    |        1 |
| Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; ru) Presto/2.9.168 Version/11.50                                                                         |        1 |
| Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.112 Safari/534.30                                   |        1 |
| Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0.1) Gecko/20110520 Firefox/4.0.1                                                                    |        1 |
+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+----------+
18 rows in set (0.02 sec)

Самый экономный и отзывчивый браузер.
//не фанатик.

[уже] Не самый экономный, но да, самый отзывчивый :)

Сравнивал с полгода назад с ФФ 3.6 и каким-то Хромом: однако, потребляла меньше всех именно Опера, а больше всех -Хром. Это я про память.

Ставь 3.6, в чем проблема?

FF4 научился освобождать память, так что при долгой работе он может оказываться в выигрышной ситуации.

Хром — да, этот жрёт память, как свинья помои…

> растущие тормоза при росте числа открытых вкладок

Есть такое дело. Причем это и хрома касается. Сейчас посмотрел на 11 - первое что бесит, это невозможность посмотреть последние посещенные страницы путем выпадающего списка из строки адреса. Не знаешь, включается как-то или это инвалидность навсегда?

>Есть такое дело. Причем это и хрома касается.

У меня, вообще, подозрения, что виноват в этом sqlite.

первое что бесит, это невозможность посмотреть последние посещенные страницы путем выпадающего списка из строки адреса

Это меня в Хроме бесит :D Там не последние введённые, а самые популярные.

А так — я только сейчас, как ты написал, заметил, что исчезла выпадушка в поле адреса. Я просто стрелку вниз жму — и мне вываливается список последних введённых.

> Я просто стрелку вниз жму — и мне вываливается список последних введённых

о, спасибо за хинт. Правда, я привык это мышкой делать, но думаю, если фича есть, это где-то включается.

в том то и дело, что так накосячить в аддоне это нонсенс, а они у меня с 3.6 не менялись кардинально (фаербага ваще нет)... 3.6 не тек, 4 тек, 5 почти не тек, 6 течет как понос, про него и тред...

Не помогает никоим образом

Спокойно, товарищ. Это нормальный биологический процесс.

Хм, у меня тоже шестая лиса течёт как не в себя, гораздо мощнее чем четвёртая. И ещё подвисать стала из-за флеша, в третьей, четвёртой и пятой такого не было.

gentoo amd64, gcc 4.6.1, firefox 6 c PGO, не течёт и не падает

У меня либо не течёт, либо слабо течёт (в общем, не замечаю).
Ubuntu 11.04, Firefox 6.

Правильно говорить «течная су^Wлисица», а не «текущая».

Только что на 10-ти вкладках Chromium 13.0.782.215 5 гигов откушал и не подавился.

about:memory покажи

Explicit Allocations
1,235.95 MB (100.0%) -- explicit
├────758.63 MB (61.38%) -- heap-unclassified
├────311.78 MB (25.23%) -- js
│    ├──264.00 MB (21.36%) -- gc-heap
│    ├───23.25 MB (01.88%) -- mjit-code
│    ├───17.89 MB (01.45%) -- tjit-data
│    │   ├──12.42 MB (01.00%) -- allocators-reserve
│    │   └───5.47 MB (00.44%) -- (1 omitted)
│    └────6.65 MB (00.54%) -- (2 omitted)
├─────91.84 MB (07.43%) -- layout
│     ├──91.84 MB (07.43%) -- all
│     └───0.00 MB (00.00%) -- (1 omitted)
├─────40.72 MB (03.30%) -- storage
│     └──40.72 MB (03.30%) -- sqlite
│        ├──34.03 MB (02.75%) -- places.sqlite
│        │  ├──33.60 MB (02.72%) -- cache-used
│        │  └───0.43 MB (00.03%) -- (2 omitted)
│        └───6.70 MB (00.54%) -- (14 omitted)
└─────32.97 MB (02.67%) -- images
      ├──32.75 MB (02.65%) -- content
      │  ├──32.75 MB (02.65%) -- used
      │  │  ├──23.00 MB (01.86%) -- raw
      │  │  └───9.75 MB (00.79%) -- uncompressed
      │  └───0.00 MB (00.00%) -- (1 omitted)
      └───0.22 MB (00.02%) -- (1 omitted)

Other Measurements
2,020.43 MB -- vsize
1,310.20 MB -- resident
1,240.00 MB -- heap-committed
1,209.14 MB -- heap-used
   30.86 MB -- heap-unused
    3.01 MB -- gfx-surface-image
    2.37 MB -- heap-dirty

На запуске последний раз было около 1 Гб