человек в 13 лет изобрел то, на что не хватает ума у большинства корпораций

>человек в 13 лет изобрел то, на что не хватает ума у большинства корпораций

>>корпораций


как ты ловко удалил себя из списка людей у которых не хватает ума :)

Чушь это. Если «листья» будут неподвижными, пользы от такой конструкции не будет. Если подвижны - слишком дорогая получится. Дешевле собрать большой монолит на полярной монтировке.

Народ, а ответвления от ветки дерева идут через одинаковые расстояния?

> Там, представь себе, не про это, а про якобы более выгодное расположение панелей.

На МКС вон какую батарею американцы отстроили и без всяких деревьев. А, вы про применение на Земле? Так тут проблемы существенно посерьезней упаковки.

>Чушь это.

Это естественно, но парень всё равно молодец - взял и заморочился, не то, что я -.-

Ты имеешь в виду Шаб-Ниггурат? Она тоже еврейка?

> Что будет с «деревом», когда площадь этих батарей нужно будет увеличить?

Более того, что будет когда выпадет снег или подует ветер?

Сходи померяй, может попадёшь в газету под заголовком: - «13 летний подросток, взял и измерил ответвления от ветки, чем нанёс сокрушительный удар по современным представлениям об ответвлениях».

Не юродствуй.

Неужели?

> но парень всё равно молодец - взял и заморочился

Если бы мне платили доллар за каждую идею, я был бы миллионером.

Мда, тупые жадные дети...

a ты начни идее показывать и может за половину из них заплатят - тоже деньги.

Приглядевшись внимательнее он обнаружил, что ветви деревьев растут не хаотично, а с использованием последовательности Фибоначчи 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, ... (каждое последующее число равно сумме двух предыдущих чисел).

Удивительно, но об этой особенности нам рассказывали еще в школьные годы и говорили, что оно для лучшей эффективности светопоглощения так. Я был уверен, что этот эффект давно уже известен)

> пацана надо в сколково срочно вербовать

За что?!

Ну как за что: бредовые идеи есть? Есть. Дерево вон какое-то... Значит, пилить сможет =)

Наоборот.

Фрактал - это дерево. С очень твёрдой и плотной древесиной.

Ждем, пока появится фрактал =)

Но, ИМХО, не такое уж он и дерево.

> пацана надо в сколково срочно вербоват

Что плохого тебе сделал этот подросток?

Если бы мне платили доллар за каждую идею

Ты путаешь идеи с продуктами бурной фантазии.

>Ну как за что: бредовые идеи есть? Есть.

Не, ну я понимаю, проштрафился пацан. Ну в колонию для несовершеннолетних его на пару лет максимум... Ну на 15 лет в одиночную камеру... Но в РФ/Сколково=то за что?

>Если бы мне платили доллар за каждую идею, я был бы миллионером.

То, что после тебя в унитазе остаётся - это не идеи (родители тебя обманывают)

> пацана надо в сколково срочно вербовать

хороший способ испортить забугорные умы

какая-то антинаучная херня.

Мальчик-акселерат изнасиловал журналистов?

помешались все на этой солнечной энергии! вот и прёт всякий «Юный Техник». не, если серьёзно — то хлопец молодец — не варкрафт с гентами надрачивает, а идеи имеет и мозгой шевилит!

но как меня всё же эти зелёные с ихними тройными стандартами задолбали. когда уже наконец допилят термояд? вот куда надо мозги молодняка направлять!

Какие нынче бойкие дети пошли...

Всё же это только слова, пока сам не посчитаешь =)

Я так понимаю, что кто-то уже посчитал.

>какая-то антинаучная херня.

Ну, почему. Логично предположить, что форма растений более эффективна в собирании света, чем плоский неподвижный лист.

P.S. Хотя из статьи я ничего не понял..

>помешались все на этой солнечной энергии!

Но солнце-то светит...бесплатно, практически, энергию дарит.

Обслуживание таких батарей очень трудное. Не взлетит.

Да и листья у деревьев частично прозрачные, а тут... В общем спорно.

Изготовление солнечных батарей более энергоёмко, чем получаемая из них энергия. Это я про полупроводниковые фотоэлементы.

Некоторым лучше в варкрафт с гентами играть, чем страдать другой фигнёй.

http://northport.patch.com/articles/young-naturalist-granted-a-patent-in-sola...

Он построил дерево: http://o4.aolcdn.com/dims-shared/dims3/PATCH/resize/600x450/http://hss-prod.h...

молодец парниша, подметил что природные решения более эффективны чем тупые человеческие, а вот в 16 уже нифига бы и не подметил

Фрактал - это дерево. С очень твёрдой и плотной древесиной.

Намёк ясен: для пиления понадобятся очень-очень дорогие пилы.

Не у всех хватает наглости патентовать уже известные решения

>Изготовление солнечных батарей более энергоёмко, чем получаемая из них энергия. Это я про полупроводниковые фотоэлементы.

Да ну? А почему же их продают? Почему все рынки стали наводнены фонариками, подзаряжаемыми на свету? Было б невыгодно, не продавали бы, нет ?

2) И солнечную энергию можно использовать напрямую, например, для готовки пищи. Достаточно сфокусировать солнечные лучи на сковороду или кастрюлю. Получение электроэнергии, например, через сжигание углеводородов - это как микроскопом гвозди забивать. Ядерное энергетика - относительно дешёвая, да, но жить на бочке с порохом с подожженным фитилём так же безопасно, как безопасные электростанции...

Умный человек способен генерировать 10-20 практически полезных идей в день в штатном режиме. Другое дело что реализовывать их если нет блата никто не будет - все гении и у всех полно СВОИХ нереализованных идей

> когда уже наконец допилят термояд?

вот куда надо мозги молодняка направлять!

Что, энергии земных недр уже недостаточно? Ведь солнечные, литиевые, солевые элементы — те же источники солнечной энергии, «взятые взаймы», вынутые из недр материалы, переработанные в более мобильную субстанцию с соответствующими затратами энергии на переработку материалов и отсюда — низким КПД выхода.

Допустим, если объект, нуждающийся в электроэнергии, стоит неподвижно на земле. Так просверли дырку в земной коре и качай по трубе воду в неё — пусть магма её нагревает и даёт перегретый пар для вращения турбин. КПД будет больше, чем у гидроэлектростанции!!

интересно как потом мыть это дерево.

>но как меня всё же эти зелёные с ихними тройными стандартами задолбали. когда уже наконец допилят термояд? вот куда надо мозги молодняка направлять!

Чтоб молодые мозги были способны принимать участие в разработке термояда надо во первых надо отобрать лучших, с детства их задрачивать в физ-мат школе (даже не сколько ради учебного процесса а чтоб в менеджеры/веб-дизайнеры не сбежали), потом учить 6 лет в топовом универе, потом еще 3-5-10 лет аспирантуры. Вот только к этому времени мозги уже не будут молодыми

>Логично предположить, что форма растений более эффективна в собирании света, чем плоский неподвижный лист.

Смотря по какому параметру. К тому же плоский лит не единственный удобный способ расположения солнечных батарей. Их например можно волнами как шифер поставить

>Да ну? А почему же их продают? Почему все рынки стали наводнены фонариками, подзаряжаемыми на свету?

Так то фонарики, удивись сколько энергии требуется на производство пальчиковой батарейки. Да, по сравнению с химическими батареями солнечные рулят. Но не по сравнению с генератором электростанции.

И солнечную энергию можно использовать напрямую, например, для готовки пищи.

Как ты собираешься снимать тепловую энергию с сабжевого дерева? Ее наоборот концентрировать надо а не равномерно рассеивать

>Да и листья у деревьев частично прозрачные, а тут...

Что интересно, у растений с непрозрачными листьями (ель например) дерево принимает или форму конуса или форму зонтика

Их например можно волнами как шифер поставить

Это имеет смысл только если батареи неподвижны. А вот если мы их на полярную монтировку поставим, то самая лучшая конструкция будет - плоский лист.

Правда, для монтировки придется как минимум один привод по часовому углу устанавливать (если каждый день вручную корректировать склонение).

Еще вариант - целостат с сегментными зеркалами. В этом случае зеркала вращаются приводом, а батареи расположены неподвижно в фокусе. Вместо батарей в фокус можно запихать нагревательный блок, например...

Правда, все эти методы не лишены главного недостатка: ночью и в плохую погоду «кина не будет».

>Как ты собираешься снимать тепловую энергию с сабжевого дерева? Ее наоборот концентрировать надо а не равномерно рассеивать

Не, я там не про дерево, я вообще, о том, что солнечную энергию можно было бы использовать там, где пользуются электросетью, например.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5997476&cid=6001306

Я понимаю, что когда денег много, можно даже топить ассигнациями, но для этого ума много не надо.

Это не из-за освещения, а чтобы снег не ломал ветви. =)

Тред особо не читал. Вот вам разоблачение http://blog.mrzach.com/2011/08/this-is-where-bad-science-starts/

Вот не лень же кому-то было так подробно все описывать...

Дениску, вон, просто говном облили и успокоились =)