Найден самый далекий квазар

Установи. А я пока попкорном запасусь.

> свет от которого шел до Земли 12,9 млрд. лет.

Почему не 10? не 11?

Я читал, что в космосе нет выраженного направления, значит, мы находимся в центре.

> лучше б самое большое простое число нашли

Нет такого, глупыш.

А теперь примени эту логику к каждой элементарной частице и сделай вывод, что «центр» везде. Т.е. нигде.

Как это множество чисел может быть бесконечным, если Вселенная конечна?

>примени эту логику к каждой элементарной частице

С какой стати? учёные ведь только на Земле, а не на каждой элементарной частице

А если я нахожусь на самом краю Вселенной?

Граница Вселенной будет убегать от вас со скоростью света. Либо вы будете сами этой границей.

>Хочешь сказать - Вселенная бесконечна?
Конечна, она или бесконечна, но если на пути нету объектов, то ничего мы и не увидим. :-)
Твой вопрос должен звучать так: Что там, за гранью вселенной? И есть ли эта грань?
А так как мы этого никогда не узнаем, то спорить об этом можно бесконечно, хотя и интересно.

> Как это множество чисел может быть бесконечным, если Вселенная конечна?

man доказательство Евклида. Проще ничего не бывает.

П.С. Кто сказал, что Вселенная конечна?

>Граница Вселенной будет убегать от вас со скоростью света

Не будет. Она убегает со скоростью света только относительно нас. Кстати, относительно противоположной границы она убегает со скоростью 2с, что доказывает ошибочность СТО

> С какой стати? учёные ведь только на Земле, а не на каждой элементарной частице

То-то я погляжу, что ты из одной математической точки у нас состоишь. :D

>man доказательство Евклида

может, Евклид думал, что Вселенная бесконечна?

потому что вселенную придумали идиоты физики, которые опираются на субъективное восприятие, а числа - математики, базируясь на чистом сознании

> Кстати, относительно противоположной границы она убегает со скоростью 2с, что доказывает ошибочность СТО

ROFL

В масштабах Вселенной Земля - почти математическая точка

Если сознание вмещает бесконечное множество чисел ,то одно из двух: либо Вселенная бесконечна, либо сознание находится вне Вселенной.

Оно не узнает правду.

PS. А может, мы - просто программы, запущенные в виртуалке, которая запущена тем, кого мы называем Богом, но на самом деле он - такая же программа, только за пределами нашей виртуалки, запущенная в другой виртуалке более высокого порядка...

> может, Евклид думал, что Вселенная бесконечна?

Не вижу связи между простыми числами и Вселенной.

сознание много чего вмещает, но это не значит что это есть где-либо кроме сознания

тред-детектор - у меня по три комментария на страницу :)

Сознание что, нематериально?

>Возникают они вне пространства и времени, сами его понятие формируя своим появлением.

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6751/

С какой это радости мы в центре? Вот смотрите: случается Большой Взрыв, вся материя получает огромное ускорение, направленное по радиусу. Т.к. объекты во Вселенной все еще не потеряли это ускорение, то вероятность того, что на месте Большого Взрыва сейчас что-то есть, мала.

PS. А может, мы - просто программы, запущенные в виртуалке, которая запущена тем, кого мы называем Богом, но на самом деле он - такая же программа, только за пределами нашей виртуалки, запущенная в другой виртуалке более высокого порядка...

такая штука не могла сама собой получиться, если где то не развивалась с абсолютного нуля, без всяких вне. А если бы она была бесконечной по времени, все давно бы уже закончилось.

не деле все может быть еще более перемещанно

>есть где-либо кроме сознания

ну т.е. где-то все-таки есть

а с какого ему быть материальным, даже материя не материальна

А я уж думал, вы адекватны... Множество чисел может быть бесконечным (man бесконечность, man абстракция) независимо от вашей материальной Вселенной.

Опять же, man СТО и закон сложения скоростей в ТО.

>Но у шарика есть граница, которую можно пожмакать рукой
Каким образом фигурка нарисованная на шарике сможет пожмакать рукой шарик?

Это ничего не меняет. man его доказательство.

>Откуда материя и откуда пространство взялись?
Там где я брал уже нет, где есть не знаю.

До тех пор, пока бесконечность не означена полностью, этой бесконечности не существует.

Я читал, что в космосе нет выраженного направления, значит, мы находимся в центре.

Ну поскольку во все стороны - бесконечность - каждая точка является центром.

Стало быть, ускорение расширения Вселенной - ошибка?

Ну вот, а учёные говорили, что Вселенная конечна. Нельзя науке доверять

До тех пор, пока бесконечность не означена полностью, этой бесконечности не существует.

что есть означивание? лишь другой синоним, а значение будет одно и тоже, то есть если есть понятие бесконечность, но оно уже может быть применимо к любой бесконечности.

>Если сознание вмещает бесконечное множество чисел ,то одно из двух: либо Вселенная бесконечна, либо сознание находится вне Вселенной.
Если у вас сознание вмещает бесконечное множество чисел, то назовите мне второе с конца. Ну или хотя-бы на каком знаке в знаках после запятой числа pi в кодировке ASCII повторится этот коммент.
Вмещать бесконечное множество и осозновать возможность существования абстрактной категории - разные вещи.

Понятие «бесконечность» - это не бесконечность. Стало быть, бесконечностей не существует, потому что никакая бесконечность не влезет в конечную Вселенную. В том числе и множество чисел

такая штука не могла сама собой получиться, если где то не развивалась с абсолютного нуля, без всяких вне. А если бы она была бесконечной по времени, все давно бы уже закончилось.

Аппаратный watchdog, который в случае креша системы пытается запустить ее заново, а в случае неудачи - разворачивает из образа.

>Если у вас сознание вмещает бесконечное множество чисел, то назовите мне второе с конца

n-1

Вмещать бесконечное множество и осозновать возможность существования абстрактной категории - разные вещи

Вот-вот. Второе - просто словоблудие, которым часто грешат оторванные от жизни математики.

для натуральных чисел == бесконечно большое - 1

>для натуральных чисел == бесконечно большое - 1
Оно делится на 3?

man числа, man абстраеция, man бесконечность, man связь между числами. абстракцией и бесконечностью.

>Вот-вот. Второе - просто словоблудие, которым часто грешат оторванные от жизни математики.
Как раз первое - словоблудие, а абстрактные категории - очень нужная вещь, которую почему-то слабо понимают диванные быдлофизики.

это еще ладно, вот обидно будет, если после всех долгих лет ожидания луч пролетит куда-нибудь мимо по смещенной кривой.

в такой форме выразить не выйдет, ибо ты бесконечную величину, сравниваешь с конечной

Кто сказал, что это расширение ускоряется? Оно должно замедляться, но нам всегда будет казаться, что чем дальше объект, тем он быстрее движется - мы видим его в прошлом - свет от него идет много-много-много лет.

Спасибо, почитал. Там говорится, что случаен момент распада атома.

жизнь? может ты скажешь что есть жизнь?