Десктоп на Java

Слишком мало баззвордов. В аналогичном высере годовой давности их было больше. Незачет.

jazelle имхо больше на костыли смахивает, JIT может быть местами даже лучше неё.

офигеннейшая платформа так хреново

Ты или трусы надень или крестик сними. На джаве легко клепать энтерпрайзные формочки и ничего более. Все остальное (gui) — адъ. Сразу появляются вопросы кросплатформенности, поставки нативных библиотек, привязок, интернационализации в конце концов, в общем, лисп на марше — при известных желаниях и силе можно всё сделать, но прости, где тут эффективность?

И сравни это с Qt. Ответ на вопрос, почему жаба так глубоко сидит, вполне очевиден.

Ну а я сейчас опять в редактор, кодить на асме для железки

ааа, вот откуда сегфолтофетишизм.

PHP не забываем для мейнстрима. На считающих кластерах жаба тоже не особо водится, там вообще железо чаще считает.

Первые - быдлоподелия из-за которых большие бы деньги никто не вкладывал. Вторые - малая часть процента.

На смартфонах Qt, может быть Meego. На мелких девайсах, что-то полегче.

Не допилили бы, так и было бы на словах. С++ же, что значить усилия умножть на 10

>ааа, вот откуда сегфолтофетишизм.
Сегфолтофоб? Вас пугает код выхода отличный от нуля? Вы боитесь дампа регистров? Вы нервничаете, увидев много HEX'ов разом? =)
По крайней мере тут ошибка - это действительно ошибка, а не «а хер с ним, GC за мною приберёт». Жаба только замаскирует проблемы.

>>Работают с хорошей скоростью

Ложь, в качестве контрпримера требую видео кодек.

Сам ты «Ложь»
http://en.wikipedia.org/wiki/Java_Media_Framework

Есть JNI (Java Native Interface), можно шарить данные даже с обычными программами

Вообще нет, я по образованию системный программист. Изучали машины начиная от транзистора до ОС. Но неблагодарное это дело, байты совать.

Это не значит, что так надо делать. А не выделяется это сильно сказано. Не все пользуют тормозные поделки когда есть возможность использовать нормальные :}

>>Its all-Java version, for example, _cannot_ play MPEG-2, MPEG-4, Windows Media, RealMedia, most QuickTime movies, Flash content newer than Flash 2, and needs a plug-in to play the ubiquitous MP3 format.

Ja-ja! Natürlich! Также не забудь, о чём была речь - о никакущей производительности подобных поделок.

А ты тут пихаешь Qt, как будто на них кроме кедов и парочки унылых приложений написано.

Че, правда? Продолжать строить иллюзии. Дофигища серъезных не-FOSS приложений уже на Qt или переписываются на него, просто пиара из этого никто не делает. Сам работаю и вижу, что старые гуи для нормальных прог (которых внезапно >95% на плюсах) выкидываются и переписываются на Qt, даже несмотря на затраты переписывания.

GUI приложения имеют пониженную отзывчивость

Причем изменение способа рендерига это нифига не исправит.

GUI приложения жрут кучу памяти

И не только GUI. И GUI тут не причем.

>выкидываются и переписываются на Qt, даже несмотря на затраты переписывания

быдлу лишь бы себя чем-то занять было, потом в 2013 году вслед за микрософтом начнут на javascript+CSS3 переписывать

Лол. Быдло - это компании, продукты которых занимают первые позиции на рынке? Ну-ну.

Быдло - это компании, продукты которых занимают первые позиции на рынке? Ну-ну.

При слабой конкуренции обычно так оно и бывает. Ну то есть если компания - искусственный монополист, то скорее всего будет влегкую рубить бабло на продаже быдло-поделок.

http://www.demotivation.me/dsalpxbsxaflpic.html

При слабой конкуренции обычно так оно и бывает. Ну то есть если компания - искусственный монополист, то скорее всего будет влегкую рубить бабло на продаже быдло-поделок.

Отличная конкуренция и упорное удержание позиций. И это по практически всем продуктам компании (как программным, так и аппаратно-программным). Еще догадки будут?

>Ондроед - это не оно?
Кстати, интересная идея - запустить Дальвик на десктопе.
Может оно не такое тормозное как оракловкое?

Под это подходит mono.
оно умеет всё вышеперечисленное и даже байткод джавы.

Отличная конкуренция и упорное удержание позиций.

«Отличность» конкуренции не в упорном удержании позиций, а в честности.

>> Работают с хорошей скоростью

Ложь, в качестве контрпримера требую видео кодек.

В руководстве для разработчиков под андроид хорошо написано, что стоит писать на яве, и что нет. Видео кодек относится к типу приложений, работающих с интенсивными потоками данных. Для этого jvm — не лучший выбор, но, к счастью, есть средства для смешивания кода ява и нативного, причем можно при этом сохранить кросс-платформенность.

Это исключительно проблемы разработчиков, которые пихают свои паттерны и абстракции во все щели. Для требовательных к производительности частей на яве требуется жертвовать хорошим стилем и набором абстракций. Как пример быстрого интерфейса — классы пользовательского интерфейса в андроиде. Большая часть написана на чистой яве, при этом не тормозит со всеми прозрачностями и анимациями.

«Отличность» конкуренции не в упорном удержании позиций, а в честности.

И честность тоже присутствует:)