LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[*мерка] Условия тестирования производительности


0

1

Есть 2 генты - ~amd64 и ~x86, и есть желание прогнать пару тестов на одинаковом железе, в следующих категориях:

* ~x86, собранные с разными наборами CFLAGS
* ~amd64, собранные с разными наборами CFLAGS

* одинаковые ядра
* одинаковый набор софта
* одна версия gcc.

можно взять еще пару бинарных дистров для обострения срача

Предлагаю вместе выработать методику тестирования - какое ПО использовать для тестов, какие наборы CFLAGS, версии ядра и gcc, и развенчать или подтвердить виртуозность генты. На каждый тест фороникса, тут находится с десяток аналитиков осуждающих - может че дельное подскажете?

(может быть боян, конечно, ткните ссылкой тогда)
машинка для тестов:
ноут, Phenom II P820, 3 ядра, lshw: http://pastebin.com/n3q2S9z1

★★★★★

фотошоп x86_64 с включенным opengl на обработке 500-мегабайтного изображения каким-нибудь сложным эффектом

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

у меня нету фотошопа. и винды. и даже wine не стоит, и устанавливаться не собирается

dib2 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от x3al

>Советую таки форониксовый testsuite.

еще вчера он просто не собрался, разбираться было лень, да и к тому же на результаты будет сказано «фе», т.к. похороникс, и php-gtk - как-то, эээ, ну не нравится мне такое )

dib2 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от x3al

>Советую таки форониксовый testsuite.
это дерьмо нафиг не нужно

megabaks ★★★★
()

ТС, какие идеи по поводу теста отклика фейса?
разрядность легко сравнивать на мультимедии и архиваторах (числодробилки)
а вот отклик...
визуально видно, а как переложить на цифры - хз
точнее есть вариант, но далеко не со всеми прогами срабатывает (например гугло-софт и опера хера так протестишь)

megabaks ★★★★
()

Тестировать имеет смысл только на том, чем больше всего пользуетесь, иначе выигрыш будет такой же сферический как и конь в вакууме :-)

SergMarkov ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks