LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Статья: «Как почистить, починить Ubuntu?»


0

1

Мне просто интересно, это действительно в Ubuntu так стало? Или просто аффтар жжет? ;)

http://usefree.com.ua/poleznye-programmy-2/five-best-linux-cleaners.html

(Кстати, ссылка размещена на http://rus-linux.net/ , я считаю этот ресурс достаточно серьезным)

«Многие пользователи не раз наблюдали как со временем их компьютеры становились все медленнее. Это особенно касается систем Windows, при работе которых через некоторое время складывается впечатление, что они используют лишь с половину компьютера. Происходит такое отчасти из-за того, что пользователи постоянно устанавливают новые программы, не проводя при этом необходимое обслуживание системы. Другие факторы – это некорректное удаление программ, почти каждодневные апдейты и патчи разработчика операционной системы, заполненность жесткого диска временными файлами, раздутый реестр и плохо настроенное антивирусное программное обеспечение. Все эти проблемы касаются не только пользователей Windows но и пользователей Linux, хоть и в меньшей степени . Даже если компьютер с Linux остается в том состоянии, в котором был после инсталляции системы, существует реальная необходимость использования программного обеспечения, которое вычищает приложения от поврежденных библиотек, временных файлов, файлов куки, журналов и логов, а так же выполняет ряд других необходимых действий по обслуживанию системы...»

★★★★★

кряки, патчи, кейгены

свалку в /etc, /usr, /var иииии /home надо же как-то вывозить =)

stevejobs ★★★★☆ ()

Ну так твикеры для убунты уже давно есть. Теперича стало быть готовят почву для платных Ынтырпрайз Ультимэйт Профешнл Премиум Голдъ Эдишн.

Lonli-Lokli ★★ ()

> GtkOrphan

Графическая утилита для поиска и удаления неиспользуемых библиотек


УБИВАТЬ!

bsdfun ★★★★★ ()

Ещё новость в тему:

Как переустановить операционную систему Ubuntu Linux.

Ааааааааааа! Пришло время переустанавливать убунту!

Убунта сама не переустановится!

Переустанови ее, переустанови ее еще раз еще раз!...

bsdfun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bsdfun

а что, легким движением configure --prefix=/usr && make && make install мы из любого дистра получаем ар.. сла... свалку! :)

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Solace

На мой взгляд у автора достаточно странный взгляд на Линукс, а у хомячков мозги промываются очень быстро. Потом, если что-то не работает в Убунту, многие будут советовать почистить реестр. А предприимчивые конторы завалят юзеров соответственными «полезными» утилитами типа System Mechanik :)))

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Buy

Вообще-то тот же бличбит ничего сверхъестественного не делает, а всего лишь предоставляет в меру удобный интерфейс для удаления кешей и временных файлов.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> а что, легким движением configure --prefix=/usr && make && make install мы из любого дистра получаем ар.. сла... свалку! :)

Сильно сомневаюсь, что каких то пакетов нет для убунты или их невозможно собрать в .deb, хотя...хомячки все равно могут начать компелять наслушавшись советов. :)

bsdfun ★★★★★ ()

А windows-user'ы только и делают, что устанавливают программы, а потом их некорректно удаляют. Что касается удаления, там действительно остаётся много чего. В линуксах только /var/log требует внимания.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Buy

Да пусть заваливают :) Идиотам и не надо помогать.

Solace ★★ ()
Ответ на: комментарий от bsdfun

> или их невозможно собрать в .deb,

я так и не асилил сборку deb-пакетов. Арчевые PKGBUILD'ы, rpm'ки, windows installer - асилил. По просьбе научить собирать deb-пакеты, один из мантейнеров Debian'а кинул линк на какой-то чудовищный 100-страничный документ. Потом писал в General, там посоветовали его же. Не знаю, какая херня должна твориться в голове создателей пакетного менеджера, чтобы его асиливание требовало внивания в 100-страничный мануал, но имхо это абсолютно не то, чем стоит заниматься вменяемому человеку :(

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от unikum

> А идиоты только и делают, что устанавливают программы, а потом их некорректно удаляют.

Fixed. Нормальные (windows-)пользователи ничего не ставят, не удаляют, и система и у них стоит по 5+ лет.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Igron

> Fixed. Нормальные (windows-)пользователи ничего не ставят, не удаляют, и система и у них стоит по 5+ лет.

4.2
Ставят, удаляют сносом папки, потом не могут установить заново так как установщик считает что программа все еще установлена, удаление/установка программ не может найти какой нибудь uninstall.exe, хомячёк лезет в реестр и ломает еще что нибудь там.

bsdfun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Igron

Видел и таких пользователей. Но там всё осложняется кривыми инсталляторами (вспоминается эпопей с установкой продуктов Adobe).

unikum ★★★★★ ()

Synaptic – графический менеджер пакетов, написанный на GTK+, является надстройкой над APT. Обеспечивает простое управление пакетами: установку, обновление и удаление. (Описание из Центра приложений Ubuntu).


объясните мне, тупому, ЗАЧЕМ синаптик если стоит центр приложений???
И что за звери: «вычищает приложения от поврежденных библиотек, временных файлов, файлов куки, журналов и логов»

Особенно понравилось про поврежденные библиотеки :)

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

100 страниц это полный гайд, вместе с идеологией. Для создания пакета раздела 3 достаточно...
Не знаю, какая херня должна твориться в голове у тебя, чтобы просмотр содержания требовал внимания в 100-страничный мануал, но имхо это абсолютно не то, чем стоит заниматься вменяемому человеку :(

Jetty ★★★★★ ()

Убунта не настолько «не Linux», чтобы со временем тормозить. Места вот много может занять - это да. /var/cache/archives не чистит (с удивлением открыл Ubuntu 7.04, которую поставил 4 года назад, и обнаружил, что в этом каталоге 2 гигабайта файлов), уменьшенных изображений в кеше накопилось 55 мегабайтов. У меня такого нет.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

> Зачем синаптик, если есть USC

USC есть только в Ubuntu, для остальных DEB-based дистрибутивов его нет.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

«Как почистить, починить Ubuntu?» - к чему тут другие ?




p.s. USC без напряга ставится в дебе :) Но это тупак )

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

> USC без напряга ставится в дебе
А превьюшки-отзывы и лайв-тест работают?

lyset ★★★ ()

убунту уже из коробки надо чистить, юнити и гном3 неюзабельны

theurs ()

Наглая ложь. Убунту не надо чистить и чинить.

melkor217 ★★★★★ ()

Эту статью можно было сделать короче: «Ubuntu Tweak».

lenivec333 ()
Ответ на: комментарий от melkor217

>Убунту не надо чистить и чинить.

Зато гном надо. Вот поставил я лаунчер проги на панельку, спустя некоторое время удалил эту прогу, а запись в реестре «/apps/panel/objects/object_?» осталась. Вот примерно для таких вещей существует gconf-cleaner

YYY ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

да ладно. эта свалка легко чистится. собираешь из этих же исходников пакет, ставишь его и удаляешь.

Komintern ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

у меня нет ни исходников на сях, ни автомэйков, ни конфигуров. Есть только бинарный архив и несколько скриптов. Перед установкой пакета нужно установить жаву и питон, а во время установки запускать и завершать их, производя различные манипуляции. Задавать пользователю разные вопросы и получать ответы. В ходе этих манипуляций генерится пачка файлов, которые нужно распихать по файловой системе, и тащем-то все.

я не нашел как быстро сделать это. Не нагуглил за целый час поиска ни одного годного пакета, с которого можно было бы передрать шаблон, и бросил.

может когда еще вернусь..

кстати, можешь кинуть ссылку на тот гид?) судя по «разделу 3» ты знаешь откуда это

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Ну и в процессе не стоит брезговать банальным маном :)

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

так для внутренних нужд checkinstallа хватает.

thunar ★★★★★ ()

не, ну если делать configure && make && make install, то конечно будет свалка. с другой стороны, в нормальных дистрах есть /usr/local/ , который изначально пуст. и уж если приспичило ставить программы не через менеджер пакетов, а через make install, то можно просто почистить /usr/local/

а вообще, тот же apt-get позволяет отслеживать неиспользуемые пакеты, так что автор жжет, да

memnek ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> я так и не асилил сборку deb-пакетов

Есть два способа: правильный и быстрый. Если твой пакет не будет использоваться где-нибудь кроме нескольких компов, то его можно собрать быстрым способом в три действия:
1. В временной директории создаем структуру каталогов, согласно которой должны располагаться файлы программы в системе.
2. Создаем директорию DEBIAN с файлом control
3. Говорим магическую фразу «dpkg -b ./ packagename.deb»
...
PROFIT!

Если же пакет планируется отправлять в репоз крупного дистра, то необходимо использовать правильный способ через dh_make и dpkg-buildpackage.

drull ★☆☆☆ ()

Reg Cleaner Ubuntu Edition

Автор жжет, 100 пудов =]

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> Перед установкой пакета нужно установить жаву и питон, а во время установки запускать и завершать их, производя различные манипуляции

Для этого существуют скрипты DEBIAN/preinst и DEBIAN/postinst, а также директива Depends: в DEBIAN/control-файле.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

> И все эти 5 лет играют в косынку.

Да нет, работают в уже настроенной для них системе.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikum

> В линуксах только /var/log требует внимания.
ещё /var/lib/,/var/lib/game,/usr/share,/etc/.(иногда)

tn1 ()
Ответ на: комментарий от Igron

в уже настроенной для них системе

Вендоадминами штоле? Домашний пользователь винды ненормален по определению? Не буду спорить, чо :)

Xenesz ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.