[танцпол][epic win] Геи и лесбиянки попали в школьную программу Калифорнии

> Ты сам сказал, что в головах добро и зло всё-таки существуют.

Существует в воображении != существует в реальном мире.

Кстати, твоя «целесообразность» и «эффективность» тоже существуют только в голове :)

Но они едины для всех, а добро, зло, боженька и другие заблуждения индивидуальны для каждого человека.

>посвященный роли представителей сексуальных меньшинств в истории США

Вот, детишки, какие пикадоры создали вашу страну, и вы от неё ещё чего-то хорошего ожидаете?

Но, вообще-то, война, как и убийство, - зло.

Война не более чем один из способов ведения дипломатии. В масштабах человечества её можно рассматривать как один из видов естественного отбора. То государство, которое положит в свою основу неправильные принципы, перестанет следовать за техническим прогрессом, нарушит единство составляющих его народов и т. п. в конечном итоге будет уничтожено другими, более адекватными государствами.

они только в музыку ощутимый вклад внесли

Равно как и наркоманы. Только вот, и те и другие вклад внесли, не «благодаря», а «вопреки».

Джэнис Джоплин

А она тут при чём?

>> Ты сам сказал, что в головах добро и зло всё-таки существуют.

Существует в воображении != существует в реальном мире.

А в реальном, физическом, мире существуют вещи, которые некоторые значительные группы людей считают добром, и другие вещи, которые эти же группы считают злом. Ты можешь считать их нереальными или несуществующими, если тебе угодно, но это не влияет на их существование.

Кстати, твоя «целесообразность» и «эффективность» тоже существуют только в голове :)

Но они едины для всех

Ой, как всё запущено. Ты хоть понимаешь, что существуют критерии эффективности и целесообразности, которые могут быть разными у разных людей? %)

> А в реальном, физическом, мире существуют вещи, которые некоторые значительные группы людей считают добром, и другие вещи, которые эти же группы считают злом.

В реальном мире существуют только вещи. Некоторые люди считают их добром, некоторые - злом. А абсолютного добра и зла может и вовсе не существовать, точно так же как и боженьки.

Ты хоть понимаешь, что существуют критерии эффективности и целесообразности, которые могут быть разными у разных людей? %)

Приведи примеры.

> В реальном мире существуют только вещи.

Капитан?

Некоторые люди считают их добром, некоторые - злом.

Это я сказал!!11

А абсолютного добра и зла может и вовсе не существовать, точно так же как и боженьки.

Это ты к чему? Я не утверждал существования абсолютного добра и тем более ТНБ.

Ты хоть понимаешь, что существуют критерии эффективности и целесообразности, которые могут быть разными у разных людей? %)

Приведи примеры.

Например, эффективной может считаться программа, быстрее всего выполняющая свою задачу, или та которая использует меньше памяти. Целесообразным может быть убеждение оппонента или его физическое уничтожение.

>>США... производят

*Каких* товаров?

Голливудские поделки, например, ради которых США давят на всех, генерируя и лоббируя и международные, и внутригосударственные (в разных странах) нормы копирайта.

Поделки (99,9% от их числа), которые мне (и большинству вменяемых людей) не только не нужны, но и тратят драгоценное, невоспроизводимое время (даже на то , чтобы отказываться их смотреть - adblock для жизни не придумали еще), не говоря уже о потере в деньгах.

Существует в воображении != существует в реальном мире.

как ты не понимаешь, что человек воображает то, что есть в реальном мире?

ну например, убивают твою семью - это может быть хоть с какой-то точки зрения целесообразно или эффективно?

>>Технологии товаром считать будем? Почему нет?

Это апгрейженный вариант бус для индейцев

СССР однако покупал зачем-то.

>на войну уходят копейки.

Без войн не было бы столько бессмысленных расходов на оборону. Одни США тратятся на это больше, чем все страны вместе взятые. А если сложить все расходы, то станет понятно, чего люди лишились из-за этого: и космоса, и медицины, социалки. Ну, и конечно, бессмысленно загубленных жизней.

>А кроме них есть и адекватные люди

Те, что на вашей аватарке что ли?

да, да.

«There is no good or evil, there is power and those too weak to seek it.»

Люди вообще и слабы, и сложнее, и нуждаются в большем, чем просто в эффективности и целесообразности.

> Но, вообще-то, война, как и убийство, - зло.

4.2. и то и другое — основа эволюции.

Ну, если для вас общество - только животные отношения и дикая жизнь, то для вас убийство, получается, благо, да. Но вообще, общество и жизнь сложнее, чем вы думаете.

Технологии товаром считать будем? Почему нет?

Это апгрейженный вариант бус для индейцев.

Не будь индейцем — откажись от американских технологий. Для начала подойдет Интернет. Нам будет тебя не хватать.

>>Джэнис Джоплин

А она тут при чём?

При том же при чем и Курт Кобейн

Мобильная связь и компьютерные сети в СССР

http://www.rusproject.org/node/72

В Россия пока нет уроков в школьной программе про секс меньшинств, а они есть, конечно.

>Мобильная связь и компьютерные сети в СССР


— Суслика видишь?
— Нет.
— И я нет. А он есть!

Кстати, насчет системы IMTS. В описании этой системы есть один очень интересный абзац.

In the 70s and the early 80s, before the introduction of cellular phones, there were «waiting lists» of up to 3 years for those wishing to have mobile telephone service. These potential subscribers were literally waiting for other subscribers to disconnect their subscription in order to obtain a mobile telephone number and mobile phone service.

Перевожу:

В 70-х и начале 80-х годов до начала использования сотовой связи существовали «списки ожидания», до 3-х лет, для желающих иметь мобильную связь. Потенциальные абоненты были вынуждены ждать, пока действующие абоненты отключатся от сети, что бы получить телефонный номер и услуги сети мобильной связи.

Очереди! Списки! Номерки! Вот он, Проклятый Совок (с)!!!

В 70-х и начале 80-х годов до начала использования сотовой связи существовали «списки ожидания» для

Только в Советской России люди могут пользоваться мобильной связью, даже не подозревая об этом.

Тем кому было нужно - пользовались. Ты не поверишь но до 2000го года мобильники могли себе позволить дааалеко не все

> ну например, убивают твою семью - это может быть хоть с какой-то точки зрения целесообразно или эффективно?

С точки зрения того кто убивает - вполне возможно. С моей - ни в коем случае. Наши(моя и убийцы) точки зрения отличаются, но ни одна из них не может претендовать на истинность.

Тем кому было нужно - пользовались. Ты не поверишь но до 2000го года мобильники могли себе позволить дааалеко не все

Кому было нужно — и до 2000 года пользовались. Но не советскими мобильниками, а... индейскими бусами™.

Читал недавно «Одноэтажную Америку» Ильфа и Петрова и плакаль.

Наши(моя и убийцы) точки зрения отличаются,

теперь возьми сам факт произошедшего, он с любых точек зрения является злом, и никак не от чего не «отличается» у разных людей. понятно?

> он с любых точек зрения является злом

Я не считаю убийство безусловным злом. Мое отношение к убийству зависит от моего отношения к жертве.

Я не считаю убийство безусловным злом. Мое отношение к убийству зависит от моего отношения к жертве.

невозможно чувствовать радость и счастье от убийства, удовлетворенность от мести - может быть, но это тоже зло.

> невозможно чувствовать радость и счастье от убийства

Если кто-либо из тех кого я терпеть не могу внезапно умрет насильственной смертью - я не только не огорчусь, но даже обрадуюсь.

>Но не советскими мобильниками, а... индейскими бусами™.

но это не отнимает того факта что советские мобильники существовали. Короче, худей.

но это не отнимает того факта что советские мобильники существовали. Короче, худей.

Я не заявлял, что в СССР не было мобильников. Может быть, и были. Вживую я ни одного не видел. И даже не слышал в свое время про такое чудо техники, а вроде бы не в тайге живу.

Разговор шел о технологиях, я намекнул, что значительную часть производимого Америкой составляют технологии, в ответ услышал «вы нам тут не тыкайте своими этими, у нас самих такие же». Окей. Это всего лишь показывает, что сама по себе технология не взлетит, нужны соответствующие условия, которых в СССР не было. А в Америке были, и реальность это подтверждает.

Ну и хотелось бы все же услышать, как колониальная политика рождает общество потребления.

>теперь возьми сам факт произошедшего, он с любых точек зрения является злом

Бредятина. «Зло» - понятие субъективное.

>невозможно чувствовать радость и счастье от убийства

Мало ты знаешь о жизни, наивный.

>но это не отнимает того факта что советские мобильники существовали

Я даже видел один из них. Компактный такой, не больше двух метров в высоту, на гусеницах.

Брешешь, размером они были с автомагнитолу, как и зарубежные аналоги. Эх, школота. Вы наверное еще советские видеомагнитофоны не видели... И вообще про VHS не в курсе

>Брешешь, размером они были с автомагнитолу

С советскую автомагнитолу, которая обычно занимала весь багажник.

Эх, школота. Вы наверное еще советские видеомагнитофоны не видели... И вообще про VHS не в курсе

Мечтай.

>Вживую я ни одного не видел.

Ну это твои личные проблемы

И даже не слышал в свое время про такое чудо техники, а вроде бы не в тайге живу.

А зачем рекламировать малодоступный товар? Это щас слово Майбах все знают а вживую его видело процентов 5-10т максимум

>ей. Это всего лишь показывает, что сама по себе технология не взлетит, нужны соответствующие условия, которых в СССР не было. А в Америке были, и реальность это подтверждает.

Я тебе блин цитату привел что в США на тот момент чтобы получить мобильник надо было записываться в трехлетнюю очередь. Короче, на личо явное отрицание фактов

Ну и хотелось бы все же услышать, как колониальная политика рождает общество потребления.

Если мозги есть поймешь сам, а если мозгов нет объяснять бесполезно

>С советскую автомагнитолу, которая обычно занимала весь багажник.

Школота такая школота...

>Я тебе блин цитату привел что в США на тот момент чтобы получить мобильник надо было записываться в трехлетнюю очередь

Зато мобильная связь работала, в отличие от.

Мечтай, мечтай.

>Дата регистрации: 03.07.2011 17:05:00

Еще вопросы есть?

Есть, но не к тебе, а к твоему лечащему.

Вали обратно на лурк, школота!

Если мозги есть поймешь сам, а если мозгов нет объяснять бесполезно

Прелестно. И этот человек предлагает мне похудеть.

Больной, прекратите истерику.

Так школа закончилась. Пора учиться думать самому.

Так школа закончилась. Пора учиться думать самому

Спасибо, учитель. Мне кажется, я скоро достигну просветления. Пойду читать историю КПСС в позе лотоса.

Бредятина.

«Зло» - понятие субъективное.

и? понятие - субъективное, а кто-то отменял существования факта (который со всех точек зрения является злом человеку)?

посвященный роли представителей сексуальных меньшинств

Мужчин и женщин? Одобряэ! Всеми конечностями ЗА!

шварцнегера это не спасет. калифорния аскоро станет еще одним мертвым морем, да:)

>>Соответственно есть и те, кто НЕ хочет ребенка от любимой в любом возрасте.

Тупиковая ветвь

а нежеланный ребёнок в бедной семье, бесспорно, ftw! для всей нации.
так что-ли?
не надо плодить нищету и, как следствие, воровство, убийства и прочие радости.

>не надо плодить нищету и, как следствие, воровство, убийства и прочие радости.

Согласен, не надо. Россияне хотя бы на 0 или на малоотрицательные величины пусть выйдут в разнице умерших и родившихся, если смогут. А не смогут, что ж, свято место пусто не бывает.