«Незадолго до этого Финниан, ученый муж из Мовилля, привез из Рима копию Вульгаты, по-видимому, первую из попавших в Ирландию. Коломб, взяв на несколько дней почитать бесценный перевод бл. Иеронима, тайно от владельца переписал книгу, хотя обещал этого не делать. Разгневанный Финниан подал на Коломба в суд верховному королю. Тот был поставлен в тупик — в ирландских законах не было упоминаний о книгах. Однако поразмыслив, он разрешил спор ученых, воспользовавшись законом: “Корова да пребывает с теленком своим”, посчитав копию, сделанную Коломбом, как бы “отпрыском” книги Финниана. После чего Вульгату, переписанную св. Коломбом, вручили Финниану. Поскольку оба врага были местными “королями”, Коломб собрал свой клан и пошел войной на Финниана. В битве при Кольдревн полегло много людей, и только после этого Коломб опомнился и покаялся»
Все равно внушает (тем более, суть конфликта та же самая, что и сейчас). Особенно часть про «Корова да пребывает с теленком своим». Прямо-таки «и нет ничего нового под солнцем».
там шесть страниц, даже если откюцеэрить это плохо поместиться в формат форума...
ну кратко: копирайт снижает доходы авторов, снижает число авторов, снижает число книг и их тиражи, снижает численность читающих в обществе, задерживает развитие самого общества и производственных сил .
все на примере фактов периода формирования Германии как государства, в сравнении с Англией уже имевшей к тому моменту устаканившийся копирайт.
В общих чертах. Отсутствие копирайта стимулирует экономику и ведёт к её росту, тогда как копирайт, напротив, её замедляет. Доказано на примере истории Англии и Германии 19 века.