LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Hybrid - альтернатива MeGUI для Linux


0

1

Hybrid - кроссплатформенный (Linux/Mac OS X/Window) написанный на Qt фронтэнд для разнообразных утилит обработки видео, поддерживающий кодеки (x264/Xvid/VP8 + ac3/ogg/mp3/aac/flac) и контейнеры avi/mp4/m2ts/mkv/webm, а также структуру BluRay и AVCHD.

Основные возможности:

  • Обширные возможности по настройке x264 (включая проверку зависимостей настроек);
  • Поддержка тэгов mkv/mp4;
  • Поддержка глав в mkv/mp4/BluRay;
  • Поддержка субтитров в mkv/mp4/BluRay;
  • Отдельные профили для видео- аудио фильтров;
  • Интегрирован битрейт калькулятор;
  • Поддержка vc-1 и несжатого (raw) avc;
  • Ручное/автоматическое создание/импорт глав;
  • Возможность кодировать отдельные главы, заголовки (title);
  • Управление заданиями;
  • Кодирование ауидо (aac/mp3/ac3/ogg/flac) с помощью neroAacEnc/mencoder/ffmpeg;
  • Поддержка разнообразных фильтров mencoder;
  • Допускается обработка любых файлов, которые может декодировать mplayer/ffmpeg;
  • Поддержка форматов вывода видео: MPEG-4 ASP (Xvid), MPEG-4 AVC (x264, cuda), VP8 (vpxenc);
  • Поддержка форматов вывода аудио: ac3, ogg vorbis, mp3, aac, flac;
  • Поддержка контейнеров: avi/mp4/mkv/m2ts, BluRay и AVCHD структуры;
  • Копирование аудио/видео без перекодирования (passthrough): может быть использовано для редактирования тэгов, глав, ремакса (muxing).

Исходный код на данный момент недоступен, но автор пообещал, что если он прекратит разработку, то выложит исходный код под лицензией LGPL.

Список изменений

Скриншоты

Пакет в AUR

Подробности

Перемещено maxcom из Коммерческое ПО

★★★★★

> Скриншоты

Страх из разряда «одноклассники мне посоветовали Delphi».

thesis ★★★★★ ()

Не нужен, когда освоишь всевозможные алгоритмы кодирования и фильтрации, написать пару скриптов - пустяк.

dinn ★★★★★ ()

альтернатива MeGUI для Linux


h264.exe то поддерживает?

а то как бы все [99%] рипы им делаются

tommy ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

Да, скриншоты действительно адский ад. Передайте автору ссылку на какой-нибудь HIG что ли.

Alsvartr ★★★★★ ()

> Скриншоты
Кто-то действительно считает, что ЭТО удобнее cli?

dinn ★★★★★ ()

А я уж подумал что hurd запилили,а тут такой облом.

Ubuntu1104 ()
Ответ на: комментарий от dinn

> Кто-то действительно считает, что ЭТО удобнее cli?

Для определенных ситуаций - да.

tailgunner ★★★★★ ()

Давно ждал хорошую утилиту подобного рода! Сейчас буду пробовать.

h31 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

>> Скриншоты

Кто-то действительно считает, что ЭТО удобнее cli?


Конечно. Ты не пропустишь «обязательную» опцию и из пяти возможных значений выберешь нужное не заглядывая в ман.

LamerOk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Заодно, кстати, увидишь значения по умолчанию.

LamerOk ★★★★★ ()

За это время MediaCoder уже успел родиться, попасть в hall of shame и вконец проадвариться.

dogbert ★★★★★ ()

Скриншоты

Фукакаягадость. Неужели не стыдно такое людям показывать?

Ximen ★★★★ ()

>>> Скриншоты

АААаа. Пришло время читать HIG, HIG сам не прочтётся! Прочти его, прочти его ещё раз!

PolarFox ★★★★★ ()

> фронтэнд для разнообразных утилит обработки видео

Исходный код на данный момент недоступен


Ну дожили, теперь уже и морды с закрытым кодом пишут.

Скриншоты


Охоспаде.

pevzi ★★★★★ ()

s/Changelog/Список изменений

Посмотри вверх ^^^^^^^ (... Русская информация ...)

adriano32 ★★★ ()

когда уже в категории «коммерческое» заменят на «проприетарное»?

Исходный код на данный момент недоступен


быдлоподелка на данный момент не нужна

если он прекратит разработку, то выложит исходный код под лицензией LGPL


да и после прекращения разработки тоже

xsektorx ★★★ ()

Нормально, чо.

Еще бы кто-нибудь родил утилиту для работы с AviSynth, был бы вообще праздник.

tensai_cirno ★★★★★ ()

Да таких поделок навалом на *-look.org.

И с незажопленным кодом. Давайте про каждую новость напишем, а это выкинем, ибо проприетарная и никому не нужная.

Кстати, автор ничего не знает о сглаживании шрифтов, судя по тому, как хитро он закрасил путь к файлу на первом скриншоте. (Хинт: оно убирается так же как и делалось).

ChALkeR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

> Да таких поделок навалом на *-look.org.
А можно ссылки на программы на *-look.org (не apps?) хотя бы близко сопоставимые по функционалу?

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

Нет. А Вам похоже по делу сказать нечего, кроме как выкрикивать «не нужно» и всё в таком духе.
Закрытый код и неудобный интерфейс мне тоже не нравятся, но аналогичных по функционалу программ в Linux я не встречал.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

> ты понял, что я имел ввиду
Читаем мысли?
Пруфы на кучу аналогов с открытым кодом на *-look.org будут?

unikum ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.