почему просто не сказать?

>почему просто не забанить?

fixed.

почему просто не забанить?

отвечать той же желчью?
а в чём тогда отличие от пациента?

не прошло и два года (с)

> Ути-пути умник, а еще читай газету, модератором будешь к лету.

mclaudt (16.12.2009 12:24:53)

Новый модератор mono.

hibou (25.03.2010 21:00:58)

Пророчество сбылось :)

не прошло и два года (с)

забанили-то сейчас.

Один из самых образованных в области естественных наук персонаж пал.

ЛОР вперде.

Зато издену привет.

Он был хамлом редкостным.

Не отвечать той же желчью а делать свои прямые обязанности

Чего-то его совсем за фигню забанили. Вообще не понимаю зачем функция игнор: ну не нравится тебе человек - нажми на кнопочку. Или у модераторов игнора нету?

Ты ведь тоже не сахар, а вот полезного выхлопа от тебя несравнимо меньше.

>Чего-то его совсем за фигню забанили

Его давно пора было забанить. Не умеет вести себя в приличном обществе — пусть в бане сидит.

Я белый и пушистый :)

> Его давно пора было забанить. Не умеет вести себя в приличном обществе — пусть в бане сидит.

+100500

делать свои прямые обязанности

ты прикидываешься, или реально разницу не улавливаешь?
так говоришь, вроде бы он спам-бот какой-то.

>Я белый и пушистый

Ты глупый, малообразованный wannabe-технофашист, бросающий тень на это славное начинание. //fftgj

Не умеет вести себя в приличном обществе — пусть в бане сидит.

в большинстве случаев, затыкал он рот по делу

Я смотрю ты по уровню культуры не далеко ушел от mclaudt.

[Петросян]есть, и называется как раз «забанить».[/Петросян]

аее, ждем еще 2их в клиентов в бан!

Он был хамлом редкостным.

т.е. если я буду из под своего ника только нейтральные вещи писать, а зарегаю другой ник/из под анонимуса буду хамить людям (uju), то вроде бы как уже и всё Ок, так? меня можно уже не банить, да? или что ты хотел сказать, чучело?

>чучело

Оо, да ты похоже поклонник mclaudt'а.

Хамить вообще не следует ни под анонимом, ни от своего имени, неужели это не понятно? А хотел сказать что все правильно сделали.

Оо, да ты похоже поклонник mclaudt'а.

ест-но, кто ещё кроме маклауда и его поклонников может использовать это слово? никто, конечно же.

Глубокая мысль. Долго думал?

Про уровень культуры тебе лучше не заикаться, для него тоже требуется образование и широкий кругозор.

Но мысль твоя в целом ясна - те, кто в шоке от твоей некомпетентности, должны быть в бане.

Маклаудта забанили не за компетентность/некомпетентность, а за неумение нормально себя вести и постоянные оскорбления. И правильно сделали.

Хамить вообще не следует ни под анонимом, ни от своего имени, неужели это не понятно?

открою тебе секрет: каждый человек бывает злой, добрый, хамящий, хорошенький и т.д. - это нормально.
вот если человек начинает прикидываться кем-то, то уже не нормально.
неужели это непонятно?

Извините, это здесь обсуждается пост двухлетней давности?

Толерастия на марше.

Маклаудта забанили не за компетентность/некомпетентность, а за неумение нормально себя вести и постоянные оскорбления. И правильно сделали.

ну-ка расскажи нам как себя надо вести

> открою тебе секрет: каждый человек бывает злой, добрый, хамящий, хорошенький и т.д. - это нормально.

Злой хамящий человек - это не нормально. Если у тебя приступы агрессии и раздражительности - выпей успокоительного.

> ну-ка расскажи нам как себя надо вести

Без оскорблений и переходов на личности.

Толерастия на марше.

показательный пример того, какой ты ни разу не желчный лицемер

Без оскорблений и переходов на личности.

ну ты это, пионерский лагерь мож организуешь, или как?

Нафига? Есть пункт правил «5.2 Сообщения, содержащие непосредственные оскорбления конкретных участников дискуссии или групп участников», и он должен выполняться.

кто определяет, что он должен выполняться?

> кто определяет, что он должен выполняться?

Необходимость применения или неприменения данных правил решается модератором лично в каждом конкретном случае.

>нормально себя вести

Ткнуть в невежественное нечто - вполне себе нормально. ЛОР не является институтом благородных девиц. Оскорбления по большей части обоснованны, позиция аргументирована.

Вполне себе нормальное, адекватное поведение.

он должен выполняться.

аннойнимуса на тебя нет!

http://www.linux.org.ru/search.jsp?q=%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82&include=all&date=ALL&section=0&username=mono&sort=1

http://www.linux.org.ru/search.jsp?q=%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82&include=all&date=ALL&section=0&username=Shaman007&sort=1

ну и т.д.
как видишь, они тоже люди, и умеют обзываться.

> ЛОР не является институтом благородных девиц.

Ошибаешься. ЛОР - не двач, на котором можно безнаказанно послать оппонента на ***.

Оскорбления по большей части обоснованны, позиция аргументирована.

В ответ на невежество нужно приводить аргументацию, либо отсылать читать литературу до просвещения, а не оскорблять.> аннойнимуса на тебя нет!

Анойнимус - один из самых адекватных модераторов, так как не стесняется банить троллей.

Одним нормальным человеком стало меньше.

Сравни объемы ругани и оскорблений.

Кстати, в твоем посту присутствует распространённая логическая ошибка.

О чем спор вообще? Сабж регулярно с завидным постоянством совершал тяжелые нарушения правил ---> его забанили. Чем ты не доволен?

>> ЛОР не является институтом благородных девиц.

Ошибаешься.

no comments

В ответ на невежество нужно приводить аргументацию, либо отсылать читать литературу до просвещения

Все верно. Так и было.

на котором можно безнаказанно послать оппонента на ***.

Анойнимус - один из самых адекватных модераторов,

http://www.linux.org.ru/search.jsp?q=%D1%85%D1%83%D0%B9&include=all&date=ALL&...

Угар. Логика у тебя классная.

Некоторым кажется, что если модераторы сами нарушают правила, то это делает их необязятельными к исполнению.

О чем спор вообще?

ну ты прочитай раз пять ОП, я же понятно всё написал, или нет?

> http://www.linux.org.ru/search.jsp?q=%D1%85%D1%83%D0%B9&include=all&date=ALL&...

На даты посмотри. Он тогда еще не был модератором.

Сравни объемы ругани и оскорблений.

да никто не говорит, что вроде бы всё в порядке с ним было, но ОП же читать нужно, не?

Насчет «последних китайских предупреждений»: примеры ужу и Леда показали что эти предупреждения не действуют.

Да там какая-то толерастическая муть. Здравый смысл не позволяет воспринимать её всерьез.

На даты посмотри

открой любую тему про альт линупс, чучело.