Сравнение Java vs .NET vs Mono

ТС же там сам признается, что никаких оптимизаций не использовал. Поэтому ТС-сам-себе-дурак.

Так для .NET он тоже никаких оптимизаций не использовал. ;)

Когда я вижу заявления типа

За кроссплатформеность Java приходится платить скоростью, с другой стороны на создание .Net вероятно были использованы гораздо большие ресурсы.

мне становится все предельно ясно :)

C#

Тест для .Net и Mono разрабатывался в Visual Studio и каково было моё разочарование, когда при первом запуске под Mono, среда выполнения прискорбно сообщила мне об отсутствии реализации метода int.TryParse(), мелочь а неприятно. Конструкция с int.TryParse() была заменена на int.Parse() с условием, прямо под Linux в MonoDevelop (которая на удивление прекрасно справилась с майкрософтским солюшином). Тест заработал, но здесь начались гораздо более интересные сюрпризы. Программа после каждой итерации планомерными порциями потребляла оперативную память, затем своп, и после того как вся оперативная память (включая своп) была исчерпана Linux уничтожал такой небогоугодный процесс.

Держите меня семеро!

> Когда я вижу заявления типа... мне становится все предельно ясно :)

А что не так?

>Для труЪ: Java везде сливает на порядки ;)

Ява же уже была быстрее C. Как так⁈

>Как так⁈

Есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика :)

нехорошо тру обманывать. да и пользовать такие платформы как числодробилки - не то пальто.

Надо посмотреть, у себя погонять, попрофайлить.

Микробенчмарки ненужны.

А они хотя умеют микробенчмарки проводить? Хотя бы 100 циклов для разогрева перед замером прогоняют?

Oracle Java SE Version 6 Update 24 (Windows 7)

Клинический даун детектед. Пользовать смешную 6-ю версию когда уже есть бета вусмерть оптимизированной семерки, это цирк

Для жабы есть специальная тулзень, JBenchmark или типа того которая гоняет тест обозначенное число раз перед замером, что позволяет посмотреть как будет исполняться отJITенный код

А нет, напутал, кажется http://jbench.sourceforge.net/

Тьфу блин, наконец-то нагуглил правильную ссылку http://japex.java.net/

>когда уже есть бета

бета

Ну, ты понял.

Ну, ты понял

За найденный баг в 7-й версии Oracle обещает наградить подарком, не забывай. Это уже 7-е поколение за 15 лет разработки вылизанное лучше чем Windows

Думаю, цель кого бы там ни было по ссылке всё-таки не ловля багов.

public override void Do()
        {
            StartTiming();
            for (int i = 0; i < _iterationCount; ++i)
            {
                int x = rnd.Next();
            }
            StopTiming();
        }

штоб я сдох но наверняка .NET вычисляет x для последнего верхней границы а все остальные итерации тупо не делает, т.к. x нигде не используется

Отож, это ж не коробочную игру автор тестировал, поэтому нужно было использовать максимально последнюю версию, хоть .NET 4.2

Мне больше нравятся объективные тесты на перемножение матриц http://img.webme.com/pic/a/algomath/block.jpg http://img.webme.com/pic/a/algomath/best_block2.jpg Видно что аффтар тщательно подошел к бенчмарку

Обычно, рядовые программисты просто пишут код и ожидают от него работы.

Этот тест отражает именно такой подход к делу

Ну, все понятно, этот тест отражает подход совковых говноруких долбодятлов которые ожидают что придя на завод и забивая болты и шурупы кувалдой в тельце ВАЗа они на выходе получат машину которая даже будет ездить и миллион долларов премии за свою «работу». Совок такой совок, за 25 лет нихyᴚ не изменилось

Что этот троллинг делает в Development?

Ему даже на хабре дельные советы дают: «попробовали бы запустить Java не с -Xms32m -Xmx768m, а -Xms768m -Xmx768m… это если вы хотите протестировать на производительность, так как немало времени занимает выделение памяти… да и зависит от того какой вы профайлер использовали… ну как на меня то .Net 4.0 было бы лучше сравнивать с Java 7 (релиз которой будет через месяц)…»

Лучше вот этим тестом меряться http://sourceforge.net/projects/opt/

Бредовые тесты какие то. Нет ни методики тестирования, ни ссылки на архив с тестами, ни объяснения результатов, ни описания проделанной работы для оптимизации скорости выполнения. Зато картинок полно. Типичный хабрахабр. Ещё ведь потом какой-нибудь дебильный менеджер, считающий себя продвинутым айтишником, будет использовать статью как аргумент, почему нужно обязательно выбрать дотнет.

Там такие советы минусуют, наверное они против линии партии.

Да, жаба таки-сливает моно скорость...

> есть бета вусмерть оптимизированной семерки

я после твоих слов, ради интереса, прогнал свою вусмерть тормозную реализацию lzss на седьмой и на шестой. результаты как-то в пределах погрешности расходятся.

прогнал свою вусмерть тормозную реализацию lzss на седьмой и на шестой. результаты как-то в пределах погрешности расходятся

дай угадаю, в твоем тесте не больше 10 классов, да? и со строками работа не проводится? А в 7-й оптимизировали операции со стрингами, кэширование одинаковых и прочее.

да, сплошь массивы байтов, битовые сдвиги, да и классов всего ничего. или таки объектов? хотя и их тоже немного. спасибо за справку.

сплошь массивы байтов, битовые сдвиги

наверняка все эти операции вылизали еще в sun jre 1.4. а ты свой тест в sun vs jrockit не сравнивал?

нет. а разве в 7ке не включен функционал jrockit?