>Старайтесь выносить из корня в отдельные разделы /boot, /home, /tmp, /var.

/boot

Никогда не понимал зачем это нужно в общем случае.

/home

Логично.

/tmp

При большом количестве оперативки можно /tmp в нее засунуть

/var

Логично.

Это детектор: найди косяк.

Косяк в том, что ты вообще залез на быдлохабру.

Что еще за опции, щадящие диски?

я считаю что читающие хабру должны с позором изгоняться с LOR-а. хабра конечно не конкурент LOR-у, не в том дело. просто им лучше там, а тут без таких лучше.

Шаман зареган на хабре, Макском зареган на хабре. Ты уверен, что их стоит изгнать с ЛОРа? :)

а JB и Reset? неужели и они? ...

нет пути

Вполне вменяемо.

>Старайтесь выносить из корня в отдельные разделы /boot, /home, /tmp, /var.

/boot

Полезно с LVM.

/home

Без комментариев.

/tmp

На десктопе? Разве что в tmpfs если RAM девать некуда

/var

На десктопе не нужно.

Используйте lvm, чтобы в дальнейшем не кусать локти, если вдруг какой-то раздел срочно необходимо увеличить.

Ъ.

Не забывайте про опции монтирования, щадящие диски. Мы же не хотим, чтобы они вылетали.

Не распарсил.

не забывайте убирать резерв для рута на вынесенных разделах, т.к. в нем более нет необходимости (tune2fs -m 0 /раздел)

Кроме / — вполне естественно.

Шаман зареган на хабре, Макском зареган на хабре. Ты уверен, что их получится изгнать с ЛОРа? :)

//поправил

>Шаман зареган на хабре, Макском зареган на хабре.
Кто такие? Чем знамениты?

>> не забывайте убирать резерв для рута на вынесенных разделах, т.к. в нем более нет необходимости (tune2fs -m 0 /раздел)

Кроме / — вполне естественно.

Аааа! Идиоты и тут!

>Аааа! Идиоты и тут!
megabaks укусил?

Идиотизм в претензии на универсальность решения.

>Аааа! Идиоты и тут!
Толку от зарезервированного для рута места на /home?

Внезапно, дать рутовому пользователю работать при максимально загаженной пользователями фс — не единственная причина для резервирования места на диске. 5% обычно оверкилл, но жадность до добра не доводит, и 0 ставить никак нельзя.

Вот загадишь ты /home на 100%, что дальше делать будешь? Правильно: сотрёшь чего-нибудь. Не очень большое. А потом опять загадишь. А потом опять сотрёшь. И так далее.

Как ты думаешь, что произойдёт?

>Вот загадишь ты /home на 100%, что дальше делать будешь?
lvextend -L+многоG /dev/array/home && resize2fs /dev/array/home

>Никогда не понимал зачем это нужно в общем случае.
В общем, ни зачем, но удобно, если шифруешь корень.

При большом количестве оперативки можно /tmp в нее засунуть

Всегда так делаю.

Выносить /home и /var в отдельный раздел разумно, но остальные зачем?..
Кстати, Mandrake 9 выносил ещё и /usr в отдельный раздел.

strangeman> Шаман зареган на хабре, Макском зареган на хабре. Ты уверен, что их стоит изгнать с ЛОРа? :)

Макскома изгонять не нужно - он активность непосредственно на сайте проявляет редко. А вот Шомана...

> Вот загадишь ты /home на 100%, что дальше делать будешь?

Загадить на 100% /home - это ж нужно ещё умудриться такой срач развести.

По-моему, все советы вполне ОК, кроме, может быть последнего, более спорного

нужен бут если все остальное шифрованное или если сервер :)

А еще в давние времена, загрузчики не видели большие разделы )

>> Старайтесь выносить из корня в отдельные разделы /boot, /home, /tmp, /var.

Обязательно.

>> Используйте lvm, чтобы в дальнейшем не кусать локти, если вдруг какой-то раздел срочно необходимо увеличить.

Почти обязательно.

>> Не забывайте про опции монтирования, щадящие диски. Мы же не хотим, чтобы они вылетали.

Не понял, о чём речь.

>> не забывайте убирать резерв для рута на вынесенных разделах, т.к. в нем более нет необходимости (tune2fs -m 0 /раздел)

Сильно зависит от конкретного раздела.

Никогда не понимал зачем это нужно в общем случае.

У меня это отдельный LV. Для порядка.

При большом количестве оперативки можно /tmp в нее засунуть

Кроме любителей поканпелять, вряд ли кому нужно.

Правильно всё, кроме последнего пункта.

не забывайте убирать резерв для рута на вынесенных разделах, т.к. в нем более нет необходимости (tune2fs -m 0 /раздел)

Редкостный д@#$%^&*м. При такой схеме, резервирование нужно на /tmp, /var, / (т.к. /root)

>/boot
Никогда не понимал зачем это нужно в общем случае.

Потому что на lvm grub не встанет, ЕМНИП. И тем более на шифрованный раздел

>> Не забывайте про опции монтирования, щадящие диски. Мы же не хотим, чтобы они вылетали.

Не понял, о чём речь.

для ext* relatime или более старые noatime, nodiratime
для других ФС не помню

noatime

бинго! но так как большинство на вопрос

Не забывайте про опции монтирования, щадящие диски. Мы же не хотим, чтобы они вылетали.

отписалось:

Не понял, о чём речь.

Я задумался кто эти люди

>> Потому что на lvm grub не встанет, ЕМНИП.

GRUB 2 и LILO умеют /boot на LVM.

> Старайтесь выносить из корня в отдельные разделы /boot, /home, /tmp, /var.
У меня так и сделано, разве что /tmp не выносил ввиду небольшого количества ОЗУ.
/boot — чтобы для разных дистрибутивов было одно ядро.
/home — чтобы можно было снести дистрибутив и не потерять данные, заодно btrfs стрёмно использовать для рута.
/var — чтобы арчу придать ускорения при работе с базой данных pacman'а, отформатировано в reiserfs, в то время, как рут всегда в ext4.

Используйте lvm, чтобы в дальнейшем не кусать локти, если вдруг какой-то раздел срочно необходимо увеличить.

Давным-давно так. И даже /boot там. Раз GRUB2 умеет с него грузить, то почему бы и нет? А уж удобство от LVM трудно передать одним предложением.

Не забывайте про опции монтирования, щадящие диски. Мы же не хотим, чтобы они вылетали.

Если речь про relatime, то современные дистрибутивы давно сами так монтируют.

не забывайте убирать резерв для рута на вынесенных разделах, т.к. в нем более нет необходимости (tune2fs -m 0 /раздел)

Никогда этим не заморачивался и не вижу в этом смысла.

>> для ext* relatime или более старые noatime, nodiratime

Да это же смешно. Есть реальные доказательства, что у кого-то за счёт этих опций диски прожили хоть на день дольше? :D

> Да это же смешно. Есть реальные доказательства, что у кого-то за счёт этих опций диски прожили хоть на день дольше? :D

Так и представляю себе тест: покупает чувак 200 дисков, размечает их под ext3, половине ставит noatime, половине нет, и начинает гонять по ним файлы, пока они все не сдохнут.

> А уж удобство от LVM трудно передать одним предложением.

Расскажи в двух тогда.

/var ?

/boot

Никогда не понимал зачем это нужно в общем случае.

Когда у тебя корень на mdraid или LVM, без /boot не обойтись.

А уж удобство от LVM трудно передать одним предложением.

Что вы обычно делаете, когда на на одном из logical volume не остаётся свободного места?

>> Когда у тебя корень на mdraid или LVM, без /boot не обойтись.

4.2. Отдельный /boot нужен для уровней RAID, отличных от 1, и в случае / на шифрованном разделе.

В этом случае обычно делают lvextend.

>Используйте lvm, чтобы в дальнейшем не кусать локти, если вдруг какой-то раздел срочно необходимо увеличить.

наденьте на руку 50-киллограмовую свинцовую пластину, чтобы не кусать локти.

>Разве что в tmpfs если RAM девать некуда

???

du -c -s /tmp/
13M /tmp/

>Когда у тебя корень на mdraid или LVM, без /boot не обойтись.

Если версия метаданных software raid - 0.8, отдельный раздел не нужен. Пруф - см. blkid и man mdadm. метаданные v0.8 пишутся в конец диска

Но grub обычно выношу в отдельный от / раздел - вредная привычка :)

>Что вы обычно делаете, когда на на одном из logical volume не остаётся свободного места?

ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ. Мы его увеличиваем, причём на лету.

lvresize -l+256 vg/lv
resize2fs /dev/mapper/vg-lv

Плюс lvm в том и заключается, что эта прослойка позволяет виртуализировать диск. При этом ты

1) не насилуешь мозг малоинформативной нумерацией типа /dev/sda7, а имеешь дело с человеческими именами

lvdisplay -C

2) можно на лету переносить систему с диска на диск, меняя один phisical volume на другой. man vgextend, pvmove, vgreduce

3) при этом куски LV (logical extent'ы) могут быт расположены на разных дисках и в разброс

4) при этом остаётся полный контроль на всем этим размещением


pvdisplay -m
lvdisplay -m
vgdisplay -v
pvmove

lvconvert --mirrors / --splitmorrors

>>Используйте lvm, чтобы в дальнейшем не кусать локти, если вдруг какой-то раздел срочно необходимо увеличить.

наденьте на руку 50-киллограмовую свинцовую пластину, чтобы не кусать локти.

Типичный представитель «прогрессивного человечества»: «Я это не умею значит оно не нужно». Небось убунтоид?

>Небось убунтоид?

предлагаю заглянуть в профиль

>«Я это не умею значит оно не нужно»

тут все, говоря о важности LVM, упоминают какие-то сферические ситуации, в которые я никогда не попадал.

>тут все, говоря о важности LVM, упоминают какие-то сферические ситуации, в которые я никогда не попадал.

Ок, популярно.

а) замена винта в ноуте с использованием внешнего usb-диска и без даунтайма. Жизненно? А виндузятники громко и нецензурно офигевают :)

б) замена одного винта на другой большей ёмкости, без даунтайма. Например, smart сообщил, что винт уже старый.

в) перераспределение дискового пространства без даунтайма (при условии, что в volume group ещё есть место, т.к. уменьшение ext* всё ещё требует отмонтирования).

г) создание временных разделов под разные эксперименты и удаление этих разделов. Освободившееся после удаления место можно добавить к любому разделу, а не только двум смежным.

>а) замена винта в ноуте с использованием внешнего usb-диска и без даунтайма. Жизненно? А виндузятники громко и нецензурно офигевают :)

б) замена одного винта на другого большей ёмкости и без даунтайма. Например, smart сообщил, что винт уже старый.

За всю жизнь моего ноутбука менял в нем хард 1 раз.

в) перераспределение дискового пространства без даунтайма (при условии, что в volume group ) ещё есть место, т.к. уменьшение ext* всё ещё требует отмонтирования.

Я пока ни один свой раздел не занимал полностью, диска в половину террабайта хватает за глаза.

г) создание временных разделов под разные эксперименты и удаление этих разделов. Освободившееся после удаления место можно добавить к любому разделу, а не только двум смежным.

ну, вот это может и стоит внимания, но у меня уже есть два ext4-раздела под эксперементы.

для ext* relatime или более старые noatime, nodiratime

Да это же смешно. Есть реальные доказательства, что у кого-то за счёт этих опций диски прожили хоть на день дольше? :D

Устраивать тестирование лень, но здравый смысл подсказывает, что уменьшение нагрузки на механику винта увеличивает его жизнь. На домашней системе отключение большинства сообщений syslog и relatime убирают постоянную запись на диск.