Они таки прошли экзамен на честность

Еще раз, эти кулаки были простыми рантье по сути

А что, хозяйством управлять не надо? Любая кухарка, как говорится? Предприниматель - это тоже тяжелая работа. Особенно в условиях савецкой власти. Частично несовместимая с жизнью.

>Узнай для себя как была устроена колхозная система при Сталине и удивись.

Видимо от сытой жизни при сталене было минимум два голода когда умерло более миллиона человек. При царе во время демографического перегрева совпавшего с неурожаем и эпидемией холеры умирало в разы меньше.

>Горького почитай лучше или записки Толстого о быте крестьян.

Нет, спасибо, книги комми и хиппи не для меня.

Они сдавали землю в аренду чужим людям, те на ней работали, а часть своего урожая (весьма значительную) отдавали так или иначе кулаку.

Сомневаюсь я в этом, но пусть так. Тогда получается вырученные деньги собственник должен был вкладывать тоже в землю, но, коль ни была бы широка Русь-матушка, да кончилась бы земля, и кулаку пришлось бы развивать бизнес интенсивно. В общем загубили нормальное сельское хозяйство комуняки своим раскулачиванием и коллективизацией.

>лучше социал-демократам таким, как я, сотрудничать с ними, чтобы вместе разрушить капиталистический мир, пока он сам не обрушился всем нам на голову.

ты бы с ними не связывался, они, красные черти, потом расстреляють и тебя, когда кого-то более правого не останется.

а вообще мне нравится: «В новый мир на автобусе.» - отличный лозунг

>Нет, спасибо, книги комми и хиппи не для меня.

Если бы Толстой узнал что на него ссылается сталинист, он бы в гробу перевернулся.

А кто зерно гноил, чтобы продотрядам не отдавать? А кто всех волов - пахотное животное на Украине - перебил, чтобы в колхозы не сдавать? Коммунисты что ли? Нет, эти ваши разлюбезные зажиточные крестьяне - кулаки.

Он уже давно волчком вертится от того, что наш ЕдРопомазанный со страной делает.

>А кто зерно гноил, чтобы продотрядам не отдавать?

А зачем надо отдавать свое зерно?

Чтобы другие люди с голоду не умерли. Ваш К.О.

Представь, что нынешние агрохолдинги зерно массово зажмут после урожая. Что жрать будешь?

Ну и не только зерно. Впрочем, можно и так, и так - разницы нет.

>Представь, что нынешние агрохолдинги зерно массово зажмут после урожая. Что жрать будешь?

Нынешние агрохолдинги продадут зерно. А чего у кулаков никто его купить не пытался? Прально, только взять и поделить красные и могут.

>Чтобы другие люди с голоду не умерли.

Если зерна только на пожрат и на посеять в следующем году, то интересы других людей могут и обломиться.

Представь, что нынешние агрохолдинги зерно массово зажмут после урожая.

Обычно государство испытывает банальное беспокойство оттого испортило оно монету скажем раза в два поскольку казна тупо разворована, а коммерческие производители пропорционально подняли цены поскольку они не идиоты. История старая как человечество.

>ты бы с ними не связывался, они, красные черти, потом расстреляють и тебя, когда кого-то более правого не останется.

Без них скорее всего ничего не получится.

П.С. Справедливую Россию, позиционирующую себя как социал-демократическую, я ненавижу

Ахах ))

Рынок был разрушен же войной. man «керенки».

И почитай про продразверстки во время буржуазной Французской революции.

>буржуазной Французской революции.

Эту хрень Маркс притянул за уши, впрочем как и все остальные его теории. Франция к революции уже сто лет в обед была буржуазной. Робеспьер и Марат с их чрезвычайщиной, фиксированными ценами и распределиловкой были типичными такими большевиками. Результат их правления - потеря времени и крови и как закономерный финал слив цивилизационной гонки Британии.

Алсоу, «Революции» в Америке и Нидерландах были типичными сепаратистскими выступлениями против жадной метрополии. Не было буржуазных революций. Ни одной.

> Робеспьер и Марат с их чрезвычайщиной, фиксированными ценами и распределиловкой были типичными такими большевиками

/0

Кто тогда были Эбер и Бабеф, которые ратовали за справедливое распределение богатств из что их судили и кто?.

чрезвычайщиной, фиксированными ценами и распределиловкой

Эти меры чисто экономические и не определяются политическими предпочтениями адекватной правящей элиты.

>Кто тогда были Эбер и Бабеф, которые ратовали за справедливое распределение богатств из что их судили и кто?.

У каждого лефтарда справедливость своя, и он готов за нее убивать.

Эти меры чисто экономические и не определяются политическими предпочтениями адекватной правящей элиты.

Причина у этих мер одна - государство не хочет платить большую зарплату своим сатрапам, но при этом оно хочет чтобы они на эту зарплату обеспечивали себе высокий уровень жизни. В результате сатрапы отоваривают зарплату по номиналу, а быдло вынуждено идти на черный рынок переплачивая за риск.

Кастую r_asian в тред.

> геи били прохожих? настоящие боевые

o_O «боевые геи». Как-то странно звучит :-)

> Кастую r_asian в тред.

Он на липосакции.

гы, в результате вышли на второе место в мире по ВВП и по всем основным жизненно важным показателям находились в первой двадцатке очень стабильно, а по многим - и в первой десятке. если это «sosnooley tuck sosnooley», то как же тогда назвать ситуацию при которой основные жизненные показатели во второй сотне, а ВВП, полагающийся в основном на продажу нефти из советских ещё месторождений, на 6 (то есть падение по ВВП на 5 позиций, по основным жизненным показателям - не счесть позиций).

и как назвать ситуацию с продолжительностью жизни в 30 лет и детской смертностью в 50% которая была до того как «sosnooley tuck sosnooley»?

не, только революция. Только пролетарская социлистическая революция. И массовая борьба с ворьём. Как при Сталине, ага.

да-да, за палочки.. слушай, вот вы уроды всё таки.. ничего не хотите знать.. пошёл бы почитал уже про палочки-то, не позорился бы..

гы

а про людей, про людей, забыл сказать..

даааааааааааааа

мужик, скажи, пожалуйста, что ты тонко тролишь.. ну пожааааалуууууйстаааааа....

> Предприниматель - это тоже тяжелая работа.

рантье - это не работа. та работа что была полезной - при сталине была разрешена. в большинстве своём.

мужик, скажи, пожалуйста, что ты тонко тролишь.. ну пожааааалуууууйстаааааа....

вот если без «тонкостей», еди-ое за что я ненавижу Советский Союз, это то, как он пытался через страх сделать всех людей квадратными закомплексованными суеверными адептами громадной секты. В остальном, он вызывает только уважение.

ну-да, ну да, на порядки.. меньше.. угу..

о голодных годах при большевиках вы знаете лишь постольку, поскольку о них раструбили большевики на весь мир, прося гуманитарку (ибо положение было аховое, гуманитарки, кстати, совестливо не дали, что как бы намекает на права человека, да), а при царе-батюшке на голодовки просто забивали большой и толстый.. «русские бабы ещё нарожают». и даже статистику не вели по большому счёту (напомню, первая перепись в РИ была проведена в 1898 году, аццки прогрессивно, лет через 35 наверное после того как в Лондоне метро построили) вот и всё.

> При царе во время демографического перегрева совпавшего с неурожаем и эпидемией холеры умирало в разы меньше.

Откуда дровишки?

да-да, только после раскулачивания и коллективизации удалось высвободить с двадцаток миллионов людей только в первые годы для постройки промышленности.. а так да, загубили суки на корню загубили.. до этого то россия-матушка в сытости жила.. только голодала иногда.. раз этак года в три.. нечасто.. у большивиков было вон аж три голода за первые 30 лет власти, включая годы гражданской, сложнейший период коллективизации и вторую мировую.... ну и да, при царе-то то ж быдло голодало, кому какое дело до этого.. а вот при сов. власти тихих застенчивых интеллигентов в гулаги ссылали.. ну те правда подворовывали, предавали за денюжку, вредительствали из злобушки, ну так это ж интеллегенты, им можно, это ж совсем другой случай, понимать надо.. уууууууууууууууууу НЕЗАБУДЕМНЕПРОСТИМДОТЯНУЛСЯПРОКЛЯТЫЙСТАЛИН!!!!!!!!!!1

>Откуда дровишки?

http://corporatelie.livejournal.com/2307.html

Пройдите пожалуйста на пункт перепеси наиболее сознательных:)

Извините пожалуйста, но почему в шапке листа для переписи наиболее сознательных граждан написано «Расстрельный список»? Может это ошибка и мне дали не тот бланк?

полиция спасёт Россию?

А что, кто-то обещал спасение?))

ДАМ и ВВП

>o_O «боевые геи». Как-то странно звучит :-)

есть известная цитата с башорга про «настоящие боевые п#д@р@сы»

Про ВВП не попадалось. ДАМ, вспомнил, обещал чота...

оспаде, ну что же вам так порвало то? коллективизация форсировала то, что должно было произойти, не более того, то есть постепенное объединение кулацких хозяйств в крупные агрохолдинги. и как любой форс, всё пошло погулять из-за плохого менеджмента. в каком месте у нас находилось бы сельское хозяйство, не случись коллективизации, я могу только гадать, но думаю было бы лучше, ИМХО.

НЕЗАБУДЕМНЕПРОСТИМДОТЯНУЛСЯПРОКЛЯТЫЙСТАЛИН!

если вас греет мысль что СССР времён сталина был конфеткой, то почему вас не смущает что конфетка была мясной с кровавым ликером. Но ладно, эт я ещё могу понять, но после сталина жеж вся конфетность стухла. То есть, опять же по моему мнению, такие лидеры, только вредят, ибо при них всё кошерно, а как уходят, так сразу всё разваливается и проблем от этого ещё больше.

Конечно же,мы просто забыли вытравить слово расстрельный,извините:)

геи били прохожих? настоящие боевые

o_O «боевые геи». Как-то странно звучит :-)

Это была вражеская стелс-пихота, не иначе.

рантье - это не работа

А кто хозяйством-то управлял? Наемный менеджер, не иначе. С Америки выписанный.

> евреи

Интересно, а кто-нибудь когда-нибудь задумывался, как употребление продуктов из людей сочетается с запретом на некошерную пищу?

> Последних полицейский, пытающихся спасти Россию, красная гвардия развешала на фонарях в феврале 1917.

Неверно. Многих в 1918-ом привлекли к работе в милиции. Некоторые ушли на пенсию уже после Великой Отечественной.

>В следующий раз будет проще.

Следующего раза не будет. я не позволю.

Я не троллю!

я не позволю.

Зае...ся пыль глотать. ;)

а кто в голод 1921го зерно и картофель на экспорт гнал? а кто в 1933м из крестьян выбивал все до последнего зернышка чтоб продать за бугор? кто в 1947м другу де голлю на французские булки подкинул зерна, когда собственное население миллионами умирало?

что коллективизация форсировала? нищебродов-алкашей которые разграбили работящих крестьян, а доставшееся им имущество пропили и просрали?

Лучше через страх, чем через наркозависимость от зомбоящика.

Развитие провышленности, а через нее - развитие сельского хозяйства.