LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

«HDMI-кабели: развенчание мифов» или сказ о том как 3dnews аудиофилов опустили


0

1

http://www.3dnews.ru/offsyanka/611567/

DMI-кабель в разрезе выглядит довольно устрашающе, но не забывайте, что, кроме видеосигнала, там проходит еще и звук, плюс сейчас стало модно пропускать через HDMI Ethernet (до 100 Мбит/с в версии 1.4). Тем не менее, проволока остается проволокой, и даже в очень «нафаршированном» кабеле просто нечему стоить больше нескольких сотен рублей

и т.п. и т.д.
много букав и воды, но было бы интересно посмотреть на реакцию аудиофилов.

☆
← Дорогим выпускникам
Про мониторы глянцевые и матовые →
  1 2 3 →
Ответ на: комментарий от svu

>> Качество будет плохим. От акустики будут большие наводки.

Уговорили. Значит, интерфейс должен быть прямо в моск.

там наводки ещё больше. От мыслей.

Slavaz ★★★★★
()

> было бы интересно посмотреть на реакцию аудиофилов.

думаешь эта статья кого-то убедит? ФГМ неизлечим.

FollowTheRabbit ★
()

Вообще, HDMI передают за DRM-ленную картинку? Надо брать кабели и железо, поддерживающее старые стандарты — где ещё не было HDCP

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spoilt

>Хотя насчет слухового нерва перегиб вышел. Он кажется у нас как раз аналоговый.

Он куда ближе к цифровому

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

> Бескислородная медь, к примеру, стоит на порядок дороже обычной
Я тебя огорчу, но сейчас ВСЕ провода из бескислородной меди, даже китайские

Satou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вообще грамотным людям с самого начала известно, что самая дорогая и важная часть гитарного кабеля - штекеры. Сам же кабель стоит копейки.

А бескислородная медь итак используется даже в самых дешёвых наушниках, которые в подземном переходе продаются.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Кабели - тоже штука важная. Нужно, чтобы хотя бы лет 5 кабель прослужил без заметных искажений характеристик. А у «наушников из подземного перехода» за неделю (а то и меньше) эксплуатации от перегибов рвутся жилы проводов. А штекеры не сильной паршивости стоят 75-150р. Более дорогие уже почти не отличаются ни по электрическим, ни по эксплуатационным характеристикам.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Никто не мерял, я же говорю: субъективно =)

а ты крутой, на глазок в 10-метровом (например) кабеле коэфициент затухания мерять

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

=)

Еще один повод разочароваться в дорогих кабелях: за <3 лет не сильно интенсивной эксплуатации (играю 0-2 раза в неделю на гитаре) «дорогой» кабель сдох от перегибов. Сейчас пользую антенный, за ~1.5 лет пока никаких признаков. Раньше на реп. точке играли 2-3 раза в неделю, тоже пользовался антенным (плюс поигрывал дома). За год с проводом ничего не случилось.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от svu

> Т.е. HDMI - отстой, непригодный для серьезных дел.
> Вот, у меня тоже такие ощущения от терок в инете. Где б почитать чего авторитетного?
Не совсем по теме, но тоже интересно: AMD, nVidia.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3 →
← Дорогим выпускникам
Talks
Про мониторы глянцевые и матовые →