inkscape, ощущения

так вот. у меня он тормозит при 2Гб памяти, особенно это видно при масштабировании, перетаскивании, да и gui не очень шустрый.
0.48 ubuntu 10.10 amd64

Я обычно растр и текст компоную в программе верстки, так как она для этого создана. А векторный редактор создан для работы с векторными изображениями

Какую программу вёрстки посоветуешь?

0.48.1 ubuntu 11.04 amd64, ssd, 8 Гб RAM - не тормозит, например.

4 Gb, Athlon II X4 640 - inkscape даже окошко about около 3 секунд отрисовывает. Редактирование тормозит, особенно если включено прилипание. Диалоги выбора цвета тормозят просто неимоверно. Короче лютое гавно какое-то.

Кстати заметил, что под опенсусей он тормозит меньше, чем под убунтой, федорой и гентой.

если есть бабло на indesign, то тут без вариантов - он лучший. Если нет, тогда scribus. Если знания и умения позволяют, то можно LaTeX или ConTeXt - при должных навыках в них можно верстать почти все что угодно.

да, эбаут так же.

но во всем остальном он мне очень нравится.

м.б. потому что озу в 4 раза больше?

В качестве простого векторного редактора работает нормально. Благодаря использованию python этот редактор обладает одним неоспоримым преимуществом. Он хотя-бы есть.
П.С.
А почему не гимп кстати для компоновки?

килограммовые растры? btw, после экспорта svg >> cdr и открытия в кореле на такой же машине ускорения не заметил.

Потому что надписи, диаграммы и стрелочки туда - сюда

нет, обычные схемки для А1.

но торможение заметно и при пустом документе, т.е. зависит не от рисунка.

растры примерно 5000 х 7000 gif 256 цветов как внешние ссылки до 5 шт в файле. Сами файлы растров весят килобайт по 700, по 1.5 мегабайта

если есть бабло на indesign

как сговорились что ли? кто мешает купить диск на горбушке?

Atom N270 512Mb RAM -делал простенькие иллюстрации. Комфортно.

Ну тогда по inkskape могу посоветовать посмотреть в опциях вкладку фильтры и там уменьшить их качество, ну и вкладку растр посмотреть. А еще с включенным компизом тормозит сильнее.

если есть бабло на indesign

как правило так оправдывают нужность всяких там опенсурсов, когда других плюсов нет даже на горизонте. как будто бесплатность делает продукт лучше

Всегда идет цена/качество критерий, а не только качество.

На питоне там только расширения написаны, а cairo рендерится только текст (если не ошибаюсь), для всего остального там свой рендерер.

А вообще да, медленный он уж слишком. Уже ведется работа над переписыванием его на cairo, вроде как быстрее работать будет.

ну если так считаешь - так иди на горбушку - диски ждут тебя;-)

> медленный он уж слишком

Хотя с не очень сложным вектором спокойно работал и на нетбуке, вполне нормально.

baaba> как правило так оправдывают нужность всяких там опенсурсов, когда других плюсов нет даже на горизонте. как будто бесплатность делает продукт лучше

Не в бесплатности дело. Дело в том, что ты отморозок.

> программа написанная на python

Суровый 4.2

Программы написанные 10 лет назад лучше, пригодны к использованию.

Ещё один 4.2. Проект уходит корнями в содиподи, а тот — в ещё более древнюю программу Рафа Левьена. 10 лет как раз вполне набирается. Даже больше.

такое ощущение что эту работу делали только для галочки в портфолио на google summer

Не надоело ещё глупости шлёпать?

> А векторный редактор создан для работы с векторными изображениями

Наверное поэтому фильтры SVG — растровые :)

Да нет, надо просто дождаться завершения начатого порта на Cairo, который ещё не влили в основную ветку. Там всё сильно пошустрее чем щаз. Ну и после GSoC этого года ещё получше будет.

AP, ждал твоего появления. Нет, мне инскейп понравился, правда. Немножко жаль что не получилось доделать работу в нём.

> Да нет, надо просто дождаться завершения начатого порта на Cairo, который ещё не влили в основную ветку. Там всё сильно пошустрее чем щаз.

А когда они вольют же? (:

> Наверное поэтому фильтры SVG — растровые :)

Ну, это уже не ко мне. Просто я не рад когда кто-то верстает газету в векторном редакторе, а мне потом с этим разбираться. Чисто теоретически, векторный редактор создан для работы с векторной графикой.

Программы написанные 10 лет назад лучше, пригодны к использованию.

Ещё один 4.2. Проект уходит корнями в содиподи, а тот — в ещё более >древнюю программу Рафа Левьена. 10 лет как раз вполне набирается. Даже >больше.

за 10 лет программа так и не вышла из колыбельки, что сказать

Чисто теоретически, векторный редактор создан для работы с векторной графикой.

Гибриииднааая графика, неужели непонятно?

Кшиштоф делает второй gsoc подряд на эту тему. Надо его спросить. Пока больше походе на то, что сначала он сделает кэширование в этом gsoc, и потом вольёт всё сразу. Но может и поэтапно сделает. Надо спрашивать.

Давно вышла. Это стандарт де-факто для создания брендинговых пакетов у линуксовых вендоров.

http://inkscape.org/showcase/branding/index.php?lang=ru

ты забыл заплатить создателям за то, что тебе там нужно: скорость, функционал, етц.

ты забыл заплатить создателям за то, что тебе там нужно: скорость, функционал, етц.

ты думаешь если заплатить, создатели смогут устранить эти недостатки? - я так не думаю. Время это показало. Посмотрим что будет после интеграции Cairo.

А как там насчёт градиентных кривых?

Я думаю смогут. Ориентировочно нужно 3-4 человекомесяца и месяц на отладку. Расценки стандартные 30$ в час(20$ программисту и налоги).

Мне inkscape понравился. Для небольшого векторного рисования (блок-схемки, иллюстрации к мануалам устройств, иногда - чертежи и т.п.) он более чем годен. Для промышленного же использования он и не предназначался - там проблему решает докупка мощного железа либо специализированного ПО.

ТС сравнил современный инкскейп со старым 10-м корелом, который был рассчитан и оптимизирован для давно прошедших поколений выч. машин. Что же касается современного корела - то это те еще тормоза... Я в нем открыл даже не растр, а просто хорошо детализированное векторное изображение - так он на каждый ивент манипулятора реагировал через 3 секунды, не говоря уже о том, чтоб переместить экран по полотну или, не дай Боже, применить какой-то фильтр к группе объектов. Мне это быстро надоело - достал из инета инкскейп портейбл и приступил, хоть и не к очень комфортной, но к работе. Спрашивается: нафига его переписали на дотнете?

и в моей генте оно тормозит нещадно, сжирая половину ЦП просто так

>ТС сравнил современный инкскейп со старым 10-м корелом, который был рассчитан и оптимизирован для давно прошедших поколений выч. машин. Что же касается современного корела - то это те еще тормоза... Я в нем открыл даже не растр, а просто хорошо детализированное векторное изображение - так он на каждый ивент манипулятора реагировал через 3 секунды, не говоря уже о том, чтоб переместить экран по полотну или, не дай Боже, применить какой-то фильтр к группе объектов. Мне это быстро надоело - достал из инета инкскейп портейбл и приступил, хоть и не к очень комфортной, но к работе. Спрашивается: нафига его переписали на дотнете?

Я вот помню кажется пятый еще под 3.11 запускал...

Вот самые новые не видал, но если на дотнете, то наверное лучше и не надо...

Если я правильно понял, о чём ты, прогресс кое-какой.

Атлон 3200+, гиг рамы.
Окошко «эбаут» показывает мгновенно. Выкидывайте свои венды нафиг :)

Да, тормозит, когда очень много объектов с большим размытием.