Открываешь http://www.w3.org/TR/SVG11/ и читаешь до просветления. Хотя, вероятно, ручная правка тебя не обрадует, особенно если документ был создан в инкскейпе. После чистки, правда, получше, но всё же не особенно удобно :} Если писалось руками, то вполне возможно, что внутри будут какие-то каменты.
прочитал - хотел запилить в бложек перевод, но достало переводить уже на описании объектов
а там ведь ещё и хинты (причем с разными элементами могут по разному себя вести + их сочитания)
цвета - один диапозон будет делать элемент светлее, второй темнее, относительно текущей схемы
заморочки для opaque (без композита) - особенно касается тем с закруглениями
хотя эти заморочки важны для базовых элементов (окно-панель...) - для кнопок пофиг
пропорции опять же
....
короче - за неделю раскуришь основное, а по мелочам шпаргалка есть
Упоротые подходы к организации плазмы, ориентированные только на визуальное редактирование. Одна только настройка параметров с помощью создания ненужного элемента чего стоит. Причём на <g> навесить нельзя, надо обязательно на графический элемент (>_<)
хм...ман ман
а дальше ман * :3
ты предложил черезжопно - я тебе предложил в ответ
что не устраивает?
ещё не запилил себе компилятор в мозг?
а-я-я-ай, плохой какой
ты понимаешь, что для рисования темы, раскуривание кишок формата явный оверхед?
>посмотри кедо-лук - сплошной глянец и прозрачности
Так уже. НЕНАВИСТЬ. Слегка подпиленный Klassik только и спасает. Хотя и у него текущий элемент на таскбаре не особенно сильно выделяется, руки не доходят подправить.
можно - для этого в корень темы кладётся *colors* (точного имени не помню)
там можно переназначить любые цвета
если его нет, но среди хинтов присутствует нужный, то из текущей цветовой схемы кед
если ни того ни другого - отображаются как есть