Глобальное меню для wine

0

1

1) Возможно ли это теоретически?
2) Сложно ли это физически?
3) Сколько нужно материальных ресурсов?
4) Какое количество программистов нужно? И каких?

Ссылка

←	[человеческий фактор] И в Фукусиме тоже...

[ищу софтину] Автоматический контроль за собой

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от Absolute_Unix 25.04.11 21:19:19 MSK

На серверах Википедии стоит Ubuntu Server

LongLiveUbuntu ★★★★★
(25.04.11 21:37:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от drBatty 25.04.11 21:34:37 MSK

> а... вы не принимаете никаких решений - вам дали алсу, вы её три года выпиливали

Эм??..

~~geekless~~ ★★
(25.04.11 21:51:55 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от drBatty 25.04.11 21:03:33 MSK

подумай...
Я думаю, что вам нужно привести аргументы. Как вам такая идея?

RussianNeuroMancer ★★★★★
(25.04.11 21:53:39 MSK)

Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu 25.04.11 21:29:54 MSK

>Ubuntu font family (не ШГ) - четыре

Ценю, забыл. Действительно отличные шрифты.

radg ★★★★
(25.04.11 21:59:29 MSK)

Ответ на: комментарий от radg 25.04.11 21:59:29 MSK

Я считаю, что главная заслуга Canonical - это дизайн. Именно они сделали Линукс по-настоящему красивым.

LongLiveUbuntu ★★★★★
(25.04.11 22:06:01 MSK)

Ответ на: комментарий от radg 25.04.11 11:58:11 MSK

> Кроме рекламы ничего хорошего они не делают.

а как же launchpad?

~~aho~~
(25.04.11 22:07:15 MSK)

Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu 25.04.11 21:29:54 MSK

Software Center совсем забыл.

И это тоже их заслуга.

LongLiveUbuntu ★★★★★
(25.04.11 22:10:19 MSK)

Ответ на: комментарий от aho 25.04.11 22:07:15 MSK

Лорчую

LongLiveUbuntu ★★★★★
(25.04.11 22:10:38 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от aho 25.04.11 22:07:15 MSK

Действительно, тоже забыл.

radg ★★★★
(25.04.11 22:11:54 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu 25.04.11 22:10:19 MSK

софтвер центр в дебиане есть ЕМНИП.

radg ★★★★
(25.04.11 22:12:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu 25.04.11 22:06:01 MSK

До убунтовских тем оформления не было красивых тем?

radg ★★★★
(25.04.11 22:13:12 MSK)

Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu 25.04.11 21:29:54 MSK

Unity для планшетов - пять...

ЛОЛШТО? Унити подходит для всего.

Absolute_Unix ★
(25.04.11 22:13:43 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Absolute_Unix 25.04.11 22:13:43 MSK

Изначально был разработан для нетбуков и планшетов.

LongLiveUbuntu ★★★★★
(25.04.11 22:17:20 MSK)

Ответ на: комментарий от radg 25.04.11 22:13:12 MSK

Красивых дефолтных тем? Вроде не было, если не считать Мандриву.

LongLiveUbuntu ★★★★★
(25.04.11 22:18:26 MSK)

Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu 25.04.11 22:17:20 MSK

Изначально был разработан для нетбуков и планшетов.

А, понял.

Absolute_Unix ★
(25.04.11 22:19:17 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu 25.04.11 22:18:26 MSK

Ты пользуешься дефолтом?

radg ★★★★
(25.04.11 22:24:54 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer 25.04.11 21:53:39 MSK

>Я думаю, что вам нужно привести аргументы. Как вам такая идея?

какие аргументы вы желаете услышать?

http://forum.ubuntu.ru/

не?

~~drBatty~~ ★★
(26.04.11 09:15:22 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 26.04.11 09:15:22 MSK

какие аргументы вы желаете услышать?
А какие аргументы могут служить обоснованием такого утверждения?
> не?
Не.

RussianNeuroMancer ★★★★★
(26.04.11 20:20:47 MSK)

Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer 26.04.11 20:20:47 MSK

>Не.

на форуме убунты я вижу одних неосиляторов. Такое ощущение, что убунтоид не выходит из подросткового возраста. Извините.

Наверное всё-же выходит, и ставит себе какой-то другой дистр. Обычно debian (ибо похож, но без этих приколов).

~~drBatty~~ ★★
(26.04.11 20:36:18 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 26.04.11 20:36:18 MSK

Дистрибутив, да и в более широком смысле операционная система ровным счётом ничего не говорит о человеке, когда же линуксоиды наконец-то до этого допрут?

PolarFox ★★★★★
(26.04.11 20:38:24 MSK)

Ответ на: комментарий от PolarFox 26.04.11 20:38:24 MSK

>Дистрибутив, да и в более широком смысле операционная система ровным счётом ничего не говорит о человеке, когда же линуксоиды наконец-то до этого допрут?

говорит. очевидно, если человек потратил $0 на дистрибутив, то что-то там его привлекло. Машина вот не говорит о человеке, а только о его достатке (ну разве что сравнивать одну категорию, но тут сложно...), а линуксы все бесплатные (те, что свои личные). кроме того, обычно на работе сами знаете что, потому дома - только личное предпочтение. Исключение - админы RH, тут сами понимаете что ;-)

~~drBatty~~ ★★
(26.04.11 21:23:32 MSK)