Форум — Talks synaptic - за и против 0 1 поставил debian. подумал, а нафиг вобще нужен синаптик? мож и нуна его? Ссылка
Если Вы не знаете зачем он Вам нужен, значит он Вам не нужен. Всё просто :)) neocrust ★★★★★ (22.04.11 22:30:04 MSK) Ссылка
я графическими мордами к пакетным менеджерам пользуюсь, когда сам не знаю, чего ищу. Ввел ключевое слово, сравнил зависимости, размер и прочее, поставил. А для установки известных пакетов или обновления оно не надо, конечно roof ★★ (22.04.11 22:30:12 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от roof 22.04.11 22:30:12 MSK а чем плох aptitude search ? phys (22.04.11 22:32:07 MSK) автор топика Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от phys 22.04.11 22:32:07 MSK Тем, что его (два слова, ага) надо набирать, что дольше. moscwich ★ (22.04.11 22:43:50 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от phys 22.04.11 22:32:07 MSK тем, что кроме него понадобится еще apt-cache show, да разбираться в выводе еще надо будет... Короче, удобнее мне так roof ★★ (22.04.11 22:45:31 MSK) Ссылка
поставил небось по дефолту? там нуна довольно много чего можно. aptitude как аргумент против. vsemprivet ★ (23.04.11 01:08:45 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от moscwich 22.04.11 22:43:50 MSK > Тем, что его (два слова, ага) надо набирать, что дольше. Я набираю qs <keyword>. Эффект тот же самый как и при aptitude search. Чудеса? blackst0ne ★★★★★ (23.04.11 02:20:58 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от blackst0ne 23.04.11 02:20:58 MSK алиасы на все не создашь и не запомнишь... moscwich ★ (23.04.11 13:25:36 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от moscwich 23.04.11 13:25:36 MSK > алиасы на все не создашь и не запомнишь... Ты всем не пользуешься, а чем пользуешься, то запомнишь. blackst0ne ★★★★★ (23.04.11 17:12:46 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от ipwww 23.04.11 09:17:00 MSK > не нужен уже! zypper рулит же! Зюзятина, что ли? blackst0ne ★★★★★ (23.04.11 17:13:13 MSK) Ссылка