LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[gentoo][~] ненависть! тормоза!

 


0

1

почему последнее время гентарды такие слоупоки?
xf86-video-intel
nvidia-drivers
xorg-server
libxml2
chromium
libva и компания
этот список можно продолжать бесконечно
ненавижу!
и это в НЕстабильной ветке!!!
кто знает координаты русскоговорящих ментайнеров?

★★★★

Ответ на: комментарий от megabaks

я вот никогда не читаю описаний коммитов

они тупо не нужны

ах, да я забыл. это же oss, здесь никто ничего не должен..

ой подождите это что же получается, те maintainer'ы тебе тоже ничего не должны..

бида-бида

ZuBB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

мм, не распарсил. мы же вроде тебя обсуждаем

или у тебя такое плохое настроение, что мысли перестали без помех «передаваться» на клавиатуру

ZuBB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

И что? Ты за своей же мыслью следишь вообще?
Причём тут тогда ~arch? Иди в мейнтейнеры САМ, и занимайся поддержкой в основных ветках. Языковой барьер не должен стать такой уж значимой помехой для срача в багзилле =)

GAMer ★★★★★
()

Вообще, в данном вопросе я согласен с megabaks. Какая-то странная тенденция сложилась, что все свежии версии софтин сразу считаются нестабильными. Фактически, любой нормальный программист должен проводить хотя бы минимальное тестирование того, чего он там наваял. А с учетом того, что обычно выходит не созданная с нуля утилита, а нечто с испралвенным функционалом, то и объем тестирования должен быть не очень велик.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Ну что такое слабое определение некроманта? Вот если человек 1.0 поставил бы(пусть и проперепатчив), и всё работало, вот этот человек - некромант, а так,фи.

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Я ничего не знаю о процедуре становления майнтейнером, что там особого, что мешает тебе стать таковым?или не хочешь?

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

кстати да - уж релизы должны падать в стабильную ветку точно
с задержкой не более пары дней - особенно для таких core-вещей, как glibc&ko
но и в нестабильной тормозят
меня это начинает напрягать - мой оверлей скоро разрастётся до размера дерева

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aptyp

знаешь как на хабру попасть?
вот так же и в ментайнеры генты

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

Ну конечно. И твой оверлей - вполне себе шаг к этому, можешь начинать капать на мозг рекрутерам. Только гонору лучше поуменьшить, и смотреть на вещи со скепсисом и ленивым прагматизмом, чего судя по топику добиться будет трудновато =)

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GAMer

я не уловил смысла посыла
сейчас ситуация такая
запиливаю я - запиливают в фунту - запиливают в генту (и то не всегда)
это нормально?

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

>уж релизы должны падать в стабильную ветку точно
<trollface/>KDE 4.0?

glibc&ko

Да, но только в очень тестовую. Недавний срач тому подтверждение.
Тут кстати ощущается недостаток отсутствия дебиановского experimental, потому как по логике, в ~arch должны быть версии новые, но закинутые туда не наобум, как было со срезами glibc, когда Дреппер сам не хотел релизиться, а именно рабочие для отлова багов.
//Чё-то у самого сейчас наверное не очень мысль выразить получается...

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aptyp

нет уж - в той же libxml2 были фееричные баги по поводу секуры - багфиксов не было месяц...или два - не помню
потом pango
это не моя прихоть, согласись
это секура, а не желание быть впереде паровоза

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

>это нормально?
На мой взгляд - вполне. Кто-то должен ведь быть первым с шилом^Wдвигателем прогресса в заднице =)

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

параноично немного, но понятно.но всё равно в стабильную бы не совал.так что полностью теперь с тобой согласен.

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GAMer

допустим - возьмём блоб нвидии
в дереве генты только 270.18 и потом сразу 270.41.03
а ведь были 26, 29, 30
в 29 был пофикшен баг с FPE
в 30 добавлена поддержка 1.10 иксов без костылей
этого не достаточно для запиливания в тестовую ветку?
а секурные багфиксы в либах?
а релиз xf86-video-intel?
перечислять можно очень долго

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aptyp

В ~ должны быть переходные технологии. Например отказ от hal, типа того. Вышел ff4, он сразу должен попадать к нам, его и так мозилла тестировала, это стабильный релиз, почему я должен его из rawhide тянуть?

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>перечислять можно очень долго
(Контр)примеров можно найти много. По топику - вот кажется активный русский recruiter -
Пётр Волков (Peter Volkov, aka pva)
роль: Translator Follow-Up «русский генту»
почта: pva@gentoo.org
JID: pvolkov@jabber.org
регион: Россия, Москва
время: московское (UTF+3 / UTF+4 летом)

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

кстати да - уж релизы должны падать в стабильную ветку точно

с задержкой не более пары дней - особенно для таких core-вещей, как glibc&ko

но и в нестабильной тормозят

меня это начинает напрягать - мой оверлей скоро разрастётся до размера дерева


Тогда тебе точно на Арч. Он ближе к твоим понятиям нужной скорости стабилизации софта.

karbofos
()
Ответ на: комментарий от ostin

> В ~ должны быть переходные технологии. Например отказ от hal, типа того. Вышел ff4, он сразу должен попадать к нам, его и так мозилла тестировала, это стабильный релиз, почему я должен его из rawhide тянуть?

Потому что Мозилла тестировала под Бубунтами, а в Генте могут быть свои специфичные проблемы. И они скорее всего будут.

karbofos
()
Ответ на: комментарий от karbofos

в генте нет специфичных проблем
инфа из первых рук
почитай хотя бы багфиксы чего-либо

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

> нет - у арча нет гибкости - вообще

Ну а Гентушная гибкость достигается только продолжительным тестированием под весь зоопарк версий одной библиотеки, которая может стоять у юзеров.

karbofos
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> 4.2

Аргументы будут? В Арче компилируют под строго определённую версию либы и сразу релизят, в Gentoo довольно часто можно увидеть как накладываются патчи перед компиляцией.

karbofos
()
Ответ на: комментарий от karbofos

(глядя на аватарку)
Да вы с мегабаксом оба нетрезвы! Ну при чём тут патчи(применительно к версиям)?
Тем более

и сразу релизят

в Gentoo ты сам себе релизер тогда!

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karbofos

Ты говоришь про проблемы во время сборки. Им сложно протестировать на всем многообразии USE флагов и профилей. Это другое, тут gentoo-воды платят за гибкость. А на федоре почему так?

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GAMer

> Ну при чём тут патчи(применительно к версиям)?

При том, что для того чтобы их написать, нужно время. Посмотри сюда:

http://mirror.yandex.ru/gentoo-portage/kde-base/kdelibs/files/

а ещё сюда:

http://mirror.yandex.ru/gentoo-portage/kde-base/kdelibs/files/dist/

И это один из пакетов всего огромного портежа Gentoo. Видно, что люди делом заняты, а не как в Арче - компилируется? Ок, сразу в репозиторий его.

karbofos
()
Ответ на: комментарий от ostin

> Ты говоришь про проблемы во время сборки. Им сложно протестировать на всем многообразии USE флагов и профилей. Это другое, тут gentoo-воды платят за гибкость.

А, ну да, ещё и комбинации USE-флагов. Но они тестируют и сборку на разных версиях системных библиотек. Кстати, текущая медлительность появления пакетов в портеже ещё может объясняться и тем, что они чего-то в последнее время обновляют старые ебилды, я заметил, что часто стал мелькать флаг -static-libs, который стали силком отключать. Похоже на какую-то общую реорганизацию.

А на федоре почему так?

Я Федору вообще не юзал, даже не понимаю о чём ты.

karbofos
()
Ответ на: комментарий от karbofos

Ох, гента по совместимости как минимум не хуже арча или даже слаки. Эти патчи реализуют то, что в апстрим не успели/не захотели взять. Это просто мгновенная реакция - починить то, что сломано, или сделать лучше.
Арч, по твоим словам, на это просто забивает.

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GAMer

> Арч, по твоим словам, на это просто забивает.

Арч забивает вообще на всё. Намучился я с ним одно время. Поставил на ноутбук, чтобы не нагружать компиляцией, в итоге сплошные крэши иксов при нажатии комбинации клавиш, сбитые цвета на видеодрайвере и т. д. Поставил Генту с теми же версиями пакетов - всё пучком.

karbofos
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Роутеры значит, поголовно некроманты настраивают?

Свежие роутеры давно все на 2.6. Так что не просто некроманты, а некроманты с некрофильскими наклонностями. :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Окей. Ты закупишь новых роутеров на всю Рассею и избавишь её от некрофилов во имя Луны.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Окей. Ты закупишь новых роутеров на всю Рассею и избавишь её от некрофилов во имя Луны.

Какой наивный чукотский юноша.
Кого волнуют проблемы некрофилов?

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

[ebuild R ] www-client/chromium-12.0.733.0 USE=«cups gnome-keyring xinerama -gnome -kerberos -test» 0 kB

И кстати уже давно.
Правда у меня funtoo + оверлеи.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Так что не только в дженте слоупочат.

Lumi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.