LINUX.ORG.RU

[US NAVY доставляет]Мышы отаке


0

1

Тыц: http://www.lenta.ru/news/2011/04/13/mouse/ Ъ: «ВМС США будут управлять палубным беспилотником при помощи мыши» (с) Самая мякотка в том, что «При этом оператору не нужно будет иметь летную подготовку.» (с) В перспективе оператору не нужен будет моск, чтоб управлять, че там. Разобьют парочку об авианосец - одумаются. Сделают CLI^W^WУ морских ледчегов, наверное, в ушах море шумит от фейспалмов.

неудобно же. Они сами-то пробовали на авиасиме мышкой летать?

pekmop1024 ★★★★★ ()

подумал что они бедных мышек будут тренировать и сажать в БПЛА...

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Они сами-то пробовали на авиасиме мышкой летать?

Пробовали, можешь не сомневаться.

Управление современными беспилотниками осуществляется при помощи джойстика.

Думаю, там управление будет на уровне кнопочек «взлети», «курс на точку А», «нарезай круги», «садись», а не на уровне кручения носом вслед за мышиным курсором.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от flareguner

А потом мыши уничтожают человечество, использую полученные навыки и технику

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Причём тут авиасимы? Летает оно само, мышкой будут задачи раздаваться. Сравнивать надо скорее со стратегиями с навороченным микроменеджментом.

anonymfus ★★★★ ()

звучит фантастически. моск - не нужен!

а в реале начинают плодоносить плоды поститутки мирового капитализма - кибернетики! о как загнул :-)))

Не волнуйтесь, просто ресерч начал давать результаты, запомните - ресерч, а не распил.

распил - совсем другое, а здесь ресёрч!

Запомнили?

Ресёрчеры-Ресёрчеры-Ресерчеры! Кричать до хрипоты в горле.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymfus

Насколько я понимаю, непосредственные задачи выполняются под управлением оператора, само оно решения не принимает. И в фазе атаки птичка скорее всего на ручном управлении. Как ее сажать с помощью мыши, я лучше вообще умолчу. Нечаянно можно сделать плавучую Фукусиму из авианосца.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Ъ такие Ъ

Оператор должен будет лишь при помощи клика мыши отдавать беспилотнику команды, например, на пробежку по взлетно-посадочной полосе, включение или выключение двигателей, взлет, посадку, тот или иной маневр. При этом оператору не нужно будет иметь летную подготовку.

eagleivg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты чиго? В такое старье уже никто из пацанов не играет, графон отстой полный

eagleivg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Тоже так подумал, причем из поста основного доконца не ясно, какие мыши, если бы не прочитал первый комент, так и не понял бы. Я за временный бан ТСа, чтобы учился посты создавать нормальыне

nutz ★★ ()

/me вспоминает, как 100500 раз промахивался при посадке мимо авианосца в top gun

overmind88 ★★★★★ ()

Ждем порта под линукс. Будем управлять с помощью терминала.

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eagleivg

Какбэ автоматическая посадка на авианосец, например, теоретически вроде сцучествует даже...Называется ACLS: http://www.tpub.com/content/aviation/14030/css/14030_205.htm Только, практеги, почему-то продолжают потеть за джойстегами^WРУСами и педалями... Ретрограды!

slackwarrior ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Ну дык сабж призван искоренить эту порочную практику!

eagleivg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eagleivg

>Ну дык сабж призван искоренить эту порочную практику!

Ну... Практегу можно только с практегами искоренить... А потом, когда не останется людей, которые понимают, как «оно летает», обязательно возникнет необходимость брать управление на себя, потому что машинке штамповать как сосиски для замены грохнутых «случайно» из-за глюков автоматики+проектного нубизма операторов+непредсказуемости обстановки (погода, как бэ, переменчива, и ждать ее у моря - дохлый номер) теория позволяет только пока не сталкивается с практегами из бухгалтерии.

slackwarrior ★★★★★ ()

Зачем вводить людей в заблуждение? Полная цитата:

Оператор должен будет лишь при помощи клика мыши отдавать беспилотнику команды, например, на пробежку по взлетно-посадочной полосе, включение или выключение двигателей, взлет, посадку, тот или иной маневр. При этом оператору не нужно будет иметь летную подготовку.


Что-то вроде: «Слетать до Ирана?» [OK] [Cancel]

«Подождите, до завершения осталось 40 мин.»

«Выберите каталог для сохранения видео»

Нахрена им рулить, если сам лететь может

MyFreedom ★★★ ()

Безмозглая мышевозная ударная группа. Происки Балмера...

Появились беспилотники, и делается первый шаг к «безоператорнику».

oami ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>ресерч, а не распил.

«Корректировка», а не изменение, ага. Как ни обзови, бюджет освоят, посмеюца и попросят еще. Чего ж тут не понятного. Космически технологичный убервундервафлоaфлюг F-22 у них почему-то, оказывается, сам не умеет цели на земле выбирать, ни с союзными самулями связацо - летающий айфон, епт. Если хорошо размахнуца и кинуть... Огого-же! F-35 все дорожаэ и дорожаэ... Причем внезапно для резерчеров. А тут вдруг они решили практегов из бухгалтерии умным словечком обмануть.

slackwarrior ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MyFreedom

>Нахрена им рулить, если сам лететь может

Все дело в если. Или может, или «если»... А когда оговорки начинаются - на эти «если» много всего списать можно.

slackwarrior ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Русский язык изучал? Зачем им управлять, когда он сам летает на автопилоте без проблем?

Так понятнее?

MyFreedom ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MyFreedom

>Так понятнее?

Ты чувствуешь себя непонятым? Русский язык летает на автопилоте невысоко и недалеко - порхает с жаргонизма на варваризм, просторечиями рассыпаясь, не говоря о словах-паразитах. А то бы суровые нордические парктеги из литературных редакций давно без работы остались.

slackwarrior ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Ну очевидно же, что в данном контексте «если» != «наверное»

MyFreedom ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MyFreedom

>Ну очевидно же, что в данном контексте «если» != «наверное»

Если инфа 100%, ага?

slackwarrior ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

А ты что, сомневаешься, что беспилотники сами взлетают/садятся?

MyFreedom ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>> old.games

warcraft3


Вот я и постарел.


Если ты постарел, то я как заставший первую часть тогда вообще умер.

AP ★★★★★ ()

Боян?
Месяца 2-3 назад обсуждали.

FUI Это будут беспилотные палубные истребители и бомбардировщики.

На вооружение планируют 2015-2018 год.

Крон и Тайлганер не верят, ротоботоистребители будут круче живых лётчиков.

grim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Они садятся сами без участия оператора.
Тесты уже прощли успешно.

grim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

> подумал что они бедных мышек будут тренировать и сажать в БПЛА...

А я подумал про показ мышам картинки и регистрацию движений их лап. Чтобы сэкономить на операторах или разработке ИИ. Как уже делали с тараканами.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

>На авианосец.

«при безветренной погоде, ага :)» (с)

Один хер же.

slackwarrior ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.