[Qt][QML]Шейдерные интерфейсы.

> QtQutick

исопльзовать

WTF is that shit?

Только бы оно ни загнулось. Я готов принять христианство и ислам одновременно, чтобы молиться об этом нескольким богам.

> исопльзовать

млиа, сижу и ржу как тупой над этой опечаткой.

Поправил.

Уныло и не нужно. Народ хернёй страдает, а Microsoft потом бац, и запатентует :}

QML доставляет )

Здорово!

>Уныло и не нужно.
Это Вы заявляете как специалист по пользовательским интерфейсам?

Это Вы заявляете как специалист по пользовательским интерфейсам?

Как пользователь этих самых интерфейсов с многолетним стажем, так и разработчик софта :} Возможно все эти приблуды приживутся на планшетниках, там свистоперделки весьма востребованы, а на PC такое не скоро будет нужно... хотя вендо-хомячки возможно таки будут на это фапать.

Не уверен, что это все нужно. Сижу сейчас на Ubuntu Natty, окончательно устав от падений Unity сделал metacity --replace. Кайф! Все переключается моментально, без всяких ненужных анимаций, лишь мешающих работе.

P.S. Но все же metacity туповат. Надо будет поискать другие WM без излишеств.

> Где бы подобные вещи было уместно использовать?

Фап хомячков же.

> P.S. Но все же metacity туповат. Надо будет поискать другие WM без излишеств.

Очевидно же: Openbox.

> Очевидно же: Openbox.
Сначала awesome хочу попробовать.

> Во всяком случае свистяще-пердящую уж точно, а вот практическое применение?..

Всё зависит от получаемого на выходе газа: метан или сероводород? :D

> Народ хернёй страдает, а Microsoft потом бац, и запатентует :}

Думаешь, WPF не покрыт патентами?

Неужели доживу до того, что можно будет на мышь например источник света повесить и тени\освещение в окне шейдерами попиксельно динамически рисовать

Это я как наглядный пример эффектности привел, а не юзабельности, если что

Дык такое сейчас и в компизе можно сделать, только никому не нужно.

Я имею ввиду, что например кнопку в _своем_ приложении на Qt обработать _своим_ шейдером из кода этого самого приложения, а не кем то написанным компизом