Кто такой ентерпрайз ?

цена >пяти знаков в у.е :)

> Можно мне, непосвященному, объяснить чем собственно особенность такого рода вещей ?

Тяжелые, как правило на джаве. Созданы для эксплуатации в бизнесе.

Ну, и в толксы, естественно.

>Кто такой ентерпрайз ?

Корабли такой, по морям плавает. И потом еще в космос полетит, исследовать вселенную.

В вообще это дорогущие штуки, типа поддержка.

Блин, это все понятно.

Бизнес, дорогущее, маштабируемое...

По сути есть какие то отличия ?

Как я понимаю, это суть такие понты.

> По сути есть какие то отличия ?

От чего ?

В отличие от. Очевидно же.

>> По сути есть какие то отличия ?

От чего ?

От того, на чём не написано слово enterprise. Вот helloworld - это enterprise-приложение? Почему?

:)
Смотря под каким углом смотреть.
Если это приложение хеллоу ворлд, с большой кнопкой «[ OK ]», послянажатия которой в какомнибуть конференц-зале раздастся приятный женский голос с фразой в духе «Здравствуйте уважаемые дамы и господа, презентация начнется через 5 минут»..... То да, это интерпрайз приложение.

>Если это приложение хеллоу ворлд, с большой кнопкой «[ OK ]», послянажатия которой в какомнибуть конференц-зале раздастся приятный женский голос с фразой в духе «Здравствуйте уважаемые дамы и господа, презентация начнется через 5 минут»..... То да, это интерпрайз приложение.

Если же за эти 5 минут разработчики успеют поссориться и создать три разных форка, то это опенсорс.

Особенности enterprise решений в основном в минимизации рисков на их эксплуатацию, т.к. риски в бизнесе череваты потерей бабла. От сюда следствия в виде таких вот признаков: платная поддержка, менйстрим технологии, что бы даже обезьяны могли разрабатывать, интеграция всего со всем, стандартизация, надежность хранения данных и так далее.

Ага, и в итоге получается никем не поддерживаемое дерьмо, падающее от каждого чиха :)

Ну у кого как. Я бы сказал так: еле поддерживаемое дерьмо, но зато хоть с тормозами работающее. И за не дорого (относительно).

еле поддерживаемое дерьмо, но зато хоть с тормозами работающее. И за не дорого (относительно).

У меня есть куча такого бесплатно. И есть очень хорошее, поддерживаемое и без тормозов работающее. И все это - open source.

имхо, это софт, написанный для внутренних нужд предприятия. И не обязательно одного. И не обязательно своего )

Это значит «корпоративный». Не будут же в крупном предприятии использовать прыщеподелку sqlite или держать сервера на ArchLinux. Нет, там будут использовать Oracle и Redhat (в лучшем случае).

> Не будут же в крупном предприятии использовать прыщеподелку sqlite

http://www.sqlite.org/famous.html

From WordNet (r) 2.0 [wn]:

  enterprise
       n 1: a purposeful or industrious undertaking (especially one that
            requires effort or boldness); "he had doubts about the
            whole enterprise" [syn: {endeavor}, {endeavour}]
       2: an organization created for business ventures; "a growing
          enterprise must have a bold leader"
       3: readiness to embark on bold new ventures [syn: {enterprisingness}, {initiative}, {go-ahead}]

2

Хотя не исключается игра значений.

Ну во-первых опенсорц и энтерпрайз - вещи ортогональные. Linux + Apache Tomcat + PostgreSQL + OpenJDK + JPA/EclipseLink + Spring - не энтерпрайз?

нету. Без примеров ваш комментарий выглядит голословным выкриком. Потрудитесь привести примеры.

таки не ентерпрайз, как ни печально. Хотя бы уже потому что OpenJDK не имеет коммерческой поддержки и в случае како-либо бага придется править самому, что чревато потерей времени и, как следствие, денег.

JPA/EclipseLink + Spring

фреймворки вообще не имеют никакого отношения к энтерпрайзности.

Всем вышеотписавшимся: гуглить Maintainability, Cost Of Ownership, Security.

Enterprise application software is application software that performs business functions such as order processing, procuremet, production scheduling, customer information management, and accounting.

Кишки приложения не имеют никакого отношения к его энтерпрайзности. Энтерпрайзность определяется функциями приложения.

И да, кластеризация - это частный случай решения некоторого функционального требования о том, например, что приложение должно работать даже в случае hardware сбоя.

Для потребителя это значит прежде всего то, что на таком ПО можно строить инфраструктуру предприятия. Как тут уже правильно сказали, это адекватно спроектированное, с верной архитектурой и качественной реализацией, а не созданное «на коленке», подверженное детским болезням. Ну и само собой, поддержка, RAS технологии, интегрируемость в общепринятые корпоративные «стандарты» (зачастую это значит, что эта хрень должна работать нормально в экосистеме M$), ну и так далее. В России, к сожалению, это ещё может означать, что начальника, купившего такой продукт обязательно свозят на недельку на острова в тёплом море.

чем собственно особенность такого рода вещей ?

КУЧА быдлокода. Огромные бабки на распил и откаты. Никогда не работает, постоянно что-то глючит. «Платная поддержка» любимый ответ которой «в следующей версии исправлено, стоимость следующей верси XXX и стоимость услуг по апгрейду YYY». Г..но, в общем.

объяснить чем собственно особенность такого рода вещей ?

энтерпрайз это там где бабло. где нужно за минимальную предсказуемую цену получить надежный предсказуемый результат

Примеры чего? Отлично работающего в линуксе софта? Пожалуйста: mplayer, alsa/oss, jeany, gimp, kicad, celestia, tuxguitar и т.д., и т.п. Его намного больше, чем недоделанных поделок.

Linux + Apache Tomcat + PostgreSQL + OpenJDK + JPA/EclipseLink + Spring - не энтерпрайз?

Откуда я знаю? Я, кроме Linux, OpenJDK и Apache (а что такое tomcat?) знакомых слов не встретил :)

Если убрать JPA (тут я не уверен), кажется на этом ЛОР работает

Бизнес, дорогущее, маштабируемое...

По сути есть какие то отличия ?

Объясняю тебе просто, на пальцах. Помнишь, ЛОР был в отключке сутки? Винт у них там полетел, из бекапа восстанавливали. вот это не энтерпрайз, хомячки поплакали на странице макскома, макском героическими усилиями восстановил бэкап и всем хорошо. а в энтерпрайзе сутки простоя банкоматов или потерянные непонятно куда транзакции переводов на $10000000 это неиллюзорные бабки которые теряет банк и ты можешь себе представить что сделают братки из службы безопасности с программистом на руби у которого динамический метод не успел диспетчиризироваться

вот к примеру http://www.lenta.ru/news/2011/03/10/supercomp/ , на нем денежные транзакции не хранятся hence это не энтерпрайз, это *авно, нужное чтобы в отчетах в москву показать что и у нас дескать наука есть. поэтому на нем типа кандидаты наук типа обсчитывают на руби очередную нефтяную трубу на прочность и на устойчивость к взрыву террористами, то есть то что уже 1000 раз до них обсчитано

У меня есть куча такого бесплатно. И есть очень хорошее, поддерживаемое и без тормозов работающее

Если эта куча такого бесплатного работает, есть не просит и приносит тебе деньги, а ты в это время загораешь в лимасоле в окружении 10 блондинок то это таки энтерпрайз. если эта куча у тебя на винчестере на отключенном от интернета ноуте, а зарабатываешь на жизнь ты в геологических экспедициях в тюмень, то ... ну ты понял

Если эта куча такого бесплатного работает, есть не просит и приносит тебе деньги

Чтобы так было, надо родиться евреем :)

(а что такое tomcat?)

http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=654467

Цуккербергом? :-)

Нет, я серьезно не понимаю тех кто с ноутбуком под линуксом лазит по тайге с гнусом в Якутии и Тюменистане ища для хозяев новую нефть. Если только они не покупают после года командировки новую квартиру, тогда еще понятно

http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=654467

Вах, спасибочки. Еще больше непонятных матюгов :D

А оно так и есть. Работают такие люди 3-4 месяца в году, остальное время они пропивают заработанное за летний сезон (з/п порядка пары миллионов за сезон).

Знаю не из последних рук: жена в МГРИ училась, кое-какие ее одногруппники стали работать по специальности.

Ну к 40 годам на пенсию выходят? Тогда можно работать

Вообще-то, нет. К 40 годам они обычно либо спиваются и помирают от того, что печень отвалилась, либо помирают от высоких нагрузок.

Если же человек не алчный, то сможет остановиться вовремя (лет 5 поработал - и хватит).

Многие решения интерпрайз таки open-source. А если брать не-интерпрайз открытые решения, то оно все замечательно, пока не опробовано в суровой реальности. К примеру ни одна популярная open-source СУБД не умеет синхронную репликацию (сомнительная, конечно фича). Чудес не бывает.

Ну, в целом мысль понятна.

Теоретически, как можно большая надежность, и отказоустойчивость.

Практически, безумная стоимость, полное принятие ответственности (и поддержка) производителем и низведение программиста до идиота.

Правильно ?

Практически, безумная стоимость

Достигающаяся на откатах и попилах

полное принятие ответственности (и поддержка) производителем

Бред. Нет такого. в лучшем случае отдельная линия поддержки.

и низведение программиста до идиота.

И молитвой на программиста, который когда эта х..ня рухнет, единственный имеет шанс вернуть ее в работу :-)

> полное принятие ответственности (и поддержка) производителем

Бред. Нет такого. в лучшем случае отдельная линия поддержки.

Ну практикуют, же подавать иски, на производителей. При том что виноваты, исключительно криворукие программисты.

Несколько утрировано, но примерно так.