> Чувак, тебя поимели. Просто глубоко подыши и признай это. Ну засунули х#р в задницу за пятихатку. С некоторыми это случается. Но нужно жить дальше.

Выдыхай. Я не пользуюсь этим сервисом.

На этом говносайте нет даже «Матрицы». И «Бриллиантовой Руки» тоже нет. Тебя поимели.

и?

> И что?

См. выше, уже все сказано. Зачем платить за сервис деньги, если можно получить гораздо лучшее бесплатно?

>>А что плохого? Ты никого при этом не отбираешь кусок хлеба. А вот тырить фильмы по торрентам, у тебя совесть позволяет...

Основные сборы фильма должны приходиться на кинотеатры

> Во-первых, колбасу ты тоже покупаешь с гнильцой, чтобы продмаг поддержать, в надежде, что уж завтра завезут первый сорт?

Продмаг не причём, виноват производитель, он нас и обманывает. И заметь, я покупаю, а не бегу её пи*дить.

Во-вторых, не сделают. Потому что придется начинать с нуля. Их схема изначально порочна и не приносит никаких удобств в сравнении с торрентами.

Ты в курсе архитектуры этого веб-сервиса?

Заплатить денег за товар худшего качества - это не удобство.

Удобство - с3.14здить этот товар ;)

> Выдыхай. Я не пользуюсь этим сервисом.

Зачем тогда так рьяно его защищать?

и?

Сервис можно закапывать. В локалочке моего двора фильмов было больше еще в 2005-м.

>> И что?

См. выше, уже все сказано.

Выше были гомосексуальные фантазии. Интересна связь этих фантазий с «Матрицей» и «Бриллиантовой рукой».

> Там дальше идут говносериалы, наша раша и подобный шлак. Типичная пищая для ума изысканного гурмана, не считающего себя быдлом

А каким образом вывод поисковых результатов относится ко мне?

> Зачем тогда так рьяно его защищать?

Я не сервис защищаю, а идею.

Копирасты маст дай, мордовия форева

Хм... Как этим пользоваться? Какая-то неведомая хрень с ужасающей навигацией и разваливающейся версткой. Ну ладно, технические проблемы у только что появившегося сервиса можно понять и простить.

А вообще, я может и моральный урод, но платить за домашний просмотр не собираюсь. И у меня есть оправдание, я плачу в кинотеатрах.

> Выше были гомосексуальные фантазии. Интересна связь этих фантазий с «Матрицей» и «Бриллиантовой рукой».

Внимание, вопрос: что должен делать типичный пользователь подобных сервисов, если хочет посмотреть любимый фильм? Правильно, поискать, поматериться, подписаться на другой сервис, поискать, поматериться, подписаться на другой сервис, поискать, поматериться, зайти на торренты. Что должен делать пользователь торрентов? Зайти на торренты.

> Я не сервис защищаю, а идею.

Теория без практики мертва.

>Я сомневаюсь, что результатами твоих плодов пользуется такое же количество паразитов

К врачу ходишь? Таблетки пьешь? Фасоль кушаешь?

А что плохого? Ты никого при этом не отбираешь кусок хлеба.

если все будут кодить на пхп то кто работать будет?

И ещё огромный список.

Халф-лайф 2 заводил аккаунт на стиме еще в 2004м волосатом году

> Основные сборы фильма должны приходиться на кинотеатры

А покрывают ли они расходы на создание, и приносят ли прибыль, что была выгода заниматься созданием кино(мульт)-фильмов?

> А вообще, я может и моральный урод, но платить за домашний просмотр не собираюсь. И у меня есть оправдание, я плачу в кинотеатрах.

Каждый фильм, который ты смотрел дома, ты оплатил в кинотеатре?

> Теория без практики мертва

А вот тебе и практика. И чем больше будет таких сервисов, тем качественнее они будут становиться.

> К врачу ходишь? Таблетки пьешь? Фасоль кушаешь?

К врачу - только в платные клиники (по известным причинам). Таблетки - стараюсь не пить, а если пью, то покупаю в аптеке за денежку. Фасоль - покупаю и кушаю.

если все будут кодить на пхп то кто работать будет?

Работа будет работой, пока за неё платят. Кодить на PHP тоже работа и приносит работодателям пользу.

Халф-лайф 2 заводил аккаунт на стиме еще в 2004м волосатом году

Я имел ввиду список отсутствующих игр.

>А вот тебе и практика.

cod.ru я видел еще в 2006м году, что-то за пять лет они не развились а большинство договоров с провайдерами так вовсе рассторгли

А вот тырить фильмы по торрентам, у тебя совесть позволяет

У меня! У меня тоже позволяет! :)

> Внимание, вопрос: что должен делать типичный пользователь подобных сервисов, если хочет посмотреть любимый фильм?

Для начала, он не должен становиться пользователем подобных сервисов, пока ассортимент его не устраивает. И не станет.

>>А покрывают ли они расходы на создание, и приносят ли прибыль, что была выгода заниматься созданием кино(мульт)-фильмов?

http://www.kinopoisk.ru/level/85/film/251733/ очевидно что да

>>А вот тебе и практика. И чем больше будет таких сервисов, тем качественнее они будут становиться.

Чушь. Gmail уделывает несметное кол-во платных и бесплатных почтовых сервисов. Так что не факт, что количество перейдет в качество.

>К врачу - только в платные клиники (по известным причинам)

между прочим зря, квалификация врачей платный и бесплатных клиник в лучшем случае не отличается

Фасоль - покупаю и кушаю.

Моя дипломная работа =) модификация лектинов бобовых

+1

> cod.ru я видел еще в 2006м году, что-то за пять лет они не развились а большинство договоров с провайдерами так вовсе рассторгли

Конкретный индивидум не может характеризовать всё общество. То бишь, не суди по одному лишь проекту. Вероятно, они занимались этим через жопу.

> У меня! У меня тоже позволяет! :)

Да и у меня не противиться. Все мои рассуждения это не взывание совести, а здравый смысл, разум.

>Я имел ввиду список отсутствующих игр.

Обладатели лицензионного халфлайфа были вынужденны заводить аккаунт на стиме. Вот тебе и первоначальная база пользователей.

Чушь. Gmail уделывает несметное кол-во платных и бесплатных почтовых сервисов. Так что не факт, что количество перейдет в качество.

Gmail не на пустом месте возник. До него было куча поисковиков, с помощью которых, проанализировав их, он убрал минусы, и оставил плюсы.

>>Да и у меня не противиться. Все мои рассуждения это не взывание совести, а здравый смысл, разум.

Разум подсказывает мне делать то что приносит пользу, выгоду или какие-либо профиты мне и моей семье с минимальными издержками. Торренты очень хорошо вписываются в это, а вот платные сервисы нет.

>Конкретный индивидум не может характеризовать всё общество.

Почему тогда сабж должен характеризовать? Тоже же конкретный представитель из кучи говносервисов.

Вероятно, они занимались этим через жопу.

Как раз сервис был удобен, ассортимент только мал

>>Gmail не на пустом месте возник. До него было куча поисковиков, с помощью которых, проанализировав их, он убрал минусы, и оставил плюсы.

Gmail это если чо, не поисковик, а почта.

> между прочим зря, квалификация врачей платный и бесплатных клиник в лучшем случае не отличается

Я из-за этих квалифицированных специалистов до истерики боюсь зубных. Потому что они оставили в зубе моей жены ватку и запломбировали её.

Моя дипломная работа =) модификация лектинов бобовых

Плата тебе за твою работу - диплом.

Продмаг не причём, виноват производитель, он нас и обманывает. И заметь, я покупаю, а не бегу её пи*дить.

Тебе какая разница? Ты так и так похаваешь гнилую колбасу.

С производителем должен разбираться директор магазина. За это я плачу ему деньги. Если он не хочет или не может - значит он не выполняет свою часть нашего договора. Значит должен умереть в конкурентной борьбе, чтобы уступить место сильным мира сего. И пнуть падающего, в данном случае, высший долг каждого сознательного гражданина.

Ты в курсе архитектуры этого веб-сервиса?

Я в курсе, что они стригут бабки, например, с рекламы. Отказываться от лишних денег и придумывать новый бизнес-план никто тебе не будет.

Удобство - с3.14здить этот товар

Опять манипуляции. Ты уверен, что сможешь доказать свой тезис «копирование == воровство»? Может лучше не стоит и начинать?

> Обладатели лицензионного халфлайфа были вынужденны заводить аккаунт на стиме. Вот тебе и первоначальная база пользователей.

Мы говорили о многотонном высере ;)

> Gmail это если чо, не поисковик, а почта.

Опечатался. Замени «писковики» на «почтовики», и тогда ты всё поймёшь.

>Я из-за этих квалифицированных специалистов до истерики боюсь зубных.

зубной врач это не врач а пародия на него

Плата тебе за твою работу - диплом.

а плата за работу актера - гонорар

Спрашиваю еще раз. Бренд халф-лайф по состоянию на 2004й год это мелочь?

> Разум подсказывает мне делать то что приносит пользу, выгоду или какие-либо профиты мне и моей семье с минимальными издержками. Торренты очень хорошо вписываются в это, а вот платные сервисы нет.

Я не идеалист, но разумом хочу благодарить людей за их труд, которым я воспользовался.

>Каждый фильм, который ты смотрел дома, ты оплатил в кинотеатре?

Нет. Его оплатили друргие, кто смотрел в кинотеатре. Я в свою очередь платил за других других, кто смотрел дома. Продукт выпущен, окуплен, режиссер с актерами работают над новой картиной.

Я согласен, что если картины не будут приносить выгоду, кинематограф загнется, что сейчас можно наблюдать в индустрии порно. Но пока будут существовать кинотеатры, будут выпускать и фильмы. А сверхприбыли от всякой онлайн-лабуды, от одной только _легальности_ которого небыдло ссыт в восторге кипятком, ничего хорошего кинематографу не принесут.

> Почему тогда сабж должен характеризовать? Тоже же конкретный представитель из кучи говносервисов.

Ещё раз, я не про сабж, а про идею. Сабж вполне сможет стать удобоперевариваемым сервисом.

>>Опечатался. Замени «писковики» на «почтовики», и тогда ты всё поймёшь.

Так что помешало данному сервису учесть все плюсы и минусы существующих и существовавших до него? Тупизна и ограниченость менеджмента? Тупость исполнителей?

Идея эта говно потому что витает в воздухе с десяток лет а практической реализации до сих пор нет.

>>Я не идеалист, но разумом хочу благодарить людей за их труд, которым я воспользовался.

Я плачу за их труд когда иду в кино и покупаю билет. Или иду на концерт и слушаю исполнителя живьем.

>Так что помешало данному сервису учесть все плюсы и минусы существующих и существовавших до него? Т

А зачем что-то учитывать если пипл хавает и так? Этим кстати практика поддержки рублем порочна так как оплачивается не существующий товар со всеми недочетами а то чем товар ожидает стать

> Тебе какая разница? Ты так и так похаваешь гнилую колбасу.

Это не значит, что надо грабить корованы. Начни с себя и бла бла бла.

Я в курсе, что они стригут бабки, например, с рекламы. Отказываться от лишних денег и придумывать новый бизнес-план никто тебе не будет.

На торрент-трекерах тоже рекламу показывают. И что?

Опять манипуляции. Ты уверен, что сможешь доказать свой тезис «копирование == воровство»? Может лучше не стоит и начинать?

Даже спорить не буду. Я говорю о том, что кто-то должен оплатить им их труд, что бы он окупился.

>>А зачем что-то учитывать если пипл хавает и так? Этим кстати практика поддержки рублем порочна так как оплачивается не существующий товар со всеми недочетами а то чем товар ожидает стать

Я как бы в курсе. Мне интересно ответ от этого деятеля услышать

> зубной врач это не врач а пародия на него

Среди других врачей тоже хватает «квалифицированных».

а плата за работу актера - гонорар

А плата кинокомпании, которая наняла актёра?

>>На торрент-трекерах тоже рекламу показывают. И что?

Сравни пиратскую бухту и этот сервис по объемам рекламы и наполнению контентом

> Спрашиваю еще раз. Бренд халф-лайф по состоянию на 2004й год это мелочь?

Давай заново. Я не успеваю всем отвечать, и уже видимо упустил это ответвление дискуссии. Я сказал, что халф-лайф мелочь?

Да и у меня не противиться. Все мои рассуждения это не взывание совести, а здравый смысл, разум.

- ребята, остановитесь, вы же жрете говно!
- ну и что, ты тоже жрешь.
- да, но посмотрите, на том лугу есть прекрасный силос!
- силос-хуилос, ничего там нет
- да, нет, но пока мы дойдем, я уверен, кто-нибудь его туда положит!
- да мы лучше говна поедим
- *продолжая жрать говно* ололо да вы же быдло!

смищной тред :)

>>А плата кинокомпании, которая наняла актёра?

Еще раз на примере Аватара:
Бюджет: $237 000 000
Общие сборы: $2 781 130 254

Этого мало?