Какая архитектура у Parallax Propeller?

Вот это я понимаю: аргумент так аргумент

Ну, если так считать- то да. Правда тогда стоило бы процессоры отделить от контроллеров. И вроде же можно его и как контроллер юзать.

> 32 килобайта- рамки.

Кэш - это не RAM. Кэш обычно не адресуем.

Тем не менее- это НЕ процессор.

Считай как хочешь :)

У него 512 килобайт флэш памяти

Это для секьюрных загрузчиков.

32 килобайта- рамки.

Это кэши. К ним нет простого доступа (только через интерфейс сопроцессора CP15). Из D-Cache еще и код исполнять нельзя, это кэш данных.

И всё же, если это и проц- то какой- то не совсем «чистый». Ибо никогда не слышал, чтобы именно у процессоров была флэш- память встроенная.

Кэш - это не RAM. Кэш обычно не адресуем.

Маркетинговый отдел Атмела считает иначе :) Структурно - это SRAM, значит пишем в спеку.

А как тогда его(кэш) используют в качестве рамки в микроконтроллерах?

Так, понял кажется. То, что атмел указывает как SRAM(и юзер предполагает, что это и есть встроенная рамка)- просто хитро устроенный кэш?

>> Кэш - это не RAM. Кэш обычно не адресуем.

Маркетинговый отдел Атмела считает иначе :)

Мнение марктоидов Атмел очень важно для нас!

Ибо никогда не слышал, чтобы именно у процессоров была флэш- память встроенная.

Сейчас это у многих есть, это требование рынка, так ка рынок хочет иметь загрузчик закрытый от посторонних глаз для безопасности (отгораживать анально чтобы значит).

То бишь из этого кэша только 16 килобайт для исполняемого кода?

И у десктопных? Ну, а с бАнально огороженными понятно.

просто хитро устроенный кэш?

Это обычный для ARM кэш, он поставляется самой компанией ARM Ltd как часть ядра, его нельзя оттуда убрать даже :)

В него можно поместить свой код и заблокировать, так что процессор не сможет его переписать, это все что с ним можно сделать в общем-то. Ну или оставить в покое и проц сам разберется что делать.

Теперь понятно. Спасибо. Кстати, что можете по архитектуре ARM посоветовать почитать?

И у десктопных?

Не, у них больше, конечно. Десктопные - это уже Cortex семейство и там все по другому совсем.

Да кэша кода 16 кБ.

ARM Architecture reference manual.

А как тогда его(кэш) используют в качестве рамки в микроконтроллерах?

В микроконтроллерах нет кэша вообще, там вся рам внутри и доступна за 1 такт, зачем к ней кэш еще?

Ты говорил о линуксе

4.2. Если память медленнее ядра (пример - STM32 на 100-120мгц), то ядро будет тупить в ожидании данных из рамы. Теоретически - да, доступны любые данные за такт. практически - it depends

Ну и как тогда этор ARM используют в микроконтроллерах7

В микроконтроллерах - это немножко другой ARM. У АРМа есть еще понятие версии архитектуры (обозначается как ARMv5, ARMv7, например), а есть версии ядра (всем знакомые обозначения вида ARM7, ARM9, Cortex-A).

Так вот некоторые версии архитектур не имют кэша, именно их обычно используют в микроконтроллерах.

Если посмотреть на семейство Cortex (Разновидности архитектуры ARMv7), то у Cortex-A есть и кэш и MMU и все навороты, присущие обычным процессорам, их ставят в планшетники и прочие ноуты. А есть Cortex-M - специальное микроконтроллероное ядро где этого нет всего.

Более того уних даже раный набор инструкции. У ARM-а есть 2 вида инструкций - ARM (все инструкции 32 разраядя), а есть Thumb (некоторые инструкции 32 разряда, но большая часть 16 - для экономии флеша). В ARMv7 добавилось еще расшитрение Thumb - Thumb-2.

Причем старшие семейства обычно умеют работать во всех режмах, а младшие - не всегда. Cortex-M, например поддерживают только Thumb-2.

Ага, даже так. Весело. Ну спасибо, пополнил багаж знаний.)