В opensuse работает. :-P

> Умные в линукс уже давно залезли а щас лезут больше дураки
Золотые слова :D

А плохо стой,что дистростроители начинают ориентироваться на этих 95% юзеров,превращая Линукс в очередную венду.

А че, только на одном рутракере гры всяких сброк убинту Suoer OS Edition, и т.д.

Не трожьте мой уютненький линукс, скоты!

К логопеду...

Чувак, тут каждый второй молится боженьке, чтобы они программировали МЕНЬШЕ

Просто пусть сделают хоть что-нибудь нормальное.

Это ущербная логика. Хорошие программы появляются не из-за того, что люди делают меньше «плохих».

Но это ненормально - лопатить маны и тыкаться, тыкаться, тыкаться в настройки ради того, чтобы уютненько посмотреть фильм.

А SMPlayer не удовлетворяет потребностям?

Эти люди, истосковавшись по стрельбе по собственным коленкам и прищемленным дверями яйцам, начинают, как правило, вовсю изливать свою ностальгию в среде, которая позволяет стрелять в коленки и щемить яйца. Ну а потом, по всем правилам, винят пистолеты и двери.

> Пользователи, которым нужна халявная винда должны ставить эту халявную винду и не ходить на linux.org.ru. Но нет же, лезут и лезут.

Да забань ты уже этого вендотролля. Он достал не меньше АрсенаШнуркова.

Когда я последний раз крутил smplayer, нормализации там не нашел. Может, с тех пор и впилили, надо будет посмотреть.

Я помню, что когда-то ее, нормализацию, выпилили даже из самого mplayer'а, но потом впилили обратно.

Вот прямо сейчас попробую LADSPA все-таки. Хочется ночами кино смотреть без наушников.

Конечно, ущербная. Но ты посчитай количество постов по шаблону «не нужно ${yyy}, лучше бы ${zzz} пилили», оцени масштаб бедствия.

Ну в smplayer есть галка «Нормализация громкости по умолчанию», не знаю уж насколько она действенная.

> Но ты посчитай количество постов по шаблону «не нужно ${yyy}, лучше бы ${zzz} пилили», оцени масштаб бедствия.

Такое будет всегда, сколько бы программ ни пилили. В любом случае, что для одного человека хорошо, то другому не нужно.

IE ... Самый худший в мире браузер (по всем параметрам).

Ну, у него есть свои достоинства... Скажем, НЕвеббраузерного характера.

А хочешь свой «Suite» - так сколько он там стоит? Дай эти деньги, например, мне - я те напишу аналог.

Да он бесплатный.

Не, когда много напилят, прекратится. Вендузянтики молчат, когда слышат об очередном, например, плейере. Ну пишут чуваки миллионный плейер, ну и фиг с ним.

Нет дефицита софта потому что.

Ну, у него есть свои достоинства... Скажем, НЕвеббраузерного характера.

Нет у него достоинств. Вообще. Точнее есть некоторые «достоинства», но выплывают они потом в ТАКИЕ эпичные фэйлы, что лучше бы их не было совсем. И вообще всем было бы лучше, если бы этот хромой осёл загнулся поскорее. Так нет же, плачут, носы затыкают - но продолжают усиленно сношать труп (IE9).

Да он бесплатный.

Угу, сорри, уже озадачил гугля, и выяснил что это. Таки да - костыль. Просто в венде в стандартной поставке напрочь отсутствуют нормальные средства мониторинга и управления процессами, состоянием системы и пр. Вот и нагородили «бесплатных» костылей. В Линуксе штатные средства есть, и судя по тому, что гуёвых аналогов аналогичной функциональности не написали - они никому не были нужны, хватало консольных. Надо тебе? Сядь, освой Qt и напиши. КТо-то поблагодарит. А не умеешь - найди энтузиаста, поставь ему ящик пива - и он тебе напишет.

Не, когда много напилят, прекратится. Вендузянтики молчат, когда слышат об очередном, например, плейере. Ну пишут чуваки миллионный плейер, ну и фиг с ним.

Пиши разработчикам любимого плеера, чтобы пилили кроссплатформенную версию. Если им будут много вот так писать - зашевелятся, и думать начнут может быть, что не один маздай на свете существует. Вон - VLC тот же. Чтобы что-то было - надо что-то делать. Просто так даже кошки не родятся - кот нужен.

В маздае, вон, штатный текстовый редактор, штатный графический редактор, штатный таскменеджер, штатный оконный менеджер, штатный браузер, штатная консоль и штатный плеер НАСТОЛЬКО УБОГИ, что сделать что-то хуже наверное невозможно. Вон сколько костылей и костыликов нагородили. И почему-то никто не возмущается. Не устраивает что-то - либо сделай сам, либо дай бабла - и тебе сделают, либо - слёзно проси разработчиков, может быть соблаговолят сделать.

Нет у него достоинств. Вообще.

Ты категоричен, а зря. Ишак хорош тем, что он удобно рулится в масштабе предприятия. Ништяк не-веббраузерного характера, как я и говорил.

ActiveX'ы, опять же.

всем было бы лучше, если бы этот хромой осёл загнулся поскорее

Нет, было бы лучше, если бы он стал нормально поддерживать стандарты. Впрочем, нафиг IE, неохота о нем.

Надо тебе? Сядь, освой Qt и напиши.

Чувааак, я не могу сесть и написать весь софт, который мне нужен. Поэтому я делаю то же, что и все: выбираю то, что более-менее подходит и пытаюсь устроиться поудобнее на том, что дают.

> Да забань ты уже этого вендотролля.

Зачем? thesis не настолько тролль, чтобы его банить, да и адекватен он, особенно по сравнению с остальными лоровскими вендотроллями.

приличных альтернатив нет даже маковскому доку, не говоря уже о виндовом (который даже удобнее маковского)

>Когда появился getthefacts, популярность Linux резко возросла.

пруфлинк на «резко выросшую популярность», пожалуйста

А что из того, что умеет вендовый док, не умеет Docky, например?

>И да, для того чтобы звук продолжился, нужно всего лишь залогиниться под тем юзером, под которым этот звук был // К.О.

Не просто залогиниться, а быть в активном tyy под данным юзером, что тоже ДАЛЕКО не очевидно, наравне с первым. Нет, конечно, для альтернативно одарённых оно очевидно на генетическом уровне и с рождения =)

> Не просто залогиниться, а быть в активном tyy под данным юзером, что тоже ДАЛЕКО не очевидно, наравне с первым.

Эм. Ну не знаю, для меня это было вполне очевидно. Наверно я и правда какой-то гениальный.

> В последнее время стал замечать какое-то увеличение очернительского материала на Linux.

я тоже...

> Появляются пользователи безгоду неделя и сразу начинают писать чуть ли не эпохальные (по размеру) произведения о недостатках , жутких уязвимостях и прочих негативах в Linux. Причем вся эта компания началась буквально в последнее время.

так и есть...

> а не связано ли это всё с последними событиями , когда винде был нанесен серьезный ущерб в области пиара. А может кризис подстегнул спрос на Linux и снизил на винду.

связано, а что делать... всего понемногу...

> типа нервно-паралитического действия - парализует мозг

в яблочко!

>Люди, которые не в состоянии осилить BNF хотя бы для того, чтобы написать новое правило в sudo не могут считаться сколь-нибудь уверенными пользователями компьютера, ибо они не знают даже основ того, как этот «компьютер» работает.

Не надо поменять понятия «знать как компьютер работает» и «знать, как ОС работает» - знать хотя бы общие функции и принцип работы первого обязан каждый, а вот прописывать вручную правила sudo в системе, с пафосом так позиционирующейся конкурентом другой ОС НА ДЕСКТОПЕ - задротство. Ещё раз повторюсь: НА ДЕСКТОПЕ, точка зрения на мир и то, как должен работать пользователь сугубо с позиции красноглазого админа ущербна, по определению

прогресс рисовать, например. показывать окна при наведении. на скриншотах он опять же выглядит страшнователько.
впрочем полного описания фич(со скринами) я сходу даже и не нашёл, вполне возможно что часть фич я действительно пропустил.

>Эм. Ну не знаю, для меня это было вполне очевидно. Наверно я и правда какой-то гениальный.

Ни разу блджад это не очевидно, т.к. является это исключительно заморочками pulseaudio, который и некоторые системные вызовы ALSA поганит, что звук перестаёт работать, а ты гадай почему

>В маздае, вон, штатный текстовый редактор, штатный графический редактор, штатный таскменеджер, штатный оконный менеджер, штатный браузер, штатная консоль и штатный плеер НАСТОЛЬКО УБОГИ, что сделать что-то хуже наверное невозможно

Можно! XEdit, XCalc и т.д.

И почему-то никто не возмущается.

Потому, что они не убоги, они просты (кому нужно - с лёгкостью находит, что нужно). Убоги поделия вроде XCalc, несущие воспонимания о теплых ламповых монохромниках

Всё идёт по плану.

Как ты посмел убрать псидака с аватара?

Как обычно. Нэ волновайся, скоро верну.

>XCalc

Он совершенен в своей простоте.

> прописывать вручную правила sudo в системе, с пафосом так позиционирующейся конкурентом другой ОС НА ДЕСКТОПЕ - задротство.

Задротство — знать, что такое BNF, задротство знать, что такое регулярные выражения, задротство использовать CLI... А дрочить до посинения мышку и наматывать ею километры — значит теперь показатель среднестатистической адекватности, да?

Если выбирать, уж лучше я буду задротом, чем мартышкой.

По-моему xcalc создавался тупо как пример х-приложения, как и xeyes, так что рассуждать о его убогости так же глупо, как и говорить что glxgears некрасивые.

Я СМИЮСЬ НАД ВАМИ смешным линукс-смехом.

http://dematom.com/images/2009/03/09/8628-ia_smiiusi_nad_vami_smeshnym_linuks...

Читал , но тек и не понял толи юмор на грани фола, толи чистая клиника?

Чесное слово меня это не расстраивает, меня это интересует с точки зрения чистого разума для понятия причин действия людей.

Подход Винды это просто искажение реальности

Вы не поняли на asplinux сайте пишут грязь про убунту , минт и прочие дистрибутивы. Какие-то левые не относящиеся к теме претензионые , провакационные и по сути в них ноль информации, пользы и вообще сплошная глупость. Раньше был маленький теплый уютный мир - небольшой сайт небольшое дружелюбное сообщество - друг другу помогали. И вот тебе на. Такое ощущение, что «темные» личности ходят по сайтам с linux в названии и пишут всякие глупости , неуместности , выливают грязь даже не разбираясь про какой дистрибутив эта грязь уже и не говоря о правде.

На опеннете и на ЛОР в разделе новостей (не на форуме) они тоже ходят и не скрывают этого. Если нетрудно, можешь рассказать ники тех, кто добавляет такие вещи туда? Ники на опеннете: Аноним, Трухин, uaчто-то-там (сообщения начинает с «запрашиваем Миша Рыцарев).

Ну, если настаиваешь...

Есть несколько ИТровцев, кого «обрадовал» сабжем. Потребовали «вернуть всё как было» пока двое. У одного пресловутый «внутрифирменный стандарт» мешает юзать альтернативщину даже на своём личном ноуте, а второй - профессиональный конструктор. Имеющийся свободный CAD-софт под линукс не устроил. Работает иногда дома.

Ишь как тебя плющит, однако... ))

> Имеющийся свободный CAD-софт под линукс не устроил.

А почему обязательно свободный? Есть Bricscad, VariCAD, еще чото было вроде.

Это понятно, что он есть. Просто человек не хочет платить, предпочитая пользовать то, что купила контора.

Попробовал на своём ноутбуке Асус, Линукс Дебиан версию. В Убунте подвисание страниц бывает...Зато в остальном только преимущества перед Дебианом. Два дня возле ноутбука «танцевал»,так и не решил проблему чтоб появился звук. Браузер какой то не удобный. Много немало важных приложений не полностью руссифицировано. Короче говоря! ..вспотел я с этим дебианом. Обратно Убунту установлю! А вы что скажите? Какие плюсы и минусы у этих версий? Как можно притормаживание интернет страниц в убунте убрать?...и еще косяк Убунты-звук в программе Скейп похрипывает...

Ну да, уже чаще встречаешь подобное.

>По-моему xcalc создавался тупо как пример х-приложения, как и xeyes

Оно идёт в штатной поставке X-ов, которые де-факто являются штатной граф. системой (читай - необходимым/незаменимым элементом), ВСЁ остальное как и в винде - внешние программы, так что не надо сьезжать, давайте сравнивать «штатную поставку», тем более, что ни вики, ни man не говорят о том, что calx/xedit/etc являются примерами программ (иначе были бы в SDK)

Даааа, у линуксоидов уродство имеет специальный термин - «совершенная простота»? FontForge тогда что? :D

Это же просто дети. Когда они были другими? Это следствие популярности всё-таки.

>Задротство — знать, что такое BNF, задротство знать, что такое регулярные выражения, задротство использовать CLI... А дрочить до посинения мышку и наматывать ею километры — значит теперь показатель среднестатистической адекватности, да?

Я не утвержали не утвеждаю, что какие-либо знания/нывыки являются задротством, - оно в том, как ты относишься к людям, которые их не именют и иметь не могут по разным причинам, оно в том, как ты называешь свои статьи

Если выбирать, уж лучше я буду задротом, чем мартышкой.

Мир реальный, в отличии от мира фанатиков - многогранен, в нём не только задроты и мартышки/чёрное и белое, смею вас заверить

ASPlinux - сомнительные личности:

Egbert: статьи 1. Проблемы использования Linux (Набор суеверий и каких-то старых комплексов), 2.Дары данайцев. Правда об ОС Runtu (просто откровенная провокация ни доводов ни подтверждений нет)

Myrddin: 1. Причины непопулярности Debian Linux(зачем на сайте asplinux) 2. Ubuntu и Unity(зачем на сайте asplinux) 3. Страсти по текстовым редакторам для Ubuntu 10.04(зачем на сайте asplinux) 4. Полное и окончательное разочарование в Linux Mint(зачем на сайте asplinux) 5. Первые шаги при настройке Ubuntu (зачем на сайте asplinux) 6. Ubuntu. Старому компьютеру — старую ОС(зачем на сайте asplinux) 7. Первые шаги при настройке Linux Mint 8 KDE(зачем на сайте asplinux) 8. Страсти по текстовым редакторам для Ubuntu 10.04(зачем на сайте asplinux)

LeonMay: 1. Ubuntu 10.10 и bloatware(зачем на сайте asplinux) 2. Ubuntu и Unity(зачем на сайте asplinux) 3. Debris Linux(зачем на сайте asplinux)

И это неговоря о блогах

> штатную поставку

Штатная поставка — это то, что положили в дистрибутив. А туда кладут обычно еще и DE, как ни странно. Кстати иксы как бы тоже не штатная для линукса технология, и они тоже могут быть исключены из «поставки».

Оно идёт в штатной поставке X-ов

Нету его там.

> Ну да, уже чаще встречаешь подобное.

А почему с убунтой происходят описанные человеком действия, вы объяснить можете? Опять кривые руки, да?