http://lmgtfy.com/?q=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%83%D0%B9+%...

Samsung N150

Оперативы правда 1 гиг, но все таки очень шустрая машинка. Са мвладею ей.

нормальная (не интеловская) видеокарта

Диагональ не указал. 10" или 11,6". На хоботе писали, что асер на nile c 11,6" и hd4250 в связном с батареей 5200 (везде 4400).

А чем интел не угодил? Сразу KMS и 3d-ускорение искоробки

5 минут назад хотел создать [выбор-тред][Посоветуйте нетбук] Сходил за чаем, пришел - тред создан. Жду времен когда на ЛОРе можно будет создавать треды силой мысли.

>Жду времен когда на ЛОРе можно будет создавать треды силой мысли.

Ерунда. Жду времен, когда можно будет с компом общаться силой мысли - подумал, он тебе прогу написал, отдебажил и зарелизил на соурсфорж.

Думаю взять Еее пц. Там на дешевых и старых моделях гма 950, а на тех что новее и подороже гма 3150. Большая ли разница между ними в плане производительностью и вообще работой?

Вот

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:40126

Как сказать. У меня свежеиспеченный 721-128ki с сентябрьским БИОС ver. 1.14 и батарейка Panasonic 6200 mAh.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:40126-25

http://www.dns-shop.ru/perm/price_detail.php?i=124509

Почему интел не угодил — не устраивает таки производительность видео. И хардварное ускорения видео не помешало бы, например.
Samsung N150 — не то.
Диагональ экрана — без разницы.

И вот еще вопрос вдогонку. Есть вот Acer на примете. Какое ваше мнение о качестве ноут/нетбуков от асера? А то слышал кучу противоречивых мнений, в том числе и о том, что качество сборки сильно хромает.

когда такой бред начнут уже удалять ?

совершенно ведь не по теме

ничего личного кстати, просто ну мешает ведь :(

да, я знаю что мы в talks

Большая ли разница

В производительности нет, в автономке - да. А ты посмотри сколько старый чипсет жрёт. Это интел удачно продлил жизнь своим старым железкам. И заработал на этом больше, чем от продажи самих атомов.

Может, Acer на AMD? Не помню модель, но она у них есть, и даже дешевая.

>нетбук

amd

/0

Acer Aspire 721 ничотак. Спасибо, учту.

Позволю себе создать еще один тред в этом треде,

Владельцы Еее пц, и вообще нетбуков отпишитесь на чьих проблем меньше с Linux? С железом я разберусь, интересует какой лучше бренд взять.

Поздравляю, Шарик - ты балбес.

Нетбук - маркетоидный бред, чтобы оправдать немочь атомов. Они же свои компактные аппараты с целер-коркой недобуками не называют. По мне лучше маленький ноут, который на пару часов меньше работает, но производительнее в несколько раз. А амд nile 12 ватт ест. Есть и 9 ватт V 105 (асер 12 тыс), но смысла в нём нет (кэш порезан). На обсуждение ссылку выше давал. В ценовую категорию TC укладывается.

>И вот еще вопрос вдогонку. Есть вот Acer на примете. Какое ваше мнение о качестве ноут/нетбуков от асера? А то слышал кучу противоречивых мнений, в том числе и о том, что качество сборки сильно хромает.

Все асеры, которые я знаю, обычно умирают чуть позже гарантийного срока. И да, я бы асер ни за что бы не стал брать.

Владею Asus eeePC 901, пара знакомых использует тысяча какие-то, всё заводится в бубунту из коробки.

У меня Eee PC 1000H, в линуксе все нормально работает. В убунте даже из коробки, да.

> Все асеры, которые я знаю, обычно умирают чуть позже гарантийного срока. И да, я бы асер ни за что бы не стал брать.

Хм, интересно. А что именно умирает?

В моем 701 батарея сдохла за полгода, вайфай ловит очень плохо.

partyzan> Думаю взять Еее пц. Там на дешевых и старых моделях гма 950, а на тех что новее и подороже гма 3150. Большая ли разница между ними в плане производительностью и вообще работой?

По производительности большой разницы нет. По автономной работе - 6-элементный аккумулятор держит их автономно около 6 часов.

MSI Wind и ASUS Eee очень хорошо работают с линуксом. Насчёт остальных не знаю. Но точно знаю, что асер ни в коем разе брать нельзя - они хуже ровера.

>ноутбук

amd

/0

>производительнее в несколько раз.

амд nile

facepalm.bin

Рекоменудю вот эту модель:
http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=119790

Твоим требованиям соответствует. Единственный недостаток - аккумулятор держит как ноутбук. Зато в линуксе с драйверами проблем нет, аппаратно сделано качественно, и производительное железо.

> Все асеры, которые я знаю, обычно умирают чуть позже гарантийного срока. И да, я бы асер ни за что бы не стал брать.

очень категоричное заявление. у меня два асера - один 5920G (~4года), другой One D250 (~2года), обоими очень доволен и нареканий нет. малютку таскаю с собой практически постоянно и она стойко выносит все прелести иногда довольно небрежной транспортировки.

Кстати, D250 по ходу была одной из последних асеровских моделей нетбуков с нормальными рельефными клавишами, которые мне нравятся намного больше, чем нынешние плоские.

> Владельцы Еее пц, и вообще нетбуков отпишитесь на чьих проблем меньше с Linux? С железом я разберусь, интересует какой лучше бренд взять.

есть ееепц901. все работает, проблем нет. только машинка больно уж задумчивая. ну а так, для офисной работы вполне потянет. к клаве только привыкнуть нужно :)

hp/compaq, УМВР

У меня Asus EeePC 1201T: (Athlon Neo MV-40 1600 Mhz/12.1"/1366x768/2048Mb/250Gb/DVD нет/Wi-Fi) http://goo.gl/C5fs6

Стоит Ubuntu Maverick Meerkat. Не работает кнопка выключения тачпада, зафайлил баг, жду реакции. И, вроде, какие-то проблемы с микрофоном в скайпе, разбираться лениво.

lenovo s12 с ионом или, если не смущает амд - х100е

>нетбук

нормальная видеокарта

подразумевает дискретную

нетбук с дискретной видеокартой

Фейл. Покупай с ION'ом.

x100e прожорлив. Тогда уж lenovo u165 на k125

http://www.3dnews.ru/news/Athlon-II-Neo-K125--netbuk-stanovitsya-bistree

http://www.3dnews.ru/news/Ekspress-test-grafika-Nile-HD-4225-protiv-Atom-GMA-...

не берите Acer - много гарантийных случаем в возвратов

Угу. х100е от батареи, той, что не выпирает, от силы пару часов живет. Зато матовый корпус и дисплей. За пару месяцев использования нареканий никаких.

Я подумываю взять 1001PX говорят и клавиатура там нормальная. Спасибо, одним тредом помогли двум людям в выборе.

>совершенно ведь не по теме

Мы в толксах, дружок!

Так, вот еще один вопросец.

Кто что думает, что лучше — Lenovo g565 или Eee PC 1201N? Выбор между ними пал, ибо вероятно можно будет взять за <=18. Или может в этой ценовой категории есть что-то лучше?

>Хм, интересно. А что именно умирает?

У одного сгорела видеокарта (2 раза, 2-й раз после гарантийного ремонта :) ), также видел один с глючащей клавиатурой (мельком, может что с ПО было), также у самого был КПК acer n310 (вроде бы) — через некоторое время стал отваливаться процессор при нагрузке, потом перестал включаться.

>В моем 701 батарея сдохла за полгода, вайфай ловит очень плохо.

У меня 901, ему уже почти 2 года, батарея держит примерно 3 часа при использовании браузера, LyX (включен wifi, блютутс, нормальная подсветка). Вайфай ловит неплохо (на среднем уровне). Почти всем доволен.

Эммм

Lenovo g565 зачётный аппарат, производительность за свои деньги. Но речь вроде о компактных аппаратах шла?

Вот полумобильный вариант 14" Lenovo Z465

http://www.dns-shop.ru/omsk/price_detail.php?i=123178

> Lenovo g565 зачётный аппарат, производительность за свои деньги

Спасибо за мнение, значит остановлюсь на нем (:

Но речь вроде о компактных аппаратах шла?

Да в принципе не обязательно, «Посоветуйте нетбук/ноутбук до 15-16 тыщ» же.

http://www.dns-shop.ru/omsk/price_detail.php?i=123178

Не, это уже дороговато. К тому же нет видимых преимуществ перед g565.

>интел

3d-ускорение

С текущими дровами это скорее 3d-замедление. Плюс всякие модные эффекты, типа выпавших кусков букв.

>С текущими дровами это скорее 3d-замедление.
Покупать intel для игр это ССЗБ

Плюс всякие модные эффекты, типа выпавших кусков букв.

Не замечал ничего такого