LINUX.ORG.RU

Трение об ось там все-таки присутствует.

Вообще, нужный по крутости профиль потенциальной энергии, создаваемый направляющими осями за счет упругих сил, за счет одних сил магнитных воссоздать намного труднее, поэтому использование в высокоточных узлах исключено.

mclaudt ☆
()

как там трение отсутствует прекрасно видно на видео.
где то на глаза попадалась рекламка магнитных ветряков, на этом же эффекте основанных.

Цену такую ломили, что проще сжечь цистерну нефти и наплевать на экологию на ближайшие лет 100.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Мне больше понравилось выворачивание сферы наизнанку
http://www.youtube.com/watch?v=p8zPx41oxwE
http://www.youtube.com/watch?v=eyNhhRCCMiI

Обычный обыватель глядя на эту анимацию и объяснение способа может запутаться и ничего не понять. А представьте себе людей которые это все придумали. Они не смотрели никаких видеороликов, у них все в мозгах это было.

n1
() автор топика
Ответ на: комментарий от n1

>а придумать?_)

яйцеголовые такие яйцеголовые :))

Ingwar ★★★★★
()

> Трение если не отсутствует совсем, то оно минимально. КПД - высоченное.

Если учесть потери энергии за счет индукционных токов, то КПД уже не покажется высоченным. А на больших скоростях, ну ты понял.

ansky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>Это просто гениально, чёрт побери!
А чего гениального то? При умножении чисел, состоящих из больших цифр, задолбаешься линии рисовать и точечки считать.
При этом никакого принципиального отличия от умножения в столбик нет.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>Хэллоуин как обычно в ночь с 31 октября на 1 ноября

Пойдука я тоже приготовлюсь, поставлю себе BSD. )

Siado ★★★★★
()

Лучше бы магнитный двигатель в производство пустили

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Гениально, когда идет работа с числами до 100.

Когда начал перемножать 121*321, то уже пошла мазня по бумаге.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

Но, понять это я смог, хоть я и гуманитарий (там в видео все разжевано)
Но додуматься до этого - тут я пас. Это происки марсиан.

yirk ★★★
()
Ответ на: комментарий от n1

> Мне больше понравилось выворачивание сферы наизнанку

Ага, про сферу тоже забавно (: только непонятно, зачем оно надо.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от n1

> а тем временем китайцы умножают палочками)

Да? 12 на 13 любой дурак умножить может и без всяких рисунков. А теперь попробуйте умножить хотя бы 138 на 52 и посмотрите что из этого получится. Способ оригинальный но не практичный.

gandjubas ★
()

Порнография, я такое делал на бубликах от динамиков

wfrr ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.