LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

wxMaxima


0

1

Маленькая радость, она оказалась намного удобнее маткадов :-)
Прямой ввод без проверок рулит, а в маткаде парсер лох.


Ответ на: комментарий от different_thing

>Так не осилил?

а в чём профит ломать глаза о консольный вывод формул или теребить тормозящщий техмакс?

thunar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от different_thing

P.S. Надо бы сырцы посмотреть как раз на предмет чтения всяких входных конструкций.

different_thing ()
Ответ на: комментарий от thunar

> а в чём профит ломать глаза о консольный вывод формул или теребить тормозящщий техмакс?

Опа, новость. Мне казалось что в wxSubj просто ввод-вывод текстовой инфы + менюшки. Не знал, что там формулы рендерятся. + Консоль удобнее, ага)

different_thing ()
Ответ на: комментарий от jreznot

Ну не знаю( Он gnuplot'ом рисует. По идее, можно предать какие-нибудь опции. попробуй почитать describe (plot2d);

Погоди, а это разные графики ведь?

different_thing ()
Ответ на: комментарий от jreznot

а ниче что область определения на первом графике (0, 1е-8) а на втором в 10 раз больше (0, 1е-7)?

swelf ()
Ответ на: комментарий от thunar

> теребить тормозящщий техмакс?

Да вроде ж уже векторные шрифты давно прилипили. Неужто до сих пор тормозит? Может версия старая?

Evgueni ★★★★★ ()

Посмотри Sage еще, тоже няша.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thunar

> тормозящщий техмакс

Кстати, такое ощущение, что этот texmacs не для людей придуман. Жуткий интерфейс, тормоза и прочее так и вынуждают закрыть нафиг этот страх.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Да вроде ж уже векторные шрифты давно прилипили. Неужто до сих пор тормозит? Может версия старая?

А новая это какая?

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

> А новая это какая?

Давно не следил за этим вопросом. Я думаю посмотреть можно на родном сайте.

Evgueni ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.