> Попробуй в Linux чистенько без пакетного менеджера выпилить программу
Держи! С -i более безопасно, -f ставить не надо.
В шапке rm -i $(rpm -ql glibc | xargs)
В дженте rm -i $(qlist glibc | xargs)
Если не устраивает так, то в дженте можно попарсить непосредственно файлики в /var/db/pkg. В шапке надо будет уже поковыряться с db.
ну и где прозрачность? где мне искать библиотеку, которая установилась с таким-то пакетом? как мне вообще узнать, к какому пакету относится библиотека? как мне узнать, на каком ядре выполняется какой-либо процесс? зачем бинарники разнесены по чёрти знает скольки каталогам? почему временные файлы разнесены, как минимум, по трём? что за грёбаная помойка творится в /usr? это всё вы называете прозрачной иерархией?
Тебе нужно 50 скора, чтобы прокатиться на этом троллеркоастере
Иерархия прозрачна — читай LHS. Если что-то не нравится, давай конкретные примеры, а не пиши «я ничего не понял».
И большинство вопросов на себя берёт пакетный менеджер. Искусственных примеров с двумя версиями приводить не надо, это никому не нужно. А вот когда тебе надо будет обновить на полусотне машин с Windows дырявую программу, ты просто взвоешь.
>Искусственных примеров с двумя версиями приводить не надо, это никому не нужно
мне почему-то кажется, что ты гномом пользуешься
«не нужно» - это детская отмазка, тебе не нужно две версии программы, кому-то не нужны игры, кому-то - КАДы и бухгалтерские программы, в итоге Линукс в жопе, а линуксойдам всё равно ничего не нужно
была бы ФС, представляющая слой абстракции от стандартной иерархии - исчезли бы все проблемы с потерявшимися/неправильно слинкованными библиотеками, конфигами и т.д.