LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Госдума приняла поправки к закону, разрешающие воспроизводить любые произведения, на которые распространяется авторское право, в личных целях


0

0

.. только «при необходимости». Критериев наличия или отсутствия «необходимости» закон при этом не уточняет. Чиновники убеждают, что эти поправки не коснутся простых пользователей интернета, однако интернет-компании придерживаются иного мнения.

http://biz.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/09/24/409828#top_static

★★★★★

Т.е., я могу безнаказанно скачать с торрентов фильм, если докажу, что у меня возникла необходимость?

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Ты можешь и дальше продолжать делать то что хочешь. Но если будешь открыто выражать свои оппортунистические взгляды и недостаточно славить Единую Россию то к тебе придут, перат нехороший.

saturn721 ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

> Т.е., я могу безнаказанно скачать с торрентов фильм, если докажу, что у меня возникла необходимость?

ИМХО, на этот вопрос никто не сможет дать ответ... :D

SSZB ()

что-то я не во всех СМИ вижу эту новость, намекает.

mikhalich ★★ ()

Потом выяснилось, что простые люди здесь ездят на такси даже за хлебом, (как в «Бриллиантовой руке»), потому что на полном серьезе боятся воров и убийц. Такси - самый распространенный общественный транспорт. В любой конец города отвозят за 60 рублей. Учитель в сельской школе зарабатывает 3,5 тысячи рублей. Замглавврача братской горбольницы - 10 тыс.

Трезвых пока не видел.

Хорошо что Ленин считал что искусство принадлежит народу. Плохо что 194.71.107.15 перестал отзываться

Karapuz ★★★★★ ()

для друзей - всё, для простых людей - закон. а хорошо бы рейтинг составить, типа хит-парад юзер-френдли законодательства в области защиты авторских прав в разных странах. вопрос хит-парада - насколько щадящим является закон по отношению к нарушителям авторского права. а по сабжу, иногда возникает впечатление, что в думе сидят какие-то садисты, которые мастерски изобретают способы пропихнуть зонд поглубже и побольнее как можно большему числу граждан.

Voviandr ()
Ответ на: комментарий от Voviandr

вопрос хит-парада - насколько щадящим является закон по отношению к нарушителям авторского права


вроде в испании или в греции приняли закон что любое вопроизведение пиратского контента в личных целях законно, независимо от необходимости

Karapuz ★★★★★ ()

чума овлодевает известными песателями, «известный российский писатель, поэт, теле- и радио-ведущая, начинающий режиссер, популярный блоггер, политолог Катя Гордон начала борьбу с Луркмором» так и хочется добавить #яе#у

Karapuz ★★★★★ ()

Вот тут бы таких законотворцев и прижучить.

Deleted ()

А то что я посмотрел на логотип известной компании считается нарушением закона? Может у меня не было необходимости смотреть на этот логотип.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

цитирую:

согласно ст. 1270 ГК РФ, «запись произведения на электронном носителе, в том числе, запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением», а для записи в память компьютера, как известно, достаточно всего лишь зайти на страницу с контентом.

isden ★★★★★ ()

22 сентября 2010 года Госдума приняла в первом чтении законопроект о дополнительной защите интеллектуальной собственности фармацевтических производителей

это всё, что принимала рассматривала госдума в ближайшее время.
предлагаю (настоятельно советую) ув. isden дать пруф.

system-root ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>########### чтоле? вот пруф
учи матчасть.
пруф - публикация в российской газете или в печатном издании.
всё остальное - это *?:%;№"!

system-root ★★★★★ ()

Принятие поправок сделает нормы в отношении защиты авторских прав более коррупционными - непонятно, кто будет решать, по необходимости загружен контент или нет



Ну, все понятно

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

Как тебе в тот же день в газете опубликуют? Газеты это не интернет, они выходят на следующий день и онлайн не обновляются

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

президент не принимает поправку после ептыть третьего (!!) чтения. он может только запилить при желании.

system-root ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

ну так написано же

Сегодня Госдума в третьем чтении приняла законопроект о внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса РФ, усиливающие охрану авторских прав.

т.е. я так понимаю, еще немного подождать и таки внесут?

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

>т.е. я так понимаю, еще немного подождать и таки внесут?
через десять дней внесут всё, что принято в третьем чтении.
только где «только «при необходимости».»? я считаю это выбросом со стороны СМИ, т.к. я не вижу теста правки, самого принятого пропатчиного закона, я не вижу ничего окромя ссылок на жёлтую прессу.

system-root ★★★★★ ()

пересажают тех, кто не сидел, отнимут бесплатные учебники, потом вообще в этой стране народу не останется

На очереди Канада, американцы жалуются что не могут доить простодушных канадских головотяпов потому что у них «высокий уровень пиратства» в стране news.slashdot.org/story/10/09/23/1818245/

«Сколько долларов Америке нужно для счастья»?

Karapuz ★★★★★ ()

без согласия высшего руководства страны такие законопроекты не прошли бы. вот поговаривают, что известный своими копирастическими замашками михалков в хороших дружеских отношениях с путиным. может, путин и есть то самое «высшее руководство» страны, с позволения которого такие зонды пропихивают ? я уверен, что без ведома и согласия путина и его команды в думе даже палец об палец никто не ударит. если б хотели, прижили бы лоббистов копирастии на раз-два, кто не верит - смотрите историю с лужковым.

Voviandr ()
Ответ на: комментарий от Karapuz

только «при необходимости» и «за исключением:» не отменили, не добавили «в иных случаях». только «при необходимости» - это то, что вы обсуждаете. выброс. оригинальный вариант не ограничивает права, кроме пункта 2).

system-root ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

маленькое такое слово «только» - и весь совет нацпола в сборе.

system-root ★★★★★ ()

>Т.е., я могу безнаказанно скачать с торрентов фильм, если докажу, что у меня возникла необходимость?

Кстати, а для обвинений достаточно ли доказать, что человек скачал файл? Как насчёт пользовался ли он им, посмотрел ли его и т.д. ? Может мне надо было что-то скачать для тестирования канала...

temporary ★★ ()

1. В ВТО пустят Россию только в момент глубокого кризиса самой ВТО или его членов, никто Россию туда пускать не собирается, хотели бы, давно бы уже приняли. Зачем вестись на это?!! По сути закон в пользу иностранных корпораций, а не России в надежде на будущие плюшки, только их не будет еще очень долго, а будут, как я сказал, когда члены ВТО сами будут нуждаться в России. Развод чистой воды.

2. Остаётся последняя надежда - отсутствие детализации понятия необходимости, но это как надеяться на авось...

3. Мудаки во власти, если интересы своего народа ставят ниже прибылей даже не своих, а иностранных корпораций. Разговор про «авторов» - это враньё.

4. Свободное общение скоро так станет возможным только при двух условиях: 1) хитрое шифрование носителей 2) использование анонимных сетей (i2p, tor, freenet, gnuenet и других). Вы хотели в будущее, получите и распишитесь.

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от temporary

> Как насчёт пользовался ли он им, посмотрел ли его и т.д. ? Может мне надо было что-то скачать для тестирования канала...

Кстати, приличная отмазка.

Biga ()
Ответ на: комментарий от record

2) использование анонимных сетей (i2p, tor, freenet, gnuenet и других). Вы хотели в будущее, получите и распишитесь.


Поисковик DuckDuckGo уже предлагает пользоваться своим поиском через торт search.slashdot.org/story/10/09/25/0242244/

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

>Ты бабушка? С каких пор газеты - достоверный источник информации?
а ты школьнег? по закону, закон вступает в силу после публикации в русской газете, на это дают 10 дней после принятия.

system-root ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

>согласно ст. 1270 ГК РФ, «запись произведения на электронном носителе, в том числе, запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением», а для записи в память компьютера, как известно, достаточно всего лишь зайти на страницу с контентом.
согласно закону, мало того, что вам должны предъявить иск владельцы прав на этот контент, т.е. знать вас лично, так ещё обвинение должно доказать, что у вас не было необходимости в воспроизведении.
они должны доказать епт.
они должны найти вас, доказать что вы пользовались их контентом без оплаты, плюс доказать что у вас не было необходимости этот контент воспроизводить/копировать.

читайте короче закон+поправки.

system-root ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

> они должны найти вас, доказать что вы пользовались их контентом без оплаты, плюс доказать что у вас не было необходимости этот контент воспроизводить/копировать.

Ты так говоришь, будто хоть что-то из этих пунктов трудно выполнить.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Ты так говоришь, будто хоть что-то из этих пунктов трудно выполнить.
поверь, если кому надо будет, тебе выломают дверь, рассыпят на кухне 4 кило героина к тротилом, при понятых и посадят на столько, на сколько захотят.
мы же, не о «российских реалиях» а о трактовке закона.
пол форума же программисты, пропарсите это в уме, закон - это же программа.

system-root ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

>> Ты так говоришь, будто хоть что-то из этих пунктов трудно выполнить.

поверь, если кому надо будет, тебе выломают дверь, рассыпят на кухне 4 кило героина к тротилом

Или гопники случайно проломят голову. Но мы ведь говорим о действиях в рамках закона, правда? Так вот найти тебя можно вполне в рамках.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Так вот найти тебя можно вполне в рамках.
найти? а я что-то совершил? чтоб меня искать, нужно дело.
чтоб завести дело, я должен что-то совершить, чтоб это дело против меня открыли.
что против меня открыли дело, нужно меня найти.
смысл ясен? =)

system-root ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

> найти? а я что-то совершил? чтоб меня искать, нужно дело.

Эээ... кому нужно дело - прокуратуре? Может быть. Но тебя может искать не только прокуратура - твой IP засветится в какой-нибудь популярной раздаче, и фишка ляжет так, что именно его пользователя (тебя) решат использовать для показательного дела.

что против меня открыли дело, нужно меня найти.

смысл ясен? =)

Да, вполне. Ты успокаиваешь себя стандартным «да кому я нужен, я же человек маленький».

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

ты не совсем понимаешь, я не детскую порнографию качаю.
по этому закону, против «тебя» должен быть иск от правообладателя.
как правообладатель узнает мой IP? у него есть полномочия?
или ты представляешь это так: «заводим дело *помогите, у нас качают, шо за нафик, найдите кого нить*» и все кинулись парсить СОРМ?
так чтоль? =)
неее. чтоб меня найти, я должен торговать этим медиа в переходе или выйти с плакатом к офису правообладателя например.

system-root ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

> по этому закону, против «тебя» должен быть иск от правообладателя.

И почему ты думаешь, что его не будет?

как правообладатель узнает мой IP

Ну что за детство... например, подсадит своего пира в популярную раздачу.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Ну что за детство.
ну опиши алгоритм в действии без (дать откат, позвонить папе прокурору, что дело протолкнул)
опиши алгоритм в рамках действующего законодательства, и ресурсов милиции\полиции с расчётом поиска оп всей стране а не только маскалей.
получится?

system-root ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

> ну опиши алгоритм в действии без (дать откат, позвонить папе прокурору, что дело протолкнул)

Получить IP, выяснить провайдера, написать ему убедительное письмо, получить твои имя, фамилию и адрес, вчинить тебе гражданский иск.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>написать ему убедительное письмо, получить твои имя, фамилию и адрес
в ответ получить посыл вжопу.
переделай этот пункт.
1) под моим IP сидят ещё over 9000 человек, т.к. у меня DHCP акадо
2) по IP что-то можно вычислять только имея полномочия МВД\ФСБ\ГРУ
3) чтоб пункт 2 исполнился, нужен иск ко мне
так что, эта часть алгоритма не работает. нужен другой.

system-root ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.