LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[коллайдер]новое открытие не вписывается в расчеты


0

1

Физики, работающие на Большом адронном коллайдере, впервые после его запуска обнаружили принципиально новый эффект, не предсказанный существующей теорией - среди сотен частиц, рождающихся при столкновениях протонов, были обнаружены пары, движения которых по неизвестной причине связаны друг с другом.

«Это неожиданное для нас явление, которое впервые обнаружено на коллайдере, и теперь мы будем ждать его интерпретации от теоретиков. Не исключено, что мы действительно дошли до того места, откуда „видно“ новые явления, которые не так просто понять, и с ростом энергии они будут проявляться все чаще и чаще», - сказал РИА «Новости» профессор Владимир Гаврилов, руководитель группы российских физиков из Института теоретической и экспериментальной физики, работающих на детекторе CMS.

...

Оказалось, что некоторые пары частиц, удаляясь друг от друга со скоростью света, остаются соориентированными по направлению своего движения вдоль одного и того же угла, как если бы частицы были некоторым определенным образом ассоциированы вместе.

«Это эффект, который в модельных расчетах не был предсказан», - отметил Гаврилов. По его словам, уже предложено несколько качественных объяснений этого эффекта, однако пока нет точных численных описаний.

Источник

А линукс тут при том, что компьютеры проекта БАК работают под управлением Linux.

Скоро разработают силовые поля и фотонные движки.

Zhbert ☕☕☕☕☕
()

хе-хе, подождите. они еще и астрал откроют.

Komintern
()

Когда мы «вышибаем» один кварк или глюон, он «хочет» улететь, но не может, поскольку он должен за собой тянуть «струну», которая будет содержать виртуальные частицы. Эта «струна» может натягиваться в направлении между вылетевшим объектом, который мы видим, и остатком того протона, который эту реакцию породил. В результате в этой плоскости реакций могут появляться корреляции

Блин, вроде все слова знакомые, а смысл ускользает :(

Legioner
()

>Оказалось, что некоторые пары частиц, удаляясь друг от друга со скоростью света, остаются соориентированными по направлению своего движения вдоль одного и того же угла, как если бы частицы были некоторым определенным образом ассоциированы вместе.

БОЯН. Я это уже где-то читал. Ничего они не открыли.

gh0stwizard
()

когда ожидать появления персональных телепортеров?

DNA_Seq
()

Струнная связь через 11 измерений INCOMING! Как вам каналы по несколько терабайт в секунду для каждого утюга?

ranka-lee
()
Ответ на: комментарий от ranka-lee

> Струнная связь через 11 измерений

Есть мнение, что они в основном в точку свёрнуты. Так что она уже у тебя есть.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от Hokum

У меня один знакомый когда обсадился дисер писал открыл диод Ганна. Раньше самого Ганна. Отсюда вывод: наблюдать — это минимум работы. Так что «торсионно-квантовые струны в каждый дом» откладываются.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от jtootf

>а в официальных бюллетенях LHC об этом вообще ни слова
думают наверное как скрыть от общественности и использовать для захвата капитализмом всего мира во всех подпространствах.

system-root
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

> У меня один знакомый когда обсадился дисер писал открыл диод Ганна. Раньше самого Ганна.

википедия говорит что этот диод был изобретен в 63-ем году. знакомому щас >70 лет?

isden
()
Ответ на: комментарий от isden

Где-то так, старый такой дядька. Быстродействующую электронику в универе преподавал. От него впервые услышал про потолок транзисторных технологий.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

>Про частотный и габаритный.

Ну, с частотным всё очевидно. А что за габаритные проблемы? Уже есть ключи, работающие на уровне единичных электронов.

KRoN73
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Вот тут как бы и очевидный конец пути. Но он ещё говорил, что носитель очень запросто может задержаться в кристаллической решётке, поэтому даже два — это слишком мало.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

>Вот тут как бы и очевидный конец пути

Ну, вот, это всё слишком очевидные вещи, которые и 50 лет назад были понятны.

Я думал он про более прозаичные, но менее очевидные вещи, типа электронного ветра, диффузии переходов, нерасчётные туннелирования и т.п.

KRoN73
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Ну, вот, это всё слишком очевидные вещи, которые и 50 лет назад были понятны.

Нам они и пять лет назад непонятны были :) Ну не то чтобы непонятны, не задумывались просто.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

>Нам они и пять лет назад непонятны были :)

Здрасьте! Intel уткнулся в первый 500МГц барьер 10 лет назад. Предсказано было это ограничение ещё лет за 10 до того.

KRoN73
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Предсказано было это ограничение ещё лет за 10 до того.

В раннем студенчестве было пофигу. Преподаваемые на третьем курсе i8080..i80486 были далеки от пределов, а современный процессор рассматривался исключительно как потребительский продукт, интел тогда ещё вовсю мегагерцами торговал.

И тут внезапно оказывается, что лавочка прикроется довольно. Не шок, но неприятное удивление и понимание, что таки да, хм. И это уже не «500МГц барьер», тут всё, кранты.

Dimka-Bo
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.