LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[школоло] Написал хаутушку, поругайте


0

2

Сабж. Написал хаутушку по переносу словрей Lingvo с венды на линукс. Поругайте :)

Ссылка вот: http://users.livejournal.com/__hedin/257268.html.

Для Ъ не вставляю, ибо там полстраницы текста.

Стоит ли для гуёвых интерфейсов описывать каждый клик? Например, «щелкните сюда, введите в поле „чать имени“ текст '*.txt' и нажмите кнопку найти» против «в этой директории найдите файлы по маске *.txt».

Стоит ли для линукса расписывать каждую строчку баш-скрипта, если читателю хауту нужно его править? Или баш и так интуитивно-понятен? Или лучше вообще не писать «очевидны скриптов», а писать рассчитывая на ввод параметров из командной строки (но при этом скрипт раздувается в разы, ибо проверки входных параметров и комметарии к проверкам).

Как относится администрация ЛОРа и модераторы к упоминанию вареза? Режут с минус тыщей, не?

Вообще по тексту, хоть кому-то оказалось полезным? ;)

Тред не технический, подразумевается обсуждение в стиле «ваш howto - отходы пищеварения, вы ничего не понимаете в howto».

★★★★☆

ИМХО в описании последовательности действий правильнее использовать нумерованные списки. Иначе как потом тебе получать репорты вида «попробовал п.2, оно не работает :-(»

r_asian ★☆☆
()

На лоровскую вики чтоли запость

PS хаутушку не читал, по линкам не ходил

Manhunt ★★★★★
()

Вроде бы ничё, нормально.

...вареза...

А вообще, безобразие, что нет своих. Как вообще, на основе какого источника создаются электронные словари, чтоб они не нарушали прав?

valentin_v13 ★★★
()

на торрентс.ру в принципе имеются уже сконвертированные в стардиктовский формат лингвовские словари нов принципе имструкция достаточно подробная и понятная

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от valentin_v13

>Как вообще, на основе какого источника создаются электронные словари, чтоб они не нарушали прав?

Ну можно например сделать попарное сравнение статей википедии и юниксовых манов. Получим словари средней степени паршивости которые потом править-править-править ручками

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> на торрентс.ру в принципе имеются уже сконвертированные в стардиктовский формат лингвовские словари

сколько их там? На руборде тоже лежат, но пачками всего в несколько штук.

а если делать самому, то можно перегнать весь набор Multilingual Plus, а это словарей 150 точно. Даже сейчас, одни только англо-русские словари в стардиктовском формате занимают полтора гигабайта.

stevejobs ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Нет.
Ну, например, есть словарь Николаева, он ведь не нарушает права? Почему? Значит, можно брать за основу существующий бумажный словарь?

valentin_v13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от valentin_v13

Можно. Тот же словарь мюллера скажем везде есть. Проблема в наполнении. Есть еще викисловарь, в качестве толкового. Вообще я последнее время мультитран использую, там хоть и многабкуф но все значения слова передаются, в том числе и узкоспециальные. Но хз,позволяет ли лицензия его граюить. Также не знаю насчет urban dict для англоязычных жаргонизмов

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

> Виндовсвей - перегони и выложи.

очень не хочу увидеть стены родного калининского отдела милиции. Да и наручники - очень неудобная игрушка ящитаю. Хороших соксчейнов сейчас нет (и жаба душит пойти и проплатить), чтобы такое выкладывать.

stevejobs ★★★★☆
() автор топика

Не нужно писать по пунктам «клацните туда, скопируйте то туда...». Ты бы вначале описал смысл всех этих действий, было бы понятнее.

drull ★☆☆☆
()

Полезная статья несколько лет назад, сейчас уже translate.ru\slovari.yandex.ru вытеснили десктопные словари.

Tweaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Tweaker

translate.ru\slovari.yandex.ru

ты никогда не читаешь большие тексты? некогда переключаться на браузер, гуглить и щелкать ссылки, теряется темп чтения.

stevejobs ★★★★☆
() автор топика

>поругайте

Ну ты и дегенерат, сранный имбецил, какая макака тебя укусила, что у тебя атрофировались остатки мозга, иди в школу, идиот малолетний, а не это пиши, убогенький ты наш.

fool_anon
()
Ответ на: комментарий от Tweaker

о, по даблклику, хоть и кривенько, но работает.

Попробовать что-ли поставить..

Tweaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Tweaker

Умеет, есть настройка клавиши-модификатора. В голдендикте есть еще активация с клавиатуры. У оригинального Лингво, кстати, это получается чуточку лучше.

stevejobs ★★★★☆
() автор топика

Спасибо за хавту. Правда, мне все это известно, кроме одного - ГДЕ прямой линк на 100% работающий патченый dslcomp.exe, который может сделать lsd->dsl ?

Bers666 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.